Отзывы: Карта памяти Compact-Flash Transcend TS32GCF133 32ГБ

• ivanmoiseev — 8 Августа 2009

  5/5

  Вполне адекватная карта.
  Чтение 16 МБ/с
  Запись 8 МБ/с

  Достоинства:
  цена/скорость
  Оптимальный выбор для первого Canon 5D, поскольку более быстрые карты не будут быстрее на этом аппарате.

  Недостатки:
  Был случай брака. Карту заменили, плюс заменил ридер от греха, думаю он внес лепту.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  2

• Sentinel-A — 19 Марта 2009

  5/5

  никаких нареканий при работе с фотокамерой Nikon D300. Заявленная скорость записи на карточку примерно соответствует реальной.
  
  на морозе держит 25'С.

  Достоинства:
  отличная карточка для работы с зеркалками

  Период использования: несколько месяцев

  24

  3

• gsm-net — 24 Декабря 2009

  5/5

  Купил 2 карточки Transcend 32Gb 133x для первой Canon 5D. Часто хожу в Кавказский Биосферный заповедник на 12-14 дней. Розетки и магазины далеко. Сначала таскал с собой аккумуляторную батарею acmepower 120ампер часов для зарядки девайсов + внешний хард. Но это вес, время и деньги. По этой причине решил обходиться чуть большим количеством аккумуляторов и карточек. В результате, карточками остался доволен. Ни разу не подвели, весят мало, карман не тянут. Объёма вполне хватает на 2-х недельный поход, даже если активно фотографировать.На репортажном Canon 1D Mark III карточка давала непрерывную серию RAW+jpeg на 4-6 кадров меньше заявленной. Т.е. для репортажной и съёмке на пленере нужна карта покруче.Взял себе 2 карты Photofast 32Gb 366x и проблема исчезла. С камерой 5D MarkII карточка Transcend 133 работает вполне адекватно. Иногда немного подтормаживает при съёмке HD-видео, но не критично.Для своего времени карточка была очень даже. Для любительских и полу-профессиональных зеркалок рекомендую и сейчас, благо цены опустились прилично.

  Достоинства:
  Объём 32Gb. Качество изготовления.Скорость считывания и записи очень приличная даже на сегодняшний день, хотя конечно есть варианты и покруче, но за другие деньги.Результаты тестирования иожно посмотреть на страничке: http://www.hjreggel.net/cardspeed/cs_udmacf.htmlТ.е. на чтение это 310X, а на запись 154x,что значительно превышает заявленные 133x.Хотя многие заявляют 300x, а реально 285х на чтение и 135х на запись.

  Недостатки:
  Для своего класса и заявленной скорости недостатков у этих карточек не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  24

  4

• nazzarian — 15 Сентября 2009

  5/5

  у меня два фотика сони альфа 700 и кэнон 50д, нимаю исключительно раф+джипэг! и так... Чем хороша? конечно то что Вы спокойны что кадров хватит на долго и беспокоиться о то что на авиа шоу или на свадьбе вы можите сказать ой подождите я ща флэш поменяю)))) ИСКЛЮЧЕНО! за 2 недели в отпуске сделал 2500-3000 кадров шлэшка справилась с этим на 5+! единственный минус если снимаете на скороси то возможно ожидание в процессе записи на шлэшь но у меня лично эта проблема возникала 1 раз на авиа шоу когда фотик наверное просто сам начал плакать от ежесикундного шелкания затвора и все! на других мероприятиях такого небыло!

  Достоинства:
  дольшой объем памяти

  Недостатки:
  при скоростной съемке возможны моменты ожидания свободного места при копировании! что само по себе и должно быть при такой скорости записи(133)!

  Период использования: более года

  13

  2

• tesanov — 10 Июня 2010

  4/5

  На самом деле скорость записи не 18 Мб/с, а всего 8 Мб/с.
  Я измерял скорость двумя способами:
  - копировал на неё большой файл через карт-ридер Apacer AM400 - файловый менеджер far показывал скорость записи 8 Мб/с
  - я вставил эту карту в фотоаппарат Olympus E-620, снял серию из 6 кадров, заметив сколько времени горит индикатор записи на карту; поделил объём на время (9 секунд) - получил те же 8 Мб/с.
  
  Читается эта карта даже чуть быстрее, чем 20 Мб/с, у меня получалось где-то 21-22 Мб/с.
  
  В целом - нормальная карта.

  Период использования: менее месяца

  22

  5

• konstantin.zan — 27 Ноября 2011

  4/5

  У меня все такие карты памяти, выгода в цене на лицо, но иногда, когда делаю подряд по 10-20 кадров камера просит несколько секунд чтобы скинуть из буфера на карту.
  Но также был и косяк с одной картой памяти - какой-то кластер (или что там) попался плохой и иногда фотки на него попадают и портятся (( никакие форматирования не помогли (((

  Достоинства:
  главное достоинство - цена! за такие деньги 32 гига - просто СУПЕР

  Недостатки:
  Скорость записи медленная
  Если актуальна серийная съемка более среднестатистического одного кадра в секунду, то вообще не вариант
  А также есть риск брака - у самого два раза было. Не критично, но не приятно (((

  Период использования: более года

  4

  0

• Анонимно — 8 Июля 2009

  3/5

  Достаточная по скорости и вполне хорошая по объёму карточка, для фотолюбителя. Но вот на 5Dmk2 HD видео поснимать не получится, т.к. скорости не хватает - на детализированных сценах камера останавливает съёмку через 2-5минут...

  Достоинства:
  Объём. Марка.

  Недостатки:
  Цена: Конкуренты с не менее качественными карточками не дремлют.
  
  Технология MLC.

  Период использования: несколько месяцев

  17

  10

• Алексей Антипин — 8 Апреля 2012

  2/5

  Форматирование в картридере возвращает заявленный объем, но на ответственной съемке после записи 6Гб выскочила ошибка карты памяти... Вот тут меня затроило:). Хорошо хоть отснятый материал сохранился. Хотя формально карта рабочая, в винде форматируется, заполняется на весь объем. Если получатся обменять-обменяю, но в этом ценовом диапазоне выбор не велик :(

  Достоинства:
  Объем и цена

  Недостатки:
  В 2-х моих камерах, 40Д и 5Дм2 при форматировании в камере форматируется как 8Гб. При поиске в инете обнаружил большое количество подобных проблем именно с данной моделью карты памяти на разных моделях камер.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  3

• vezdekhod — 2 Апреля 2013

  3/5

  Недостатки:
  Через ~ 3 года работы (фотосъёмка) внезапно зависла камера (5Д1, выдав ошибку (номер ошибки не запомнил). Повторное включение камеры выдало "карта не отформатирована". Комп через картридер карту не увидел. После форматирования карты в камере её объём снизился - с ~ 29 гб до 13,4 гб. Комп видит то же самое.

  Период использования: более года

  3

  3

• Анонимно — 20 Ноября 2011

  5/5

  Запись 11mb
  Чтение 25mb
  Проверял карт-рдером Transcend TS-RDP8K

  Недостатки:
  На Nikon D3s (на 32gb)первоначальное открытие снимков (когда экспонометр выключен) и в ход в меню открывает за 8 сек., когда стоят по 2 карты,если стоит одна карта, то первоначальный доступ 4 сек. Меня это очень раздражает... Когда экспонометр включен, доступ мгновенный. А на 8gb около 4 и 2 сек.

  Период использования: менее месяца

  1

  1

• Анонимно — 11 Ноября 2013

  5/5

  Использовал 3 года такую же карту только на 16Gb в фотоаппарате. Ни разу не подвела. Купил на замену 32Gb. Замерил скорость через кард-реадер. Оказалось, что скорость записи у нее меньше на 20% чем у карты на 16Gb (16mb/s против 19mb/s). Хотя скорость чтения раза в 2 больше.

  Достоинства:
  Цена!
  Большой объем

  Недостатки:
  Скорость записи

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Анонимно — 4 Ноября 2014

  5/5

  Карта 8 ГБ стояла на 40D. Никаких проблем за год использования не заметил. Хорошая скорость записи и копирования на комп.

  Достоинства:
  Скорость

  Недостатки:
  Не выявил

  Период использования: более года

  2

  0

• Анонимно — 14 Апреля 2015

  5/5

  Пользуюсь 3 такими картами + еще одна на 16 Гб и на 8 Гб. Работают без нареканий, беру только карты этой фирмы. Использую на Nikon D700 с января 2013 года. Так как съемки видео нету, а также размер RAW файла всего 25 Мб, то скорость записи вполне приемлема ))

  Достоинства:
  стабильно работает. так как видео не снимаю , то мне скорости хватает

  Недостатки:
  за 2,5 года использования подвела одна карта всего один раз, но смог восстановить данные с карты

  Период использования: более года

  1

  0

CF TRANSCEND 133X