Отзывы: МФУ струйное Brother DCP-T500W InkBenefit Plus

• Hisamov Marsel — 24 Октября 2016

  4/5

  для дома вполне сойдёт.

  Достоинства:
  довольно не плохая скорость печати, цена, мфу

  Недостатки:
  не берет фото бумагу, ну вообще не как(((

  Период использования: более года

  0

  8

• Гуляев Николай — 29 Октября 2016

  5/5

  Данный аппарат был выбран для дома в качестве замены лазерному МФУ 7070DWR. На работе стоят несколько 7080DWR - надежность, крайне бюджетная заправка, установка и работа без бубнов = весь офис доволен. Однако дети и школа требуют частенько подготовки работ в цвете. Пришлось домашний лазерный МФУ заменить на цветной. Это первый струйник данного производителя. Все понравилось. Отпечатки даже на простой бумаге (светокопи) оставляет отличное впечатление. Ксерокс на 5+. отдельно сказу про печать на фотобумаге. Только сегодня печатал на ломонде 130 г/м, односторонний глянец. Просто блеск!!!!! Яркие насыщенные цвета!!!!
  Теперь немножко дегтя. Подающий лоток не очень удобен для укладки бумаги. Надо его сначала выдвинуть потом приподнять крышечку и положить бумагу. В условиях дома не столь критично, но в офисах думаю быстро поломают эту систему.
  И еще один момент. Принтер во владении 7 месяцев. Последнее 2 месяца стал замечать особенность: после долгого простоя принтера при отправке на печать головка дергается где-то в недрах принтера и происходит посвистывание там же в недрах с понижением тона суммарно секунд 10-15. Звук какой-то пугающий, похожий на "умирание" чего-то внутри. Потом печатает нормально и не свистит. Может мне так не повезло с данным экземпляром, а может это и нормально.
  Резюме: для бытового использования однозначно можно использовать.
  Для небольшого офиса наверное лучше использовать модельку повыше.

  Достоинства:
  Скорость печати. Недорогие отпечатки в цвете. Надежность. Шикарные отпечатки на фотобумаге

  Недостатки:
  Пока нет. См. коммент.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Ил Игорь — 15 Декабря 2016

  5/5

  В общем Стоит у меня на рабочем столе все примочки перечислять не хочется. Раньше струйники на дух не переносил из-за засыхания картриджей , сейчас как лазерник, забыл о его существовании "КАК ПРОБЛЕМА" . Фото бумагу хавает, как сдрасте плотностью 200. В общем рекомендую. Бывают редиски которые через мой принтер печатают фото. Но это не минус, так как выкупать их после распечатки ох, как тяжело.))))))

  Достоинства:
  система самоотчистки.ЭТО реально хорошо. Печатает и фото и тексты быстро и довольно хорошо.

  Недостатки:
  Шумновато очищается и плохо, что не выставить время отчистки. С не привычки ночью подскакивал от домысливания, что кто-то печатает )))))))).Привык , как и всегда и ко всему. Прикол с вайфаем так как беспроводной, бывает приходят смс в бумажном варианте от сотрудников )))))

  Период использования: несколько месяцев

  2

  3

• Анонимно — 25 Декабря 2016

  5/5

  Если бы покупал домой сейчас, этот же принтер и купил бы.

  Достоинства:
  Как мне кажется идеальный вариант для дома. Используем около полугода. Не таких проблем как у классических струйников с картриджами - с засыханием чернил и забиванием головки. Система самоочистки как и сам принтер достаточно тихая для струйника. Очень компактный. Подцепился к домашнему роутеру (ASUS у меня) на ура, по домашней WiFi сети идет беспроблемная печать печать как с android телефонов и планшетов (для этого в гугл плее есть родной Brother софт), так и с ноутов под Windows. Хорошее качество печати как черно-белое так и в цвете.
  Не уверен, что данный девайс был бы уместен в офисе, но для дома самое то.

  Недостатки:
  Ну не то чтобы это совсем уж недостатки, но просто надо иметь в виду особенно если есть привычка к серьезным офисным лазерным МФУ. Печатает он ну очень медленно. Т.е.у Вас не будет вылетающих один за одним отпечатков - все будет очень основательно и неторопливо. Так что если вы хотите отпечатать что-то на несколько десятков страниц с телефона, то начинайте за пару часов до выхода из дома. Я тут в других отзывах с удивлением прочитал про быструю печать, ну если только в сравнении с другими струйными принтерами. Ну и нету двусторонней печати, которую, впрочем, никто и не обещал.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  2

• Анонимно — 30 Января 2017

  5/5

  Все хорошо. Но это конечно медленно.
  Печатаю материал для учебы ребенка : английский , задачи.
  Нормально. Но прежний canon pixma 2700 был явно быстрее

  Достоинства:
  Работает. Печатает. Сам везде настроился и печатает

  Недостатки:
  Медленно печатает.

  Период использования: менее месяца

  3

  1

• Анонимно — 27 Февраля 2017

  4/5

  В целом покупкой доволен, но вышеописанные ньюансы с фотобумагой портят впечатление. В некоторых отзывах пишут, что сразу якобы при включении треть чернил куда-то ушло :) так вот не "куда-то" а в трубопроводы к головкам при первой прокачке чернил. Никакого сверхъестественного расхода чернил в процессе эксплуатации замечено не было.

  Достоинства:
  Простой в настройке. По инструкции, сходу подключился к домашнему роутеру по WiFi. Все компьютеры дома его сразу увидели.
  Большие банки с чернилами, + 1 запасная черная банка в комплекте. Прекрасно печатает обычные документы и черно-белые и цветные на обычной бумаге. Качество печати на фотобумаге тоже, в целом, устраивает. Главное подобрать правильную бумагу и выставить корректные настройки при печати. Очень удобно расположено гнездо для подключения сетевого кабеля - сбоку, благодаря чему - хорошо встает вплотную к стене на столе

  Недостатки:
  Довольно медленно печатает на фотобумаге. И ОЧЕНЬ медленно, если выбрать наилучшее качество (5 минут на лист 10х15 - это много).
  Очень плохо затягивает фотобумагу с которой прекрасно справлялся Epson (плотность 230гр/м )!
  Прям походу проблема какая-то, вплоть до того, что лист бумаги приходится предварительно согнуть. Буду пробовать менее плотную.
  У принтера внутри маленькие ролики с металлическими ЗУБЧИКАМИ, которые на поверхности глянцевой фотобумаги оставляют отчетливые следы!

  Период использования: менее месяца

  16

  2

• Анонимно — 24 Марта 2017

  5/5

  До этого пользовался МФУ Epson. Очень хорош был 820-й: и качеством печати, и возможностью использовать перезаправляемые катриджи (не контейнеры), но полетела печатающая головка. Приобрёл 710-й Epson - этот был похуже: и качеством печати, и отношением к чужим катриджам, пока в конце концов вообще отказался работать с перезаправляемыми катриджами. Долго выбирал новый МФУ и остановился на этой модели Brother. Пока доволен.

  Достоинства:
  Прежде всего - встроенные перезаправляемые контейнеры, что удобно и значительно снижает стоимость отпечатков. Хорошее качество печати, в том числе и фотографий.

  Недостатки:
  Невозможность использования карт памяти (к примеру, при сканировании) - только через компьютер. При подключении Wi-Fi отказывался принять пароль интернета: сбрасывал после 4-го знака, а в пароле их 8. Пришлось вводить пароль с конца: 8-й знак, 7-й и т.д.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• Вадим — 10 Января 2017

  5/5

  Хорош для дома, если надо часто печатать. Расходники не такие дорогие как для лазерного, все-таки экономия существенная выходит. Небольшой по размерам и без проблем работает по Wi-Fi, провода в прошлом.

  0

  0

• Егор Тимофеев — 17 Апреля 2017

  5/5

  - Работает по вай фай, можно поставить в любое место. (Поставил на холодильник, так как место больше нет ни где) - Легко заправлять Пользуюсь две недели, распечатал около 40 листов. Так что выявить не успел таких. Для дома хороший вариант, до того как узнал про этот принтер, думал взять б\у лазерный.

  0

  0

• Владимир Сергеевич — 19 Апреля 2017

  5/5

  Работает оч. быстро, бесшумно, печать и сканирование с хорошим качеством. Машина радует. НЕТ Команде OLDI - моё большое спасибо.Быстро оформили,быстро доставили, вежливо обслужили.

  0

  0

• Евгений — 31 Июля 2017

  5/5

  достойный аппарат пока не нашел!

  0

  0

Сравнение устройств со встроенными СНПЧ: Canon G2400, Epson L456, Brother DCP-T500W

Обзор МФУ Brother DCP-T500W

РАСПАКОВКА И ОБЗОР: Струйное МФУ Brother DCP-t500w unboxing and review inkjet MFP