Отзывы на книгу: Классическая утопия (Бэкон Фрэнсис, Сирано де Бержерак Савиньен, Мор Томас, Кампанелла Томмазо); ООО "Издательство Астрель", 2019

А вы представляли идеальное общество будущего?
?
Т. Мор "Утопия"— представлял, что в идеальном мире может быть рабство.
?
Т. Кампанелла "Город Солнца"— предложил идею воспитания детей государством.
?
С. де Бержерак "Иной свет"— создал пародаксальную и смешную страну на луне, что-то похожее на Рай, населённый фантастическими существами.
?
А четвёртый рассказ я не прочитал(мои нервы не выдержали)

Т.Мор. "Утопия"
Прекрасный, широкий, звучный слог! В каждой фразе буквально ощущаешь ум и добродетель этого прекрасного человека! Гуманист, философ, мученик, пострадавший за свои убеждения и приверженность своим принципам. От осознания того, в какое время жил Томас Мор и кем он был, его "Утопия" становится еще великолепней, еще изумительней, еще более понятной.
"Утопия" - это политическая философия, развившаяся на учениях философов Древней Греции. Это прекрасное произведение, полное человеколюбия и наивности, но от того возвышенное и вдохновляющее!
Т.Кампанелла "Город Сонлца"
Книга написана теологом и монахом, изучившим астрологию и это очень повлияло на манеру письма и проблематику, поднимаемую в философском произведении Томмазо Кампанеллы "Город Солнца", из-за чего читать текст очень тяжело! Последние страниц 10 я осилила с огромным трудом! Для того, чтобы оценить сей труд человека, несомненно, великого, требуются особым образом устроенное мышление и знания весьма обширные. А потому, оценки поставить никакой не могу. Надеюсь на то, что однажды смогу получить такое же удовольствие от этой классической утопии, как от "Утопии" Томаса Мора.
Ф.Бэкон ""Новая Атлантида"
Литературный вариант классической утопии. Нет ощущения того, что ты читаешь философский гуманистический трактат, как у Томаса Мора, или теософию Томма?зо Кампане?лла, смачно приправленную космологией, натурфилософией и, как мне показалось, тиранией. "Новая Атлантида" читается легко, как и подобает художественной литературе, но при этом, не уступает в красоте слога "Утопии" Томаса Мора. Бэкон рассказывает нам об утопическом обществе по новому, по своему, по Бэконовски, если можно так сказать, предсказывая открытия в науке в будущем.
С. де Бержерак "Государства и Империи Луны"
Как и в других классических утопиях, в "Государства и Империи Луны" друг другу противопоставляются два мира, в данном случае: мир Луны (для жителей Луны - Земля) миру Земли (для жителей Луны - Луна), а так же, государства и империи Земли друг друг и государства и империи Луны друг друг. Но в схватке мнений в итоге, по-моему мнению, не выигрывает ни один из указанных миров, ибо оба мира имеют свои недостатки и пороки.
Весьма интересно прописан мир Луны: он как бы является зеркальным отражением Земли, его изнанкой. В мире Луны люди ходят на четвереньках и питаются запахами, а время сообщают посредством обнажения зубов, старость с почтением относится к молодости и оспаривается заповедь Господа: "Чти отца и мать свою", а в таверне расчет идет посредством стихов. В мире Луны есть передвигающиеся и неподвижные города, весьма спорные знаки отличия дворянина от простолюдина, непристойные традиции похорон достопочтенного гражданина, любопытный кодекс чести при ведении войны, и многое другое. Однако, насколько бы странным, пошлым или просто непонятным ни казалась бы мировоззренние и уклад жизни жителей Луны, все это имеет стройное и строго-логичное объяснение в их устах.
Книга весьма любопытна, а на фоне других классических утопий еще и неординарна своим сюжетом, размышлениями и итогами.

В этой книге собраны одни из главных произведений гуманистов 16-17 веков, и их прочтение позволяет проследить эволюцию воззрений на идеальное общество и государство за эти два века и разницу в воззрениях автороа. Перед прочтением рекомендую ознакомиться с трудами Платона "Государство" и "Законы", так как Платон является родоначальником концепций идеального государства и общества, и многие его идеи взяты за основу гуманистами 16-17 веков, и периодически они делают отсылки к нему и нередко критикуют или соглашаются с ним. Многие идеи, представленные в этих произведениях, кажутся невероятными для людей того времени, они даже иногда способны поразить людей, живущих в 21 веке, что уже делает эти труды интересными для ознакомления, но некотрые идеи поражают своей глупостью и наивностью, порой создается впечатление, что книгу писал ребенок, который все свои самые абсурдные идеи поместил в одном тексте, не позаботившись об их гармоничности, логичности и уместности. Но, к счастью, таких моментоа немного, и в целом тексты достойны внимательного изучения.

КАЧЕСТВО КНИГИ - ЧЕРТОВЩИНА! хорошо что вы потом начали листы делать тоньше. например как в издании Дарвина или Макаренко, но вот это кошмар. листы до жути толстые, развернуть книгу невозможно, долго жить ей не предписано. а по поводу самих произведений - спасибо что печаете их, это пожалуй единственная возможность с ними познакомиться за недорого и на бумажке. жаль, что у вас нет такого же издания, но в твердом переплете, я бы с удовольствием купил. в общем, содержание - супер, форма - ужас

Философский взгляд на идеальное государство
Моя главная ошибка в том, что я не учла дату создания этой книги, а именно 1516 год. Мне с огромным трудом удавалось не только продраться через все возвышенно-высокопарные предложения (нет, я понимаю, что книга написана пять столетий назад, и в то время именно так и изъяснялись), но так же отбросить всю эту словесную мишуру, чтобы добраться до сути вначале предложения, а затем и абзаца. (Либо же мой мозг настолько атрофировался, что не захотел напрягаться – что лично для меня будет большим ударом по самолюбию.)
Устройство государства Утопии и быт его жителей утопийцев были рассказаны в форме интервью. В качестве рассказчика выступал Рафаил Гитлодей, отвечающий на многочисленные вопросы любопытствующих. Честно, так и не поняла, о каком чудо-государстве, которое непременно нужно взять за образец для подражания, говорится и к созданию которого необходимо стремиться, если в Утопии процветает рабство, огромное количество наказаний и запретов, в котором религия и священники подняты на такой пьедестал, что это уже целый культ, никак не связанный с истинной верной. Приятно порадовало отношение утопийцев к культуре и к животным. Так же понравилась идея о том, что законов должно быть ограниченное количество, и они должны быть сформулированы так, чтобы каждый мог их понять. Но в остальном же это не Утопия, а натуральный Деспотизм и тоталитарное Диктаторство.
Томас Мор по праву считается отцом-основателем жанра литературной утопии. И, стоит признать, его «Утопия» никого не оставила равнодушным – кто-то восхваляет, кто-то плюётся ядом, кто-то цитирует и перечитывает, а кто-то так и не закончил читать. Для меня «Утопия» это скорее философский трактат, в котором существует идеальное государство по мнению Мора, но которое мне, человеку из 21 века, не кажется таким уж утопичным и идеальным.

Нравится серия хоть и со временем качество ухудшается, хороший подбор произведений как и в книге так и в серии в целом

Все мы знаем понятие популярное в наше время антиутопия , которое появилось благодаря понятию утопия введенным впервые Томасом Мором .
В этом сборнике представлены основные представители жанра утопии написанные несколько сотен лет назад , что делает чтение не очень легким .

«Классическая утопия» - сборник, как ни странно, утопий, которые возникали с XVI века и представляли собой описание идеального общества, где все люди живут в гармонии и счастье. Один из самых известных примеров классической утопии - «Остров обезьян» Томаса Мора, который описан в данной книге. Здесь описываются идеальная социальная, экономическая и политическая системы, где нет ни бедности, ни неравенства, ни конфликтов. В таком обществе все люди живут в мире и гармонии, а государство служит их благополучию. Какие-то моменты нашли отгадок и в наше время, какие-то выглядят как хрустальные замки, но до общего просвещения - самое то.

Достаточно интересно было наблюдать за тем, на какие уступки для обещства готовы были авторы, чтобы мир во круг стал лучше. В книге четыре попытки поиска идей о устройстве лучшего общества, каждое из которых имеет ряд своих преимуществ и недостатоков. Особенно мне понравился Бэкон, с его броскими идеями. Читается на удивление легко, чуть сложнее художественной литературы. Поэтому, книга мне понравилась, рекомендую к прочтению.