Отзывы на книгу: Другая правда. Том 1 (Маринина Александра Борисовна); ООО "Издательство "Эксмо", 2020

Как всегда прекрасный слог, большое удовольствие от прочтения!

Роман, как всегда, читается очень быстро, конец, как достаточно часто у Марининой, разочаровывает. ждешь большего.
Качество книг хорошее, цена в Республике при заказе в интернет магазине - самая низкая по Москве, во всех других магазинах два тома стоят больше 1000 рублей.

прочитала долгожданную книгу Марининой Другая правда т 1 Супер интересная С нетерпением жду т 2 Читается легко есть о чем поразмышлять и очень приятно вновь встретится с Каменской

. Я сотрудник МВД,служащий в одном из подразделений криминальной милиции мне текст понятен,но не интересен.Сюжет совсем не захватывает. Гражданскому человеку при прочтении романа будет скучно, нудно и не интересно. Опять автор выпустил роман с претензией на серьезный, настоящий детектив и опять у нее не получилось. Второй том не буду покупать- жалко тратить деньги!

Да, похоже, Автор сама себя перемудрила. Выпустила художественные комментарии к Уголовно-Процессуальному Кодексу Российской Федерации. Да, отсылки к 1998 году, так что нынешним студентам читать внимательно.
Анастасия Каменская, похоже, впадает в старческий маразм, у неё груда комплексов (на пустом месте), а Лёша Чистяков всё моложе и моложе - теперь он "с крепкими плечами и бицепсами".
Может быть не стоит Автору новаторствовать, а всё же попытаться написать что-то на уровне девяностых? Или.... "негры" не способны, ведь коренная москвичка Настя Каменская в свои 58 лет ходит "за закупками"....
Тоска, абсолютная тоска. Разорилась на второй том из-за скидки, и просто, будучи юристом, из интереса - чем закончатся эти писания...

Каждый раз с нетерпением жду выхода в свет нового романа Александры Марининой. А уж когда происходит встреча с Настей Каменской, вообще событие. И снова, не просто следишь за тем, как развиваются события романа, но и проживаешь внутренние переживания. Спасибо автору за встречу с любимым героем. Читается взахлеб.

Читала все произведения А. Марининой. От себя могу сказать - раньше было лучше, интереснее, каждая книга захватывала... Сейчас этого нет. Жаль. Приобрела сразу 2 тома. Если бы купила сначала только 1 том, то второй даже не стала бы брать. Скучно. Вот одновременно П. Дашкову взяла "Горлов тупик" - очень нравится! Советую!

Рада новой встрече с Анастасией Павловной Каменской! Соскучилась как-то... Мне первый том понравился, читала взахлеб. Было интересно, окунуться с главными героями в тяжелую эпоху нашего времени... Конечно Каменская изменилась, как мы все меняемся с возрастом. Дело меня захватило. Теперь с нетерпением жду второй том.

Прочитала, пока читала восторгов не испытывала. Но после прочтения оказалось, что книга не отпускает, снова и снова в голове возникают мысли из Книги. Сюжет этой книги не действия, а мысли и чувства. В книге не очень хороший текст , но очень глубокий подтекст. Жалко, что собственно текст не фонтан, но следующую книгу Марининой обязательно куплю.

Маринина просто считает себя популяризатором всякой ерунды! Она нам всем поведала в 3 томах про становление адвокатуры в России, затем в трёх томах критически рассмотрела 6 томов Горького и на этот раз так же занудно обучила нас правильно читать 6 томов (какая-то сакральная для неё цифра 6!) уголовного дела с огромным количеством разъяснений по процессуальному производству(по сути как оформляются многочисленные бумажки при ведении уголовного дела).
Если учесть, что нынешняя Маринина(ну, через своё альтер эго Каменскую) не любит современную полицию и снобски уверена, что только в её время могли раскрывать громкие дела, то она не в курсе нынешних уголовных дел, поэтому по старинке обратилась к 98 году.
Все её обкатанные модельки присутствуют : Каменская не желает заниматься данным изучением, но Лёша двумя словами её убеждает
дальше, чтобы не мешаться под ногами своей супер-детективной супруги, он по обыкновению отчаливает в командировку
на бедную Каменскую валятся масса бытовых проблем, которые она встречает с капризным стоицизмом (на сей раз они купили 3-комнатную квартиру и ей нужен ремонт)
читателям всё время подсовывают "непонятно" чьи письменные монологи...
Похоже, всё, что сама автор встречает в своей жизни, она на нас и обрушивает - ремонтные рынки, многостраничные монологи таксистов-гастарбайтеров, благотворительные аукционы...Ноль интереса, 100% скука.
Ну и с возрастом Каменская как-то не умнеет. Она свысока поучает и критикует бедного журналистика из Тюмени, при этом(что забавно!) она его многословно обличает, мол, он скрывает свои истинные намерения и хочет хайпануть на журналистском расследовании, доказав, что те старые опера и судьи были продажные...а сама несколькими страницами раньше себе признаётся, что всячески уклоняется от поиска дополнительной информации по этому делу, так как не желает чернить свою боевую молодость и бывших коллег...так в чём она лучше бедного мальчика???
Очередное разочарование...Ставлю 3 звезды за отсутствие орфографических ошибок (опечатки имеются, но в современных издательствах это норма)

Ну...нет. Среди последних романов Марининой этот меньше всего заслуживает внимания читателей. Высосанный из пальца сюжет с надуманными поворотами, я бы сказала, метаниями в разные стороны от ремонта и личных переживаний стареющей Каменской до подробнейших и наискучнейших разборов старого дела с юридическими тонкостями. И развязка, опа, на последних 10 страницах, как будто бы экспромтом придумана ( сроки сдачи книги поджимали что ли ?). Вообщем, злая я. Не стоит потраченного времени эта книга.

Я прочитала практически на одном дыхании. Да, есть "занудные" моменты. Но в целом легкий стиль, легкий язык и грамотность, как и во всех ее книгах.
Не надо забывать, что это "серия". Много лет одна героиня. Вполне естественно, что она меняется и с возрастом и профессией. Да, стареющая. Но прекрасный аналитик, умница. Все недостатки с возрастом углубляются, почему с Каменской должно быть иначе?
Но хочу отметить еще один момент. Книга немного "профессиональна". Могла бы в некотором роде быть пособием для сотрудников. Старый УПК? Суть же не в этом, а как именно ведется следствие, как формируется уголовное дело.
Возможно, что книга для определенного круга. Не все поймут, не все вспомнят 90-е. А наверное, в этом была задумка автора.
И кстати, молодой герой здесь - ну зеркально отражение большинства современной молодежи. Я все понимаю и добьюсь своего любыми путями, а вы уже ничего не понимаете да и что можете знать...Маринина очень четко выстроила линию общения персонажей.
Читала и буду читать. Захотелось вернуться к началу серии.

После Горького квеста и не дочитанного до конца второго тома, негативных отзывов на Другую правду здесь, в Лабиринте, покупала два тома юбилейного романа с большим опасением, а не будут ли деньги выброшены на ветер. Начала читать и поняла, ой как хорошо, что наплевала на мнение "рецензентов". Книга (то есть оба тома) зашли на одном дыхании. Разбор уголовного дела - это не "занудное юридическое разочарование", а история о том, как даже 20 лет спустя, имея только части дела, можно дойти до сути. А рассуждения за жизнь - не нудные, а заставляющие думать о своем собственном поведении.
Рекомендую двухтомник тем, кто скучал по Каменской и готов думать.

Каменская... Читала запоем, не могла оторваться, ждала каждую книгу. Но последние Книги- это не то, чем мы наслаждались раньше. Я понимаю, автор меняется, меняются взгляды на жизнь, тогда пусть это будут Книги философского характера и читатель будет знать, к чему готовиться, это будет наш осознанный выбор. Но говорить, что это детектив, да с нашим любимым героем- нечестно! Чувство какой-то опустошённости. Все четко, но простому читателю неинтересно, особенно после прочтения ранних произведений Автора.

Моя любимая Каменская снова в деле! И ничего, что она уже старушка) Запал все тот же, а преступления еще запутаннее. Я обожаю слог Марининой, у меня есть все книги про Каменскую. И новинка тоже уже стоит на одной полочке с остальными книгами. Если вы такой же фанат особой атмосферы детективов про Анастасию Павловну, обязательно читайте?

Первые 20 книг читала взахлёб до 5 утра.дальше Книги становились уже абсолютно не захватывающие,но последние «горький квест» и «другая правда» , сплошное какое-то скрупулезное копание в «горьком квесте» .в произведениях Горького, а в «горькой правде» в уголовном деле. Обе книги читаются занудно ,абсолютно не захватывают как первые книги.Ощущение то ли автор другой , то ли , извините г.Маринина исчерпала себя.Не пропустив ни одной её книги, не знаю буду ли покупать дальше. И я не поняла как могла мать преступника подчистить уголовное дело.Кто же мог ей его дать в руки.Я не сотрудник МВД, но по моему никто не даст дело в руки матери преступника во время следствия , да и после суда наверное их отправляют в какой то архив.В общем не советую тратить своё времяпровождение за этими книгами.

Уже много лет читаю детективы Марининой, особенно люблю читать в поезде, самолете, да и вообще в выходной день, когда хочется побыть одной. Этот юбилейный роман отличается захватывающим сюжетом, всем рекомендую. Сюжет немного необычен для детективов автора, ведь тут не рассматриваются события, происходящие в реальном времени, а делается акцент на событиях, произошедших в прошлом. Если кто и имеет образование следователя и считает, что расследование и пересмотр дела описаны как-то неправильно, не забывайте, что далеко не все читатели имеют специальное образование в области криминологии, а детективы любят многие. Это детектив, рассчитанный на широкую публику, а не учебник.
Алена Гавриленко, автор детектива "Квест на необитаемом острове"

Прочитала два тома романа А.Марининой «Другая правда». Скажу сразу, что не пожалела об этом. Ещё раз убедилась, что Марина Анатольевна мастер слова. Моё суждение о работах данного автора может быть достаточно субъективным, т.к. с 1993 года я служила в органах внутренних дел, начала службу инспектором по делам несовершеннолетних, но в отличии от героини первой работы Марининой, повести «Шестикрылый Серафим», показала «страсть к сыскному делу» и до выхода на пенсию служила в отделе уголовного розыска. За время своей служебной карьеры, когда приходилось объяснять «кем я работаю», неоднократно слышала: «А это, как Настя Каменская». Масштабы дел у меня были, конечно, не такие и по жизни с Каменской я полный антипод.
Перед прочтением романа я читала отзывы и со многими из них не согласна. Те, кто утверждают, что роман состоит из сухого разбора материалов уголовного дела и скучного пережёвывания каждого документа, вероятно, осилили прочитать максимум первые 50 страниц текста. Да, на первый взгляд может показаться, что начало романа написано, достаточно служебным языком, но это очень уместно, т.к. хорошо показывает ход дальнейшего развития романа и изменение отношения самой Каменской к делу, за которое она взялась.
Я получила удовольствие, прочитав роман. В романе, Каменская несколько раз ссылается на «закон парных случаев», вот так и со мной: на улице, так же, как и в романе, невероятно теплая и красивая осень, я семь лет, как на пенсии, закончила ремонт купленной квартиры и у меня большие проблемы с позвоночником. А ещё, так же, как у Каменской, у меня замечательный любящий муж, правда, он подполковник милиции.
Я не могу читать «женские детективы», написанные людьми, далекими от действительной работы правоохранительных органов. Да простят меня эти авторы, у них есть своя читательская аудитория, но я к ней не отношусь.
Работы Марининой – это качественный художественный продукт. Хочу подчеркнуть, что именно, художественный, т.к. говорит сама Марина Анатольевна, преступление не может быть интересным, важны чувства и отношения людей. Именно развитие отношений, ощущение психофизики героев, показаны в романе великолепно.
Мне не совсем понравилась форма, в которой преподнесена развязка романа. Есть ощущение, что не использованы до конца сюжетные линии героев. Но из-за этого роман вовсе не кажется законченным наспех, автор имеет право сделать так, как он видит.
Хочу ещё сказать, что юбилейный роман Марининой, мне хотелось иметь у себя на книжной полке в натуральном виде. Я купила двухтомник в твердом переплете. Обложка замечательная, но качество бумаги, на которой книга напечатана, могло бы быть и лучше при цене одного тома 400 рублей.
С уважением, Наталья Попова, город Ульяновск

Скучноватый первый том. Слишком много утомительных деталей следствия, экспертиз и протоколов, мало динамики. Надеюсь, второй будет интереснее.

Я искренне люблю Маринину уже много лет, но увы не могу не признать, что ее творчество сильно изменилось. Мало динамики, слишком много рассуждений «о высоком». В данной конкретной книге слишком много не самых интересных подробностей о проведении следствия, экспертизах и протоколах. Надеюсь, второй том будет динамичнее и интереснее.

Книга не понравилась, еле дочитала до конца, все надеялась, а может ещё что-то будет в конце интересное… Но ожидания не оправдались. Нудно, скучно, герои картонные! Автору герои совершенно не интересны, он их не любит. Но нужно же как-то зарабатывать.

Люблю Марину, очень обрадовалась новой книге… Но… Нудно, занудно, нотации «с высоты возраста» полные банальностей. К 58 годам эта умная женщина к этому пришла, и всё?? Грустно. Ну и комплекс возраста, постоянное нытье про старость. Каменская ко всем придирается, во всем ищет подвох, что ее ткнули носом в ее «старость», стала злая и агрессивная. Ну сколько можно, 58 лет человеку в наше время то. Депрессуха. В книге никакой динамики, никакой интриги. Мне уже всё равно кто, кого и зачем убил. Мне осталось 20%, домучаю и, если чуда не случится, второй том покупать не буду.

В первый раз Маринина сделала это с «Оборванными нитями» в 2012 году. Роман был необычным не только для самой писательницы, но и для русского фикшна в принципе, поскольку в то время авторы художественных текстов редко создавали истории, где больше правды, чем вымысла. До «Оборванных нитей» судебно-медицинская экспертиза и деятельность Бюро СМЭ были чем-то вроде пугалок, призванных пощекотать читателю нервы, ужаснуть, погрузить в иной мир, который существует параллельно с нашим, и о котором мы совершенно ничего не знаем. Роман «Оборванные нити» стал детонатором бума нон-фикшн о судебной медицине.
«Другая правда», я уверен, приведет к тому же. Однако по порядку.
  Волею случая Настя Каменская примеряет на себе весьма необычную роль: она скрепя сердце согласилась помочь журналисту и начинающему прозаику Петру Кравченко, который вздумал написать большой роман, основываясь на материалах реального уголовного дела. Материалы у него на руках, вот только как их читать, ему совершенно неясно. С такой проблемой столкнется любой, кто не имел дела с описанием преступления по правилам уголовно-процессуального закона. Документы, подшитые в картонные папки, обычному человеку не скажут ровным счетом ничего. Но если их читает профи вроде Каменской – это другая история.
Петр, естественно, изучил дело самостоятельно и твердо уверен, что оно сфабриковано полностью – от обвинения до приговора, что следствие допустило массу ошибок, и, судя по всему, не из разгильдяйства. Конечно, журналисту хочется не просто написать роман, но и вызвать резонанс: вновь раскрыть закрытое приговором дело, освободить невиновно осужденного и взлететь сразу на два олимпа – журналистский и писательский.
Но Настя видит в материалах нечто другое. Скучное чтение сухих процессуальных документов превращается в поиск иной правды. Не той, что установили следствие и суд, и совсем не той, о которой мечтает Петр. А пока Петр пытается усмотреть в материалах нужное именно ему, Настя – понять, как случилось то, чего в принципе быть не могло, Маринина, писавшая роман на основе реального уголовного дела, делает собственные выводы, убедительно доказывает их и переворачивает всю историю с ног на голову.
Скучное чтение (именно так называется рукопись романа «Другая правда») на самом деле ни разу не скучное. Любители детективной интриги останутся довольны: кроме основной сюжетной линии с реальным уголовным делом, есть история преступника, оставляющего на месте преступления белую розу. А еще в романе развивается история получившей такую розу девушки Кати, которая могла бы быть героиней вселенной «The Тёлки», но стала волонтером в хосписе и пытается выжить, чтобы облегчить уход из жизни безнадежно больным. Филигранно владея мастерством рассказчика, Александра Маринина умеет осторожно коснуться давних ран, таких как развал кадрового ядра правоохранительных органов – болезнь системы 90-х. Еще в романе есть долгожданное переселение четы Чистякова и Каменской в новую квартиру (прощай, Щелковская!) и музыкально одаренный участковый Игорь Дорошин, но я не буду спойлерить и говорить, как он в «Другой правде» появился.

Не тратьте ни деньги, ни время и не ведитесь на то. что это роман с Каменской в главной роли. Это невнятное сверхзанудное сочениние, требующее редактруры. Читать это невозможно. Все сырое, ритма нет, характеров нет, зато есть нравоучения «для чайников» от Каменской, продраться сквозь которые не представляется возможным. Эх, а ведь были времена, когда от книг Марининой нельзя было оторваться.

Не понравилось, один сплошной психоанализ, чередующийся с описанием теории уголовного процесса, при этом, согласна с предыдущими отзывами- герои стёрты, их не видно под этими грудами философствования. Книгу пролистывала.

До чего нудной и противной стала Каменская за эти годы… А ведь еще не старая, 58 лет всего. Откуда столько отчаяния, злости на пустом месте и совершенное отсуствие какого-либо интереса понять, а как же все таки было на самом деле… Наверно и с автором что то похоже случилось. Очень жаль… Освоила около половина первого тома.

irenedaniloff, читателя не обманешь! Она это, конечно, понимает и обманывает себя любимую, но это тоже не бесконечно…

Эх, постарела уважаемая Марина Анатольевна, постарела и Каменская. Если раньше, чтобы проснуться, Анастасия в душе перемножала трехзначные числа, то сейчас автор ей разрешает запоминать только список покупок. И вместо страниц нормального детективного романа автор начинает «гнать строкаж», как говорилось во времена Достоевского. Целые страницы специального материала, узкопрофессионального – к чему? Чтобы запечатлеть на бумаге свои лекции для специалистов? Наверное, чтобы объем был побольше. Очень скучно. Неинтересно. Да еще и растянуто на два тома. Конечно, ведь в первом томе вообще ничего не происходит, так, завязка… Стыдно так обманывать читателя.

Наталья В., исписалась! Вдохновение ушло, остались профессионализм и усталость. Пора бросить это ремесло и заняться чем-нибудь другим… Чем? Шитьём, вязанием, огородом, торговлей и многим, многим другим.

Начиная с «Оборванных нитей» книги Марининой покупаю по инерции, но каждый раз с надеждой, что вернётся интересный сюжет, легкий слог, любимые герои. Но увы! Похоже, надежд нет. Удивительно, как была создана серия о Каменской?!
В новой книге вроде бы присутствует сюжет, но этот менторский тон автора, выскакивающий из каждой строки, эти растянутые на несколько страниц описания уголовного процесса, нудные экскурсы в прошлое… За всем этим не видно героев. Так, короткие мазки из жизни героев и опять уголовный процесс, экскурс в прошлое, снова уголовный процесс и так по кругу.

Рада, что Каменская вернулась и, именно, с юбилейным романом. Я - поклонница "ранней" Марининой. Именно, она стояла у истоков жанра. Обожала Настю Каменскую. Сейчас ей 58 лет. И я ее не узнала. Она изменилась, как и автор. Хотелось бы больше позитива от любимой героини. Сюжет интересный, много "узкоспециализированного" текста. Местами раздражал "менторский" тон писательницы. Но обязательно куплю и второй том. Кстати, можно было выпустить вместо двух книг одну. Зачем разбивать детективную историю? Не такой уж большой обьем. Оформление: серийное.

Чтобы решить, понравится или покупать ли вам книгу :
Обложка яркая и красивая твёрдая ,
страницы белые, не плотные
Издательство хорошее
Шрифт читабельный
Красивые иллюстрации

Очень нудно, затянуто. толком нет сюжета--какие-то комментарии к УК

Нравятся романы Марининой, люблю их давно и нежною любовью. Интересно прослеживать, какие мысли волнуют автора, как она меняется,проживает новый опыт,а вместе с ней и Настя Каменская. Данный роман понравился своей атмосферой и важной о мыслью о том,что у каждого своя правда и эти правды могут кардинально отличаться. Не могу сказать,что я в восторге от Петра Кравченко,молодого журналиста из глубокой провинции,но наблюдать да Настиным титаническим трудом было любопытно.

Не раз писала,что являюсь поклонницей Александры Марининой.
Итак, юбилейный пятидесятый роман., состоящий из двух томов. Кстати,автор уже давно пишет книги из двух или трёх томов. Книга мне не очень сильно понравилась, ожидала куда более интересную книгу. Книга почти разочаровала. Прочитала книгу до конца,когда была на больничном. Прочитала и забыла. Книга не произвела впечатление.

Немного разочарован этой книгой. Не совсем то, чего ожидалось от 50-го романа Александры Марининой. Затянутое чересчур начало. Приступал несколько раз и откладывал. Не возникло того вау-эффекта слияния с мыслями автора и вхождения в сюжет, как со многими книгами Марининой. Ставлю оценку только в 4 звезды, хотя очень жаль. Надеюсь, что это единичный такой спад у любимого автора и дальше будет всё отлично, как всегда.