Отзывы: Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 5 175/70 R13 82T Шипованные

Шины - дрянь.

Достоинства:
не обнаружилось

Недостатки:
недельная эксплуатация: жёстко проходит по неровной дороге, ощущения не очень. Боковина пробилась попав в выбоину. Русское производство.

За сезон выпало половину шипов , резина вообще не тормозит , чуть не въехал в автобус из за этой резины , продал ее нахрен , не покупайте ерунда ... Пирелли айс Зиро 2 купил резина огонь

Достоинства:
Это не про нее

Недостатки:
Сплошные

Зря пишут, что шумные

Достоинства:
Цена- качество

Недостатки:
Не нашел

3 сезона откатали хорошо, процентов 60 шипов на месте, думал ещё 2 сезона легко откатают. Но не тут то было!В начале 4 сезон а 3 из 4 шины стали яйцом. Видимо разошелся корд

Достоинства:
На 3 сезона хватит

Недостатки:
На 4 сезон стала яйцом

Покупал 4 года назад. тыс 10 откатал и колеса квадратные. Сдуру докупил 2 колеса в этом году. Уже жалею.

Достоинства:
Нет. нет и нет

Недостатки:
Шипы вылетают ещё при обкатке. Грыжи любят эти шины. Хватает на 10000 км максимум. Потом квадратные колеса. Больше никогда не куплю Крайне не советую. Качество отсутствует.

Все предыдущие отзывы туфта... Резина не выполняет своих функций, при поротах уводит, на гололедице торможение так себе. До этого Нордман 4 была отличная 6 лет без проблем, есть с чем сравнивать. Честно говоря лучше Каму купить...

Достоинства:
Нет достоинств, могу бесплатно отдать эту резину.....

Недостатки:
Не цепляется в гололёд- неудовлетворительно. Очень шумная по сравнению с предыдущей версии. После осадков снега , буксует до невыносимости

Купил 2015 осенью на сегодня под устали покрышки шипов стало меньше.

Достоинства:
Если не гонять по льду как сумасшедший то дорогу держит.Не одной аварии или заноза.Зимой езжу мах 130.

Недостатки:
Из минусов буксует на старте если на парковке на рыхлый снег засел.Не выехать пока кто нибудь не поможет."Не гребет"

всё устраивает

Достоинства:
не шумная, шипы стоят крепко

Недостатки:
их нет

Зря пишут, что шумные

Достоинства:
Цена- качество

Недостатки:
Не нашел

Использовалась 4 с половиной сезона, размерность 185/65/15, авто "веста", город Пенза, в основном езда по федеральным трассам. После первых двух сезонов возросла шумность, шум именно протектора шипов почти не слышно. После 4-х сезонов все колёса пошли яйцом, не хватает всего 5 шипов на всех колёсах. Ездил на хаккапелите 5-й, купил под хорошим впечатлением нордман 5-й. Общего у этих покрышек проходимость по глубокому снегу и жидкой грязи в остальном это разные покрышки сильно не в пользу нордмана.

Достоинства:
Торможение и разгон выполняет хорошо Проходимость по глубокому снегу и жидкой грязи Сохранность шипов

Недостатки:
Шумность после двух сезонов стала впечатляющая (гул после 80 км/ч самолётный) Невнятное прямолинейное движение на трассе Плохое удержание траектории в поворотах (боковой снос передней оси) Деформация покрышек после 4-х сезонов езды по трассам федерального значения (без плохих дорог совсем)

Откатал на этой резине 7 сезонов, пошёл 8. Всё отлично. Ведут себя уверено. Шум только по началу. Шипы до сих пор имеются 50%. Менял пару колёс из за грыжи. Езда по нашим дорогам с яма по весне. Собираюсь купить ещё.

Достоинства:
Все отлично за 7 сезонов.

Недостатки:
Не обнаружил.

Роют супер

Достоинства:
Цепкие

Недостатки:
Их нет

лучшее сочетание цена/качество

Достоинства:
за 2 года ни одного шипа не вылетело, главное обкатку пройти. Дорогу держит неплохо, в снегу гребет.

Недостатки:
нет.

средняя резина. Для любителей погонять - не вариант. Ошиповка посредственная. В моем случае одна зима - минус пять шипов на ведущих колесах, при этом на задних 100% шипов. в остальном: держак на льду на 4, на укатанном снегу на 3, на каше 5, по асфальту 5. кто говорит, что шумная, тот просто не ездил на данлопе, кордианте и пирелли. до премиум класса далеко, но свои деньги отрабатывает на все 100%. Боковина средняя. Качаю вместо 2. 2.2. В общем, как я и сказал, средний вариант для города. P.S. Сравнивая с хакапеллитой 5, которая стоит намного дороже, а характеристики практически одинаковые, лично я разницы особой не заметил. Единственное, что мне кажется - ошиповка у хакки надежнее. В общем, каждому свое, решайте сами. Думаю, отзыв был полезен

Достоинства:
не шумная, не дорогая

Недостатки:
ошиповка слабая

Обувался в октябре уже, кто знает, какая погода будет утром. Лёд держит хорошо. Приходилось на скорости маневрировать, и был шокирован. Пытался шиповать... не советую! Шип продавливается и через месяц по несколько шипов за раз спускать. Хотя, может, на камере и держались бы. Ездил немало, но всё равно 3 года продержались.

Достоинства:
Цена, управляемость.

Недостатки:
Шипы вылетают.

После родной летней Kumho обалденно мягкая. По Москве на шипах за 10 к. километров вылет шипов - минимальный (до 3 на колесо).

Недостатки:
Шумновато.

Стиль езды - динамичный. Пробег, в основном, по городу. Нареканий по управляемости нет. Перестроение по зимним колеям не вызывает особых проблем. Возможно, торможение и разгон могли бы быть и получше, но для обычной езды хватает. Не задумываясь куплю эту резину ещё раз.

Достоинства:
Установил. Езжу. Всё устраивает. После 1 сезона все шипы на месте. Правда, машина с противобуксовочной системой.

Недостатки:
У знакомого почти сразу же вылезла грыжа на боковине. У меня подобных проблем пока нет.