Отзывы на книгу: Гендерный мозг. Современная нейробиология развенчивает миф о женском мозге; БОМБОРА, 2019

Прочитала книгу на одном дыхании. Тут всё: нейробиология, размышления про гендерные стереотипы, яркая обложка. Основная мысль (но не единственная) - мозг не имеет пола! Особенности и конкретные преимущества, да, конечно. Но изначально возможности равные у обоих полов. В общем, книга для тех, кто любит подискутировать на тему равных прав и возможностей, а так же тех кто увлечен биологией и медициной. Полезная книга 10 из 10

После прочтения «Гендерного мозга», я сделал вывод, что такие книги помогут сделать больше для равенства между полами, чем огромное количество известных всем феминистских манифестов, где женщины ходят, извиняюсь, с небритыми подмышками и утверждают, что они имеют равные права с мужчинами. Вместо этого лучше бы они аргументировали реальными фактами свое равноправие. И вот эта книга как раз об этом. Как научным языком разъяснить возможность равноправие мужчин и женщин, хотя бы с точки зрения того, что человеческий мозг не имеет пола.

На днях дочитала эту книгу. Удивлением для меня стало то, что гендерные стереотипы негативно влияют на работоспособность и самооценку женщин и, возможно, даже на психическое здоровье. Автор не отвергает половые различия как таковые, но предполагает, что , возможно, пришло время выйти за рамки категоризации двух полов и, наконец, бросить вызов гендерным стереотипам, чтобы раскрыть весь потенциал всех людей. Почитайте, скорее всего в вас тоже удивит эта книга.

Я полностью согласна с мнением Джины Риппон, которая развенчивает стереотипы о различие мозга мужчины и женщины. Книга «Гендерный мозг» разъясняет, как неправильно истолковывают или используют науку. Вместо того, чтобы оспаривать мифы, что женский мозг не способен мыслить, как мужской, мы все еще связаны устаревшими предположениями о кардинальных различиях мозга по половым признакам. Исследуя передовую нейробиологию, Риппон призывает нас рассматривать мозг как индивидуализированный и полный потенциала орган все зависимости от гендерного признака.

На днях прочитала книгу «Гендерный мозг». Мое мнение, что книга очень хорошо написана, она помогает устранить пробелы в знании о человеческом мозге, а также будет полезно узнать о гормональных влияниях на человеческий мозг.

Эта книга, по моему мнению, является отправной точкой для обсуждения различия людей по гендерному признаку, которое все еще очень необходимо, даже в современном мире.

Купила книгу, признаться честно, только из-за того, что она является бестселлером в Великобритании. Не возлагала на нее больших надежд, но каково было мое удивление, когда я погрузилась в эту книгу с головой. Написана она известным британским нейроученым. Рассматриваются популярные стереотипы о женском и мужском мозге. Книга пытается донести до читателя, что воспитание и принятые в обществе нормы сильнее влияют на формирование мозга, чем биологический пол. Надеюсь, вы также как и я останетесь довольны прочтением книги.

Слушайте, какая занятная книга! Мозг человека, также как легкие или печень не имеет пола. И все эти рассуждения про различия мужского и женского склада ума не более, чем домыслы. И действительно, в этой книге очень наглядно все рассказано. Многие девушки склонны недооценивать свои возможности только из-за того, что нам с детства твердят - хорошим лидером может быть только мужчина. А вот и нет! Прочитайте и убедитесь сами)

Люблю научные книги, написанные нескучным языком. Еще и на такую любопытную тему, как отсутствие у нашего мозга какой-либо гендерной принадлежности. Возможности равные у всех, а значит, успех зависит вовсе не от пола, а от личных качеств конкретного человека.
Книга отрезвляет)) интересно, нетривиально. Самые стойкие стереотипы с трещат по швам под пером Джины!! Долой нейросексизм! Мозг либо есть, либо его нет. Бесит, когда мужчины говорят «блондинка за рулем – обезьяна с гранатой!», «женщина, твое место на кухне!» Эта книга прекрасно показывает и рассказывает, что все это не та. И что мир все еще мужской, у женщин есть хороший шанс разрушить закостенелость мышления!!

Боже, книга не плохая на первый взгляд. Мне уже нравиться, что в ней есть ссылки на исследования, ссылки, которых нет в наитупейшей книге "Язык взаимоотношений" - где просто говорится о различиях М и Ж основываясь на лженауке, воздухе и силе земли. Но вывод, что у мозга нет пола, немного бред. + далеко не все выводы сделаны верно. ДА и не все исследования сделаны правильно(это к стати хороший вывод). У мозга есть пол и есть различия, которые дадут понимание того, почему раньше, одни сидели с детьми, другие создавали цивилизацию. Я понимаю, феминисткам сложно жить в мире не созданным женщинами, но такова реаль. Книга хороша, чтобы просто посмотреть на такое явление как "Гендерные исследования" со стороны того, как они иной раз противоречивы и лженаучны(уже читал обозревательные статьи учёных, которые тоже выдвигали гипотезы и предлогали методы, чтобы данные исследования были лучше и чтобы не публиковались лженаучные данные). Но отрицание различий, которые вносят в нашу жизнь выбор деятельности и поведение(а исследований этого масса), это чисто фемовский подход. Он очень глуп и нелеп.

Наверное, многим читателям, похожим на ShutUp, может не прийтись по вкусу данная книга, лишь потому, что она покажется им очередным "лженаучным" продуктом. Но не спешите ее откладывать, книга действительно расширяет границы и ломает многие выдуманные стереотипы. Почему в зависимости от пола люди занимались определенными вещами с давних времен - вопрос вовсе не способностей, заложенных в человеке. Это вопрос воспитания и социализации. И автор прекрасно сумела это объяснить. В конце концов, мозг - это просто инструмент, и от того, как им распоряжаться, зависит гораздо больше, чем вы думаете.

Обычно авторы рассматривают вопросы гендера, психологии и биологии очень ангажировано и умозрительно. В этой книге не так, тут все качественно, исследования и объяснения.

Ненаучно. Предвзято. Грубо к мужчинам. Нивилирует различия мозга, а значит и приимущества женского типа мышления тоже. Мыслят оба пола по разному это видно на томографии, в эксперементах. При этом в разных задач, соответственно разная эффективность. Если задачи же неспециализированные, среднего уровня сложности, то решать проблемы оба пола будут в среднем тоже одинаково, но разными путями… Где тут поле для целой книги?

Как после приведения в пример вечного унижения женских способностей (как умственных, так и физических) цитаты Г.Любона: "Женщины являются низшей формой человеческой эволюции." не захотеть прочитать историю того, как наконец-то справедливость восторжествовала, ведь именно "благодаря" таким узколобым высказываниям женщины отвратительно долгое время считались пригодными только для ведения домашнего хозяйства и были лишь тенью мужчин, бесправной прислугой в вечном подчинении. Вы только задумайтесь, цитата относится к 1895 году, хотя уже в 1869 годах появились женские колледжи!
Автор показывает нам историю абсурдного изучения мозга обоих полов, и это действительно ужасно, ведь если ученые того времени хотели доказать, что женщина глупа, а мужчина умен, они все поворачивали так, чтобы любые результаты говорили не в пользу женщин, даже противоречили при этом сами себе! О чем говорит тот факт, что еще в 1673 году философ Франсуа Пулен провел тщательное исследование и пришел к выводу, что мозг мужчин и женщин одинаков, а эти факты были просто отброшены в сторону патриархальным обществом? Всё, что не входит в их систему понятий - неприемлемо!
Для меня было шоком узнать, что именно такие ученые изобрели термин "ПМС", и это только начало книги, дальше - круче! Много интересных цитат и отсылок, читать легко, несмотря на обильное присутствие порой научных понятий. И очень полезно.
В конце есть внушительные примечания по каждой главе и удобный алфавитный указатель.

Прочитала книгу Джины Риппон «Гендерный мозг. Современная нейробиология развенчивает миф о женском мозге.». Эта книга произвела на меня хорошее впечатлением. Автор рассматривает как историю, так и современное состояние исследований мозга по половым различиям, а также с точки зрения психологии. Интересно было прочитать и узнать о том, что у мужского и женского мозга нет особых биологических отличий. Всем советую почитать))

Эту книгу я нашла в одной из подборок феминистских нон-фикшн книг. Читала я её довольно долго, потому что привыкла больше к художественной литературе, но оно того стоило. Помимо огромного количества примеров исследований, пытающихся ответить на извечные вопросы о разнице между мужским и женским мозгом, есть много информации чисто научного плана, не связанной с фем-повесткой. Помогает расширить кругозор.

Эту книгу однозначно можно рекомендовать всем, кто интересуется, существует ли на самом деле разница между женским и мужским мозгом. Автор проделала большую работу по изучению множества исследований, посвященных данному вопросу, и написала весьма интересную, хоть и не исчерпывающую книгу (да, в итоге, четкого ответа на вопрос, одинаковы или различны женские или мужские мозги, вы не увидите). И это славно, что по прочтению этой книги остается место для дискуссий, ведь, новые исследования вполне могут внести изменения в уже сформировавшуюся картинку. Отдельно, хочу отметить разделы, затрагивающие влияние социализации на человеческий мозг, очень познавательно и многое объясняет.
Читается немного сложно, особенно, если вы не привыкли к научному слогу, но не настолько сложно, чтобы забросить чтение, если вас интересует эта тема.

? Мальчики лучше знают математику, девочкам лучше даются коммуникативные навыки
? Девочки более эмпатичные, мальчики склонны к лидерству
ЗНАКОМО? Сколько раз слышали подобную булиберду?
Где-то примерно дотриллион раз‼️
Джина Риппон, британский нейробиолог, профессор, в пух и прах разносит все эти стереотипы. Без всякой предвзятости, на языке науки и фактов, она пишет о том, как стеоретипы влияют на нашу жизнь и почему пластичность мозга намного важнее, чем биологический пол.