Отзывы на книгу: Корвус Коракс (Гурский Лев Аркадьевич); Время, 2019

Прочитал "Корвус Коракс" практически за 2 дня. Вначале повествование шло неторопливо, автор погружал меня в атмосферу романа. Затем события начали развиваться стремительно,по нарастающей. И я уже не мог остановиться. Книга мне очень понравилась. Хоть это и фантастический детектив, но многие персонажи в нём вполне узнаваемы. Рекомендую.

Рекламная пауза, или Повесть о российской революции новейшего типа
У известного детективщика, литературного критика и фельетониста Романа Арбитмана вышла повесть (для романа всё-таки слишком искромётно) «Корвус Коракс», под обычным псевдонимом для его детективно-политической творческой линии – Лев Гурский.
Когда я начал читать, то сперва понял, что фельетон и политический триллер слишком разные жанры, чтобы так их их переплетать.
Все рецензенты уже написали о том, что действие «Корвуса…» происходит в альтернативной истории России, где политическая история почти тождественна, но в сфере технологии нет электроники и авиации тяжелее воздуха.
Это немного напоминает тот – самый предпочитаемый героями - мир в «Черновике» Сергея Лукьяненко, где развитие остановилось на уровне жюльверновских технологий (между прочим, подсознательно - идеальный вариант социума: много технических достижений, напоминание о «золотом возрасте» каждого и о последней в европейской истории эпохе оптимизма).
Однако выясняется, что российское общество довольно легко и остроумно преодолевает технические препоны для того, чтобы вести привычный нам образ жизни.
Непонятно только, как мог возникнуть в том мире «путинизм» без телевидения или гитлеризм без радио…
Но мы же в сказке (в хорошем смысле слова). Больше всего происходящее напомнило мне сюжет «Волшебного голоса Джельсомино» по повести Джанни Родари «Джельсомино в Стране лжецов» – советский детский фильм, воспринимаемый в 1977 как необычайно сильный антисоветский памфлет, а сегодня уже просто явившийся бы пророчеством Русского Майдана.
«Корвус…» своей завязкой – маниакальной борьбой с контрафактом – закольцовывает творчество Льва Гурского с его вторым произведением под этим псевдонимом «Временем перемен» - о борьбе с жуткой книгопиратской мафией…
«Корвус…» настолько насыщен аллюзиями, пародиями и даже самопародийностью, что читать его, не заглядывая поминутно в справочные программы может позволить себе только детально знающий советскую историю и нынешние реалии.
Я узнал много, но и то выяснял по карте Москвы что школьное здание (чёткий отсыл к посещению родной школы Баневым из «Гадких лебедей») вставлено на место Гнесинского училища.
Все подмосковные название – аутентичны. Только в одном месте Подлипки Дачные сделаны Липками…
Читая «Корвус…», надо помнить и что пел Юлий Ким «о совести как нравственной категории», и чешском детском персонаже Гурвинеке, и о прославленных чехословацких путешественниках 50-60 - Иржи Ганзелке и Мирoславе Зикмунде. Которые осудили советское вторжение и были запрещены после 1968 года. Надо помнить про что был такой знаменитый советский разведчик Конон Трофимович Молодый.
Все рецензенты написали, что описан Навальный и его команда. Тут очень интересное сочетание едкой иронии с аллюзиями на «Тимура и его команду».
Но потом – уже почти в финале - понимаешь, что это очень печальная и даже страшная книга…
Например, потому что ты знаешь, что расстрел киевских евреев в Бабьем Яру в сентябре 1941 года – это не часть «окончательного решения» (оно будет принято лишь спустя четыре месяца), но ответ на диверсию НКВД, когда отряд И.Д.Кудри, получившего за это звезду Героя, взорвал занятый оккупантами Крещатик. Вместе с местными жителями.
И ещё другие жуткие подробности советской истории, которые периодически прорываются сквозь ткань авторского линчевания гламура…

Прочел, рад, что сохранился юмор и стиль прежних детективов. Много ссылок, которые требуют комментариев для молодых читателей, но так знакомы нашему поколению. Игра с фамилиями персонажей в традициях русской литературы. Интересны сюжетные ходы, что всегда удавалось автору. Чтение доставило радость и добавило оптимизма . Роман, желаю успехов в продаже тиража и жду новых книг на любые темы.

"Не люблю альтернативную историю" - сказала моя знакомая, когда я вкратце описал ей сюжет новой книги Льва Гурского "Корвус Коракс". Ну, история - вообще такая штука, что даже специалистам не всегда легко разобраться, где она подлинная, где "альтернативная". Зато пофантазировать на тему "что могло бы быть, если бы" никто не запрещает. Вот одна из таких фантазий - и есть "Корвус".
Что было бы, если бы однажды технический прогресс не сделал рывка вперед? Что было бы, если бы 2019 год оказался населен привычными нам персонажами из мира большой политики и шоу-бизнеса, которые были бы лишены части современных нам технологий? Что, если бы к ним присоединились непонятно как дожившие до наших дней долгожители из эпохи Второй Мировой войны?

Выясняется, что было бы примерно то же самое. Подлость и предательство, так же как любовь и героизм, всегда остаются самими собой. Меняются только обстоятельства и декорации. Сам же человек со своими потребностями и слабостями остается неизменным на протяжении всей своей истории.
Кремлеботы, сами того не желая, еще до выхода книги сделали ей мощную бесплатную рекламу, распространив "мульку", что оппозиционный лидер Алексей Навальный заплатил Роману Арбитману (кто еще не знает, это он скрывается под псевдонимом "Лев Гурский") аж целый миллион рублей, чтобы его портрет украсил обложку. По недалекости своей боты не догадались нагуглить обложку книги, где никакого Навального нет и в помине. А потому продолжили сочинять - и досочинялись до того, что автор давно эмигрировал в США и лишь изредка наведывается в Россию.
Да нет же. Автор - вот он, по-прежнему живет в Саратове, к нашему счастью, и лишь иногда наведывается в Москву. Возможно, отсюда, от такой близости к его героям, и неуловимое чуть грустное послевкусие, которое остается после прочтения романа. Несмотря на неприкрытую иронию и множество "подколок" по ходу сюжета. Наверное, это и есть признак большого художника - дать не умозрительно, но интуитивно почувствовать глубину, скрывающуюся за
поверхностью замысловатого сюжета. Почему-то вспомнилась цитата другого большого художника - Егора Летова: "А все вы остались такими же!".
Да, боты, а книгу-то вы все-таки почитайте. Может быть, что-нибудь поймете и в ком-то кого-то узнаете. Может быть, еще не поздно.

Я решила поделиться с вами своими живыми впечатлениями на, только что прочитанную мной, новую книгу Льва Гурского, он же Роман Арбитман : "Добрый вечер, Роман! Я пишу, спустя несколько дней, проведённых в этом, очень увлекательном путешествии, предложенного нам автором, по страницам романа "Корвус Коракс".. Книга меня порадовала какой-то, своей, очень лёгкой и светлой, позитивной и молодой атомсферой, несмотря, и вопреки, ущербности, антиутопичности, которыми проникнута лубочная реальность и события этого параллельного, альтернативного мира современной России. Мира, одновременно очень узнаваемого, с одной стороны, и мультяшного - с другой. Меня не покидало ощущение, что - да, ведь, действие происходит в мире, где всё устроено по масштабам и законам мира комиксов, и, что это очень напоминает устройство жизни современной России.. Однако, главные лица романа, как и в реальной жизни - они все не лубочные персонажи, они - живые, и показаны в развитии, и остаётся ощущение и знание, что - и дальше, после завершения, о них, повествования, их жизнь продолжится ярко и интересно, и будет наполнена смыслом и служением обществу, и - всё у них обязательно получится!. Пробуждение личностное здесь сопрягается с пробуждением гражданского сознания, и это прослеживается очень чётко, и это очень радует и, приходит, даже не ощущение, а знание : всё будет хорошо. Настолько кукольны фигуры и действия власть придержащих и их опричников - "пионеров". А сколько ссылок к событиям и именам, по большей части очень знакомым, заставляющим и вспоминать, и, зачастую, заглядывать в поисковик, и задуматься, и восхититься игре искромётного интеллекта.. Замечательная книга, добрая, мудрая, насыщенная энергией и радостью жизни, надеждой и верой в торжество добрых сил, как не банально это звучит! С уважением, и пожеланием автору, Льву Гурскому, а так же, безусловно - самому Роману Арбитману (!) : всяческих удач и успехов, свершений и побед, на всех поприщах! "

Вероника Нестерова
Раньше не была знакома с творчеством Льва Гурского, о чем теперь горько сожалею и срочно исправляю ошибку. Сказать, что "Корвус Коракс" меня восхитил не могу, он меня вверг в состояние счастья, потому что давно не получала такой удовольствия от чтения настоящей литературы! Огромное спасибо автору и творческих успехов, с нетерпением буду ждать новых произведений.

Особенность меня как читателя в том, что я не живу в России, а представление о происходящем там черпаю из довольно узкого информационного пузыря сетевых друзей. Тем не менее, в целом эзопов язык романа мне был понятен. Я опознала далеко не всех прототипов, скрывающихся за персонажами, но на литературное восприятие, думаю, это мало повлияло.
Корвус Коракс- хорошая литература и хорошая фантастика. Хорошая литература - потому что там есть яркие герои, выстроенный сюжет, отличный язык и темп повествования. Хорошая фантастика - потому что создан последовательный мир, абсолютно самодостаточный, безупречно функционирующий в рамках заданного фантастического допущения. Это большое мастерство. Помимо физического мира, создан и мир словесный, лингвистический: ведь всем предметам и явлениям этого вымышленного мира надо как-то называться. И это главный предмет моего восхищения! Все эти словесные декорации и реквизит: «двтч тире закр скб», «дежурный по шарманке», «орнитоптер на резинмоторе» и прочие нескончаемые жемчужные россыпи.
Альтернативная реальность, созданная автором, последовательна не только в рамках материальной культуры, она пронизывает все слои бытия. И в рамках этой реальности «три Шевчука», «Останкинская яма», «могила братьев Гримм» и прочее - не гротеск, а обыденный ландшафт.
Отдельное удовольствие - приколы на тему песен-шлягеров («Я спросил у тети», «Умчи меня, орех, в свою страну орешью») и прочее мемо-творчество («Кручина и Потешка», «Холивар выдержит двоих», «Ходить на шейпинг круче чем на митинг», «Всех не задавим, но одного-то можно» и т.д.). Роман просто предназначен для растаскивания на цитаты. Они с такой непринужденной щедростью рассыпаны в тексте, что кажется: сочинительство для автора - легкая и приятная забава. Эта кажущаяся легкость - высший пилотаж писательского труда.
Не знаю, было ли это частью замысла, но Корвус Коракс - чрезвычайно кинематографичная книга. Все мизансцены очень ярко визуализируются. Сцена битвы с охранниками турбазы Осколково могла бы войти в историю мирового кино.
Корвус Коракс - очень злая и очень смешная сатира. Автор стоит на плечах таких гигантов, как Свифт, Салтыков-Щедрин и Оруэлл, но по интонации роман ближе всего к Войновичу. (Имена упомянуты не с целью оценки масштаба дарования, а как образцы стилистики). Последовательный альтернативный мир, как в «Москве 2042». Главный герой - простак, вроде Чонкина. Читатель Оруэлла охвачен ужасом и яростью, читатель Войновича - тоже, но при этом он неудержимо хохочет. Жанр этого романа не такой жесткий, но закон сатиры - чем злее, тем смешнее - там наглядно соблюдается.
И еще одна литературная параллель, пришедшая мне в голову: «Тимур и его команда». Неотвратимость победы сил добра, условность диалогов («Почему ты жив, старик? Почему ты не сгорел в машине?» - очень гайдаровский пассаж). И финал, как в «Голубой чашке»: «А жизнь, товарищи… была совсем хорошая!»
Мой любимый персонаж в романе - Кеша Савочкин. У него единственного из всех действующих лиц есть внутренняя свобода и правильный моральный компас. Он не конформист, как его тезка. Он безошибочно отличает добро от зла, и при этом не фанатик. Хочется верить, что такие как он вырастут и спасут Россию.

Хорошая и захватывающая книга. Когда читала, отметила про себя как бы она отлично легла на экранизацию в формате мини-сериала. Сценаристу особо и делать было бы нечего. Жаль, что денег на это вряд ли найти. И самый очаровательный герой книги конечно же - ворон.

Льву Гурскому можно доверять. Вне зависимости от жанра, это всегда качественная, добротная литература. И книга со сложнопроизносимым названием «Корвус Коракс», не разочаровала. Сочетание острого политического памфлета, веселого боевика и абсолютно безбашенной фэнтэзи, приправленное изящным ехидством и неожиданным, почти юношеским романтизмом – четыре сотни страниц пролетают на одном дыхании. Герои носятся по Москве и Подмосковью, выбираются из одной ловушки и тут же попадают в другую, за каждой решенной проблемой тут же встает новая, а слегка дезориентированный читатель вдруг понимает, что вопреки логике и здравому смыслу, почти поверил в реальность происходящего… А что, почему бы не рвануть из окруженного дачного поселка на подводной лодке? Почему не причалить к зданию МИДа на угнанном у олигарха дирижабле? И мелкие, обрамляющие, детали – чудо, как хороши! Чего только стоит, например, восхитивший Иннокентия Ломова гранатомет, замаскированный под прогуливающуюся собачку! Кстати, о героях: хотя всеми признанный тезка главного героя мальчик Кеша, не спорю, очень хорош, мне больше понравились эффектно-эффективный герой комиксов Фишер и прямолинейная девушка Эвелина. Ну, это дело вкуса. Загадкой для меня осталось только одно: что же читал тот, кто первый объявил прототипом главного героя Алексея Навального? Тем более, что сам Навальный, пусть и под псевдонимом (угадывать несложные псевдонимы известных личностей, щедро рассыпанные по страницам книги – отдельное удовольствие) принимает в описываемых событиях активное участие. Отдельно хочу отметить хороший, стилистически точный язык книги: несогласованные фразы и корявые обороты, это не про Гурского. Гурский, вне зависимости от жанра, это литература.

Роман «Корвус Коракс» - это не фэнтэзи, не фантастика и уж, тем более, не научная фантастика. Это небылица, небывалая небывальщина! Начиная с забавной технической выдумки – и пришло же такое в голову – живые записывающие устройства и заканчивая совершенно ((нереальным)) непредставимым в современных условиях (да и ближайшие лет сто, как минимум) союзом Польши и России против Украины. После достаточно динамичного начала, темп развития сюжета еще увеличивается, события начинают мелькать с фантастической лихостью: не успеваешь удивиться одному невероятному повороту, как уже подоспел следующий, еще более невероятный! Но все рекорды, конечно, бьет подводная лодка, и пещера, вход в которую замаскирован под гигантский пень. Немного притормаживает действие ближе к концу, когда в дело вступают Наждачный и его волонтеры. Вообще, этих героев нельзя отнесли к безусловным удачам, уж очень они напоминают гайдаровских Тимура с командой. Да и песню, честно говоря, жалко ((Да и за песню, честно говоря, немного обидно)) – хорошая была песня, «Взвейтесь кострами». Зато прекрасно выписан главный герой, Иннокентий Ломов, симпатичный молодой человек, совершенно неожиданно для себя, попавший в ситуацию, когда надо спасать не только себя и своих близких, но еще и прожорливого антикварного ворона, и демократию в целом! И разумеется, великолепен старый разведчик Фишер – только ради удовольствия пообщаться с такой колоритной личностью, уже имеет смысл прочесть книгу.

Отличная книга!
Мир, в котором происходит действие, очень похож на наш, но здесь не появился целый ряд технологий. Отсутствует радио, телевидение, двигатели внутреннего сгорания только появились. Это мир паровых машин, дирижаблей и голубиной почты (то, что называется – стимпанк).
А самое важное для сюжета отличие – не была изобретена звукозапись, но зато для неё смогли приспособить птиц – попугаев и воронов. Хочешь послушать новый сборник хитов – покупай живой альбом в клетке и наслаждайся. Главное не забывать кормить.
История мира тоже отличается, но не сильно. Была революция, был Сталин, была Вторая мировая война. Но, впрочем, Гитлера удалось взорвать в 44. а так, альтернативная Россия не так уж сильно отличается от нашей.
И тайны этого мира те же что и у нашего. Поэтому когда в руки рядового сотрудника федеральной инспекции по авторским правам попадает старый ворон, на котором записан голос Сталина, это сулит ему большие деньги и большие неприятности, потому что и в том мире есть события прошлого, котором очень не любят вспоминать в настоящем…
В общем – чтение лёгкое, шутки хорошие, сюжет увлекательный и смесь несерьёзного с серьёзным – так как умеют Гурский, Лукин и Успенский. Прекрасный баланс между фантастикой, детективом и сатирой.

Прочитал прекрасную книгу Льва Гурского "Корвус Коракс". Всем своим знакомым по фейсбуку и тем, кто не в фейсбуке могу сказать одно - ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ и еще раз ЧИТАТЬ её! Написано увлекательно! Если начнёте читать, то вам надо запастись временем, поскольку книга захватывает и затягивает (в самом хорошем смысле слова). Я, как читатель, очень люблю те книги, в сюжет которых я погружаюсь и проживаю его вместе с главными героями. А "Корвус Коракс", как раз относится к таким книгам. Отмечу, что читается легко, приятно. Что еще могу сказать? Среди океана детективов, которые заполонили прилавки магазинов, книга Льва Гурского - та самая, которую смело можно брать! РЕКОМЕНДУЮ!

Просто нарадоваться не могу - так развлекла, повеселила и зарядила оптимизмом книга Льва Гурского "Корвус Коракс"!
Что понравилось:
- лихо закрученный и нигде не провисающий сюжет
- детали российской действительности описаны как нельзя точно, но при этом у Автора есть хэппи энд, что не может не радовать
- всегда интересно представить альтернативную реальность, а в книге она описана просто замечательно (Москва без интернета, полеты на воздушных шарах, заплывы по реке в самодельной подлодке)
- сложное в книге описывается легко и просто - это очень ценно для меня в книгах - вот читаешь вроде приключенческий роман и, наслаждаясь сюжетом и отличным русским языком, узнаешь много нового
- и просто уморительно смешно, удивительно задорная манера письма!
Решила прочитать и другие книги Льва Гурского - прочитала "Перемена мест", а сейчас читаю "Поставьте на черное" - о частном детективе Якове Штерне (по этим книгам был снят сериал "Досье детектива Дубровского"). И опять наслаждаюсь!

Книга оказась с двойным дном.
Сперва нас погружают в "альтернативную современную" Москву без инета. Очень, кстати, интересную и смешную, с первых страниц она очень располагает.
Но, к моему сожалению, автор на этом не останавливается. Точнее даже, к ещё большему сожалению, это оказывается всего лишь декорациями, хотя и очень живыми и классными, для своих политических предпочтений.
Не сразу мир политики врывается в книгу, но в конце от этого уже никуда не денешься.
И тут становится видно, что альтернативная история этой книги - не про отсутствие интернета и не про телеграфные эсмэски. Мир, как отмечает сам автор, и без инета не сильно отличается.
А самая настоящая альтернатива, выдумка, в политических оценках: где действующая власть, это, "само собой", абсолютное зло, причем не только нынешнее, но и прошлое, эк как лихо тут "разоблачают" Сталина (альтернативной фамилии в альтернативной реальности ему не досталось)
ну а оппозиция власти - это, "само собой", абсолютное добро.
Наждачный не просто борец за добро и справедливость, он знает всех своих поименно, похарактерно, у кого что стряслось и кому что надо. Он помогает адресно, даже совершенно незнакомым людям, попавшим в беду от, мы помним, "абсолютного зла". Его команда - сплошь молодые, умные, талантливые. И не только они выкладываются за него абсолютно безвозмездно (здесь они называют себя почему-то не по альтернативному наждалята, а скромно волонтеры), но и сам Наждачный явно бессеребренник! Ну просто волшебник в голубом вертолете.
А конец книги так вообще эпический. Девушка, которая с самого начала не отличалась большим умом и тактом, к концу книги оказалась похищена представителем "абсолютного зла", в силу чего, видимо, растрясла последнее, и уже от неё мы слышим пламенный призыв вступать в оппозицию и бороться с этим "прогнившим режимом".
Мда...
Самое смешное, что о покупке не пожалела. Если не серьезно воспринимать сказочку про Навального, и тем более про Сталина, то за 100 рублей было, в принципе, интересно побегать с главными героями по, чем то похожую на советскую, современно-альтернативной Москве.

И ещё. Не сразу вспомнилось, когда первый раз писала, так как место это в книге эпизодическое. Такая шпилька.
Крым! Ну конечно куда же в оппозиционной книге без Крыма, точнее без "альтернативного" Крыма, без такого жирного и непрозрачного намека на него.
Так что...
Наждачным книга понравится вся, тут без исключений. Остальным людям - думайте сами, смотрите сами.

Что общего у орнитолога и звукорежиссера? Никогда не догадаетесь, поэтому скажу – им обоим будет трудновато читать новый роман Льва Гурского «Корвус Коракс». Допускаю, что это будет непростое чтение для еще нескольких категорий граждан, но уже по другим причинам.
Жанр романа – альтернативная история. Не утопия, не антиутопия, а именно альтернатива. Но необычная, совсем не похожая на Воннегута и Бредбери, зато весьма смахивающая на первый поверхностный взгляд на Войновича. Однако перед Гурским стояла задача гораздо более сложная, чем перед упомянутыми великими писателями. Он создал альтернативный 2019 год, отличающийся от нашей реальности не политически, как в раздавленной «Бабочке» - нет, в политическом плане его реальность как раз очень похожа на нашу – а технологически.
В «другом» 2019 году не изобретены фотография, а соответственно и кино. Есть электричество: лампочки и электромоторы, но нет электроники. Существует телеграф, но не изобретены телефон, микрофон, динамик. Нет даже фонографа и граммофона, которые вообще-то не нуждаются в электричестве. (Поскольку я как раз читаю на кафедре звукорежиссуры, среди прочего, курс «История развития аудиовизуальной техники», то в «альтернативной современности» от Гурского я был бы безработным).
Есть паровые, бензиновые и дизельные двигатели, поезда и даже метро есть, а самолетов нет. Но люди живут примерно как мы, ментально они полностью наши современники, только новости черпают из газет и таких типов СМИ, которые нам и в голову не приходят. Кстати, СМС-ки они друг другу посылают! И аудиопиратство процветает! Как?! Прочтете – узнаете.
Фантастика как вид литературы давно разделилась на научную и не таковую. Данный роман безусловно принадлежит ко второму типу. Прежде всего потому, что пернатые там обладают такими физическими способностями, которых нет и быть не может в нашем реальном мире. Да что говорить, даже в сказках народов мира птицы не способны на то, что они выделывают в романе.
При этом не могу не отдать должное автору – технологически он свою альтернативную реальность продумал очень тщательно. Только в одном месте я подумал, что в предложенной «цивилизации» конкретный мелкий момент не вполне правдоподобен. В остальном диковинная цивилизация достоверна.
Обозначив жанр романа как альтернативную историю, я все же сузил рамки. Это, конечно, и политическая сатира в духе Свифта, и плутовской роман, но прежде всего - политический детектив. Тут Гурский очень опытен, он написал десятка два детективов, в том числе политических, включая «Убить президента», хотя появились они в 1990-х - начале 2000-х. И здесь он заворачивает интригу очень круто, все сюжетные «крючочки» вставлены в свои «петельки». Автор до самого конца держит читателя в напряжении, не избегая и такого сильного средства, как «ложные финалы».
А вот за достоверностью характеров он не очень гонится, все же сатира предполагает некоторую «масочность», упрощенность персонажей, их четкое разделение на Добро и Зло. Станиславский тут бы обкричался «не верю!», но почти карнавальное повествование в романе гораздо ближе к Мейерхольду и Вахтангову, чем к Русскому Реалистическому театру. Кстати, в «альтернативной» Москве театры тоже есть, да еще какие! Да и как им не быть, когда нет ни кино, ни телевидения?
Могут спросить: «Ну хорошо, а Свифт-то при чем?». Тут надо напомнить, что книги Свифта – язвительная сатира на тогдашнюю жизнь Англии, легко считывавшаяся современниками, но ускользающая от нас спустя почти 300 лет. Вот и в романе Гурского мы в основном без труда распознаем множество известных персон нашего времени, а часть из них просто упоминается под своими именами, хотя и в необычном «альтернативном» контексте. Все это сближает нас с нашими современниками по ту сторону магического перехода в другое пространство.
Итак, политический детектив, политическая сатира… Да, роман, конечно, политический насквозь, отношение автора к тем или иным персонам и тенденциям нашего времени, пусть и перенесенным в альтернативное пространство, понятно и недвусмысленно. Пожалуй, в некоторых местах имеется излишняя публицистичность, не совсем уместная в «фэнтези».
Но хватит уже придираться! Мне-то можно, а вам еще предстоит прочитать книгу и согласиться – или не согласиться - с моим впечатлением. И учтите, что мое впечатление вам известно в самом общем виде, - я был очень осторожен, чтобы не «слить» сюжет и не испортить знакомства с романом.
А странное название можете посмотреть в словарях. В «альтернативной реальности» романа словари, кстати, есть. Только бумажные. А вы в каких будете смотреть?

Хорошая книга:
текст - читабелен
сюжет - закручен
сатира - остра
юмор - вкусен
персонажи - узнаваемы
В общем - рекомендую!

На видео мои впечатления от книги! Роман замечательный: и сатира, и фантастика и голый реализм.

Птица на голове
(странный и непредвзятый отзыв в картинках на обложку и книгу Льва Гурского «Корвус Коракс»)
Друзья, хочу представить остросюжетный детектив писателя-сатирика Романа Арбитмана, публикующегося под псевдонимом Лев Гурский.
Начну я, пожалуй, по-простецки с хвальбы, а потом «внезапно подкрадусь», как смело заявлено в аннотации книги, но не к «неприятному», а к символическому и, может быть, интересному, типа «вот что я прочитал между строк». Так вот. Всем акулам шоу-бизнеса, любителям отечественной поп-индустрии и лично таланту Филиппа Киркорова посвящается! О благородный Читатель, позвольте вас поздравить с праздником ума и сердца! Легкий, динамичный, с искрометным юмором и умопомрачительным стебом, орнитологический, фантастический текст «Корвуса» не оставит равнодушным даже самого последнего закостенелого сноба. Перед вами – политический памфлет, местами жестокий, местами напоминающий игру «Зарница», с интригующей завязкой: в руках инспектора Федеральной инспекции по авторским правам Иннокентия Ломова и знаменитого разведчика-долгожителя Вилли Максовича Фишера оказывается говорящий ворон (Corvus corax) с жутким «Большим Грязным Секретом» времен сталинской эпохи – живое наследство от наркома иностранных дел Молотова и рейхсминистра Риббентропа… Ах, да, если вам еще не доводилось летать над Москвой на угнанном дирижабле «Челси», собственности Романа Абрамовича, то вы обратились по адресу! Вас ждут увлекательные приключения!
А теперь давайте снова взглянем на обложку замечательного детектива. Мы видим бюст Иосифа Сталина и нарисованную птичку у него на голове (художник Валерий Калныньш). Какие же ассоциации могут возникнуть в связи с этим удачным и точным художественным оформлением? У вас – не знаю (но было бы любопытно узнать), а свои картинки я сейчас расскажу.
Первая. Это кадр из фильма Андрея Тарковского «Зеркало». Помните по-брейгелевски зимнюю панораму? Конопатый мальчик с портфелем, в шапке-ушанке, в пальтишке с короткими рукавами, насвистывая, поднимается на горку под голос Арсения Тарковского «…и гибелью грозил мне, как монах. Судьбу свою к седлу я приторочил
я и сейчас в грядущих временах, как мальчик, привстаю на стременах. Мне моего бессмертия довольно, чтоб кровь моя из века в век текла…», останавливается (кадры советской кинохроники), отходит к дереву и – вдруг – на шапку-ушанку мальчику прилетает птица, и мальчик без труда ловит её рукой…
Вторая. Это стихотворение Олега Григорьева: «Говорящий Ворон на окошко сел и мое жилище с грустью оглядел. Он меня не очень оторвал от дел. Не сказал ни слова, дальше полетел». Сюда же, в пространство Второй картинки, намеревается втиснуться почему-то «Курфюрст Курляндии» Вадима Шефнера (трагикомическая история о попытке вывести породу четырехногой курицы). Ну и ладно, не возражаю.
Третья. Вещая птица Гамаюн. Есть какая-то обреченная недосказанность, недоосмысленность этого образа в мировой литературе (например, в мифологии иранцев, в мифологии тюркских народов) и в русской литературе особенно. Сюда же, в пространство Третьей картинки, неожиданно втерлось залитое слезами лицо Шурика из «Кавказской пленницы»: «Птичку жалко!»
Четвертая. Птица Говорун (а вовсе не клоп из «Сказки о Тройке» братьев Стругацких, смайлик), отличается умом и сообразительностью.
Пятая. «Птица певчая» Аллы Пугачевой: «…Не говори мне так, зачем ты так со мной? Ведь жизнь не долгая, любовь не вечная…».
Шестая. Птица крэг из космической оперы Ольги Ларионовой «Чакра Кентавра». Житель планеты Джаспер не может видеть, если у него на голове нет крэга. Он слеп и, следовательно, беспомощен. По сути, вся власть принадлежит этим птицам-крэгам. А страшная тайна в том, что на самом деле джасперяне рождаются зрячими…
Седьмая. Существо уицраор из книги Даниила Андреева «Роза Мира». Вот тут мы подошли к основной идее моего отзыва. Уицраор – демон великодержавной государственности, он существует в параллельном мире каждого поднявшегося и укрепившегося на геополитической арене государства. Уицраоры питаются мыслями, чаяниями, жертвами, образами, брендами, идолами, партийным карьеризмом, коррупцией, институтами государственности. Собственно, благодаря этим демонам государства существуют, псевдодружат и бьются между собой насмерть. Я, про себя, добавляю к этому слову две буквы – «к» и «р», для удобства и смеха. Курицраор. Чтобы не так страшно было.
На голове Сталина – курицраорёнок (по меркам тысячелетий), обратный метаобраз воронёнка обыкновенного. Что за птенцы сидят на головах нынешних мировых государственных лидеров – ну, вопрос, конечно, интересный.
И если земная власть – она птичка и певчая, и не певчая, но обыкновенная, как и все птички, что летают-прыгают-ходят-ползают под властью, то Курицраор «Розы Мира» – птица необыкновенная, живет дольше других пернатых, питается не только страхом народа, но и страхом управленцев государственного аппарата. Сама она – обращаю внимание – подчиняется математическим, эмоциональным и духовным мыслеобразам, до которых человечество, управляясь, поощряясь и наказываясь, смогло додуматься. Когда еще мысль, мысль о связующих нас и вселенную законах равновесия, станет намного живее и понятнее, чем сейчас? Цитата из книги «Корвус коракс»: «Порой неведение – столь же могучая сила, как и знание. Если бы динозавры знали заранее, что им крышка, это бы отравило им последние тысячи лет существования на Земле. А так они организованно, без суеты, вымерли и даже не заметили». Так и хочется ответить словом Эдгара Аллана По из знаменитого стихотворения «Ворон» – «Nevermore»…
С уважением,
Роман Назаров
02.11.2019