Отзывы на книгу: Собачье сердце (Булгаков Михаил Афанасьевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2020

Когда проходил данное произведение в школьной программе, было не интересно, максимум любопытно. После школы, решил перечитать и сильно удивился. Михаил Афанасьевич гений сатиры, безумно интересно, хорошие персонажи. Это произведение точно отпечаталось у меня в памяти

Долго искала данное произведение в удобном формате и наконец нашла. Думаю, в самом удобном, который есть на лабиринте. Издание очень хорошее, офсетные листы, качественная яркая печать, оригинальный дизайн, небольшой формат, благодаря которому можно взять эту везде с собой, что очень удобно и иногда не обходимо. Рекомендую!

Это издание хорошо тем, что книги качественные, после прочтения не разваливаются. Обложка приятная на ощупь. И вообще удобно класть в сумку или рюкзак - компактная книга. Я классику всегда беру в этой серии, красивая коллекция получается)

Профессор Преображенский находит в подворотне дворнягу и забирает в свою многокомнатную квартиру, являющуюся одновременно его кабинетом и операционной. Там он проводит научный эксперимент - пересаживает сердце и гипофиз недавно умершего человека - собаке. В итоге происходит очеловечение бывшего пса Шарика в нового члена общества Полиграфа Шарикова.
В своей повести Булгаков поднимает сразу несколько глобальных тем.
Это и Научный прогресс - в любом прогрессе важно не нарушать естественного хода вещей и законов природы.
И Новая власть - Автор ярый противник социалистической власти. Всеобщее равенство убивает в людях индивидуальность. Невозможно приравнять интеллектуальных профессоров и ленивых рабочих.
И конечно Доброта и Воспитание. Булгаков показал, как важно воспитание в становлении человека. Профессор и Борменталь так и не смогли привить Шарикову культуру и ценности общества. Также автор подчеркивает жестокость по отношению к животным. Преображенский сам взял собаку только преследуя свои горделивые корыстные цели. Лишь в конце он смиряется, понимает свою ошибку и хочет вернуть все назад.
Основная же идея книги - в символическом значении самого эксперимента. В постреволюционное время большевики хотели создать нового человека - советского. Все для общества! Но они, как и Преображенский, проигнорировали самое главное - процесс воспитания и исторического формирования народа. Всеобщее равенство невозможно как и создание полноценного человека из собаки.
9/10

Качество хорошее, но столкнулся с проблемой, что содержание не такое же, как на фото. Есть ли у кого-нибудь такая же проблема ?

доброго времени суток. булгаков-прекрасный автор, объединивший людей и поколения. в наше время он также востребован и популярен. а «Собачье сердце»-это книга моего первого знакомства с этим писателем. собираюсь перечитать.

Как уже написал в заголовке, шедевр!!! Иначе не назовешь. Вот за что в России да и не только любят Булгакова. В нашей литературе 19-20 вв. не часто встретишь жанр фантастики или фентези (разве, что Гоголь), а тут прямо научная фантастика к тому же приправленая юмором и сатирой. Поражаюсь смелости автора, написать такое в период советской власти, это очень смело.
Мой вердикт, прекрасное произведение, небольшое по размеру, (так что можно смело брать книгу в дорогу) очень смешное и веселое. А диалоги професора Преображенского давно уже разобрали на цитаты.

Брал, как первое произведение для ознакомление с автором. Читается очень легко, есть моменты для улыбки или грусти, эмоции которые вызывает главный герой у меня пару раз за прочтение координатно менялись.
Второе произведение, занимающее большую часть книги, «Жизнь господина Де Мольера»

Это, пожалуй, любовь на века. Читала ещё в школьном возрасте, и так понравилось, запомнилось. Решила перечитать уже в более сознательном возрасте, и осталась в ещё большем восторге.
Присутствуют моменты такой особой мистики(не реализм скажем так), сатира на общество. Всё в стиле Булгакова)
Отдельный плюсик за объём произведения, он маленький, читается быстро.
В общем однозначно советую)

Все таки Булгаков не мой автор. Мастера и Маргариту еле домучила.
В книгах я не выискиваю аллюзий, тайного замысла, я как мужик - что читаю так и понимаю.
Из идеи эксперимента могла бы получиться прекрасная полноценная книга. Повести для меня мало, чтобы засесть за размышлениями о вечном и "прожить" историю.
Весь рассказ довольно сухой и сжатый. Хотя нутро Шарикова успели раскрыть, с самой отвратительной стороны. Только мне интересно - по идее Преображенского, гены донора передались Шарикову, поэтому он стал таким же, но что стало с генами самого Шарикова? Их же не удаляли, куда делась его собачья верность и доброта? Плохое пересилило хорошее? или как?
Довольно сложная тема для обсуждения именно в контексте этого эксперимента.
Мог ли Шариков "образумиться"? Или он был обречен и запрограммирован быть таким же, как его донор? Была ли ЕГО индивидуальность, личность, или он просто явился вместилищем чужой?
Наука - это конечно прекрасно и похвально. Без ее развития мы бы уже давно все померли от болезней.
Но где граница, которую лучше не переступать? Насколько человек вообще вправе создавать новых существ? идти против природы?
Прочитать повесть все же интересно (или фильм посмотреть).
Рекомендую прочитать " Цветы для Элджернона". Тоже тема эксперимента, только там из умственно отсталого сделали гения. Есть о чем подумать.

первая книга от этого автора. я в восторге, очень интересный и лёгкий слог. любопытно наблюдать за жизнью людей в после революционный время. в мельчайших подробностях описываются операции( в основном тема хирургии). определённо 10/10
в книге присутствует также биографическая повесть о французском писателе. перед прочтением повести, советую прочесть произведения этого автора.
по качеству претензий нет, все на высшем уровне

нам задавали эту книгу читать на лето в школе, мне для начала понравилась из за названия книга, далее когда я ее купила начала читать, по началу мне было так жалко собаку, что даже всплакнула. далее было немного противно читать. потом когда я была уже на середине книги, было интересно наблюдать за шариком и его поведением. конец меня сподверг на шок, такой КАНЦОВКИ даже в детективах нету, самое главное, если вы не до конца поняли концовку то читайте эпилог. для меня книга 10000/10

Грустная и поучительная история. Любителям неоднозначного посыла и глубоких идей автора, вам именно сюда. Автор поднимает вопросы о сущности человека, и самом понятии "человечность", и то, как это обыгрывается на примере Шарикова и Профессора, это абсолютное мастерство. Через призму фантастической истории освещаются вполне реальные проблемы общества, которые остаются актуальными и сейчас. Всем читать, это именно та история, мимо которой нельзя пройти. Хороший и приятный формат, ошибок и опечаток нет, всем довольна