Отзывы на книгу: 140 бесед с Молотовым. Второй после Сталина; Родина Издательство ООО, 2020

Очень интересная книга. Прочитал 2 раза практически подряд. Больше всего понравились отзывы о Сталине людей, работавших с ним, сделанные уже после XX съезда. Например, рассказ маршала Голованова о том, что Сталин считал критерием построения коммунистического общества. И об убеждении Голованова (в 1970-е гг!) в том, что был бы жив Сталин, хлеб в СССР раздавали бы бесплатно. Рассказ Рокоссовского о беседе со Сталиным после отсидки Рокоссовского. Удивило признание Молотова о том, что он категорически не считал себя дипломатом, а политическим деятелем. Интересны человеческие характеристики Бухарина, Берии, Каменева, Зиновьева и пр. Взаимоотношения между ними, группировки между собой. Конечно, Молотов не был бы Молотовым, если бы рассказал Чуеву всю правду. Но даже то, что было рассказано, очень интересно узнать.

В обязательном порядке рекомендую прочитать данную книгу всем тем, кто интересуется историей России/СССР, книга читается легко и будет интересна даже тем, кто не глубоко погружен в историю XX в. СССР. Плюсом книги является её структура: можно читать разные главы не по порядку, т.к. они посвящены разной тематике (международные отношение, репрессии, Ленину, Сталину и т.д.).

Книга очень хорошая. Купила сыну, 15-ти лет, увлекающемуся историей и обществознанием. Читал с большим интересом, потом вместе обсуждали впечатления и что как перекликается с настоящим.

Прочитал около 15 лет назад. Очень интересные мемуары, записанные Чуевым. Старик Скрябин до последнего отрицал существование секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР. На данным момент опубликована копия немецкого экземпляра и оригинал советского, т. е. факт существования доказан. Это говорит о том, что не стоит верить всему тому, что наговорил бывший министр иностранных дел.

Воспоминания, мысли и взгляды выдающегося исторического деятеля. всем интересующимся эпохой будет интересна к прочтению. Можно было и покороче, есть повторяющиеся моменты, хоть и в разные встречи.

Очень интересная книга с исторический точки зрения. Написано простым и доступным языком о сложных вещах. Сейчас многие идеи, мысли и поступки Молотова смогли уложиться у меня в голове. Спасибо автору за хорошую книгу и за огромную проделанную работу!

Не единственная. Есть мемуары Хрущева и Микояна.

Легендарная книга. Пожалуй единственная книга, где идет повествование от первого лица, а не от историков, которые изучают время по архивам.

Познавательная книга, есть ряд интересных фактов. В свете современной действительности уже легче понять людей тех лет. Многи фразы Молотова-пророчества. Ждал ответа на главный вопрос, но здесь Молотов крепок, чувствуется школа.

книга оказалась очень полезной. в ней собраны такие материалы, которые искать по сети было бы сущим мучением.
читается быстро, стиль повествования и простой, и занимательный.
нет ни наукообразных оборотов, ни отношения к читателю как к умственно отсталому второгоднику .
спасибо автору, коллективу издательскому за работу.

Я ее прочел в конце девяностых, когда ее впервые издали. К сожалению, тот экземпляр
потерялся. Купить, даже у букинистов, не мог — не было. И ее снова напечатали. Теперь на
хорошей бумаге и с фотографиями по тексту. Она и так написана в удобочитабельном стиле, а с
картинками еще интересней. Когда видишь, например, лица тех, о ком Молотов рассказывает.

Очень тяжело читать одно и тоже по три-четыре раза, ощущение, что автор забывает о чём спрашивает. Глава про Сталина великолепна

Очень интересная книга. Конечно Молотов не раскрывает всей правды,даже в очень солидном возрасте. Рекомендую к прочтению,книга стоит своих денег

Точная биографическая работа в глазах читателя. Раскрывает личность Молотова через отсылки к различным страницам советской истории

Мемуаров Молотова нету, поэтому эта книга очень интересна. Автор постарался без своих оценок передать мнение и взгляд Молотова на историю, партию, страну и события, в которых он участвовал. На мой взгляд, очень полезно знать мнение первоисточника, а не экспертов, историков и т п. Все они не могут дать объективную оценку, всегда добавят свою трактовку событиям. Если хотите лучше знать как и почему развивались события в СССР на самом деле, то рекомендую эту книгу.

Книга хорошая, прочитал с удовольствием. Нашел для себя ответы на некоторые вопросы советского прошлого. Уверенно могу рекомендовать к прочтению всем, кому интересна история.