Отзывы: Шуруповерт аккумуляторный Hammer Acd141b

• truxilio fedorex — 2 Июля 2013

  4/5

  Пользуюсь шруповертами редко, купил т.к. на старом шруповерте "сдох" АКБ, тоже кадмиевый, эти стараюсь заряжать подольше. БЗП первых двух просмотренных были намертво раскручены, стронуть руками не удалось, третий патрон оказался в порядке, хорошо что был выбор. Цена 1400 р. вне конкуренции, лишних бит и сверл не напихали "для солидности". Как бытовой шруповерт раз в пол-года - идеален.

  Достоинства:
  Мощность, кейс, запасной АКБ, удобная форма ручки, подсветка, ЦЕНА

  Недостатки:
  Качество сборки АКБ вызывает сомнения, к тому же кадмиевые (Ni-Ca) имеют память. Возможны проблемы с БЗП.

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• игитов иван — 1 Сентября 2013

  5/5

  Нормальный инструмент. Но может быть слабоват, если работать на объёмах с ГК или т.п.

  Достоинства:
  Удобно в руке. Магнит для саморезов - удобная вещь. Недорогой.

  Недостатки:
  Для своего класса недостатков нет. Но может просто я не юзил проф шурики. На моём биене оси в долю миллиметра, но может быть это от моих долгих истязаний над ним.

  Период использования: более года

  3

  2

• dimmm2 — 28 Апреля 2016

  5/5

  я доволен

  Достоинства:
  2 акб мощный удобный

  Недостатки:
  не обнаружено за2500 руб. разве что NiCd

  Период использования: менее месяца

  1

  2

• Дираков Саша — 15 Июля 2016

  3/5

  Главный минус – плохие аккумуляторные батареи. Одна из батарей с самого начала за неделю сдувалась почти нуля. Не самая лучшая характеристика, когда приходится регулярно доставать дрель чтобы подзарядить, а не чтобы поработать. Она же к полугоду практически скончалась. Вторая получше, но серьезно работать с одним аккумулятором не удобно. Час работы (бывает меньше) и потом часа три (и больше) на зарядке.
  На зарядном устройстве есть индикатор готовности зарядки к работе, индикатор вставки батареи в зарядку, а вот контролировать сам заряд не стали, владельцу надо само следить по времени. В сочетании с никель-кадмиевой батареей это не есть хорошо
  Еще один минус – расположение лампы подсветки. На свету с ней работать еще можно, а в темноте (или внутри шкафа, например) уже сложно. Она освещает все вокруг, кроме непосредственно места сверления. Если саморезы крутить еще как-то можно, то высверлить намеченное отверстие получилось только с дополнительным фонариком – отметку просто не видно в тени, которую отбрасывает корпус и патрон

  Достоинства:
  Удобный, есть подсветка, запасной аккумулятор, цена, магнитный держатель на корпусе

  Недостатки:
  Слабый, непродуманная зарядка, неудобная подсветка, никакие аккумуляторы.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  0

• Симоненко Петр — 7 Августа 2016

  2/5

  Шуруповерт был куплен пару лет назад, до этого момента почти не пользовался. Сейчас начинаю строительство, так что выявилось несколько претензий. Во-первых, он слабоват. Маленькие шурупы он еще крутит довольно адекватно, а вот на больших идет сильная просадка. Не знаю в чем дело - то ли скорость одна, то ли батареи, то ли двигатель такой. В общем, работать слонжовато. Сами батареи быстро сдуваются - если работать плотнячком, то хватит примерно час. А зарядка 3-5 часов. Короче говоря. на какой-то маленький объем его разве что хватит.
  В итоге получается, что, как ни крути, а инструмент не для работы. Возможно, для какого-то эталонного домашнего мастера, но что это за мастер такой? Человек, даже как частный мастер, может строить дом, что-то собирать, делать ремонты, и такого варианта ему не хватит. Короче, проектанты сего чуда, видимо. не совсем знакомы с реалиями “домашней работы”. Так что если соберетесь что-то делать хорошо и основательно для себя, то этот Хэммер не будет вам помощником.

  Достоинства:
  два аккумулятора в комплекте.

  Недостатки:
  см ниже.

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Каширов Артем — 29 Августа 2016

  2/5

  В целом, для нечастого использования он был бы и не плох, наверное. Ну, там саморезов пару закрутить, несколько отверстий. Но подается он, фактически, как шурик для работы – об этом, как минимум, говорит наличие двух аккумуляторов, так как в трезвом уме никому не придет в голову платить лишение деньги за дополнительный аккумулятор, если шурик нужен для редкой работы.
  Но, если все же шуруповерт нужен для работы, тогда совсем непонятно, как они его сделали. Две никелькадмиевые батареи, которые заряжаются по три часа и, при этом, емкости их хватает ненадолго – полчаса активного использования максимум. Т.е. к тому моменту, как у вас сядет второй аккумулятор, первый еще даже толком не остынет перед началом зарядки - ну, если юзать по правилам.
  Теперь про зарядку – просто поставить и забыть нельзя – надо поставить, засечь время (поставить будильник), чтобы вовремя снять «пирожок» - иначе зарядка не останавливается, и никакой индикации об окончании процесса нет.
  Я вроде бы следил, поскольку никелькадмий, эффект памяти и прочее… Но увы, видимо, все таки, из-за зарядки батареи таки пришли в негодность. Сегодня держат 15 и 20- минут активной работы. Новые аккумуляторы дорогие. Нет смысла. Да, кстати, сам по себе шурик дохленький, крутящий момент слабоват оказался. Так что, покупать новые аккумуляторы нет смысла вдвойне.

  Достоинства:
  красивенький

  Недостатки:
  слабый, долгая зарядка, саморазряд и быстрая «посадка» батарей, отсутствие контроля заряда, «сдохшие» за полгода аккумуляторы

  Период использования: несколько месяцев

  2

  0

• Токовский Андрей — 14 Сентября 2016

  3/5

  Ну, кто мог придумать шуруповерт (а нам его еще и впарили как профессиональный), который сдувается за час в лучшем случае, а заряжается за три часа, как минимум. А реально и все пять.
  При этом узнать, что аккумулятор зарядился, можно исключительно по времени. И получается, что уже до обеда работать нечем – оба аккумулятора кончены, один на зарядке, второй в очереди, и до момента, когда снова можно браться за агрегат, еще часа три. И это было, когда батареи были еще новые. Сейчас все только хуже.
  В общем, ничего удивительного, что месяца через полтора после покупки этого шуруповерта, мы работали уже другим. Этим попользовались еще время от времени, но даже в режиме «время от времени» батарей не хватило даже на полтора года.
  В итоге он занял свое место в рабочем процессе – в мастерской в дальнем углу полки.

  Достоинства:
  Две батареи, магнитный держатель на корпусе

  Недостатки:
  Слабый, проблемы с батареями и зарядным

  Период использования: более года

  2

  0

• Абрамов Николай — 25 Октября 2016

  3/5

  Искали для работы хороший шур с двумя аккумуляторами. По рекомендации продавца выбрали хаммера. Честно скажем – не ломался. Почему? Не знаем.
  Шурик – мечта перекурщика. До обеда ставим одну батарею заряжаться (часов на 5) и работаем на второй полчаса (если заряжена). После обеда меняем батареи местами и имеем полчаса работы на второй батарее. При этом прерывать зарядку не рекомендуется, оставлять на ночь – тоже.
  Сейчас батареи просели, работают минут 15, от силы. Новые (посмотрите цену) брать даже не планируем. Работаем давно уже российским сетевым, в аккумуляторных после хаммера разочаровались.

  Достоинства:
  Хороший дизайн

  Недостатки:
  Слабый, долгая неуправляемая зарядка

  Период использования: более года

  3

  0

• Михалик Андрей — 22 Ноября 2016

  3/5

  Купил, и не знаю, куда теперь его деть. Аккумуляторы – чудненькие, на них шур работает в интенсивном режиме от силы по 20 мин, а если вразвалочку работать – 1 час. После этого времени какая-то часть заряда в шуре остается, но крутить саморезы им уже невозможно. Система зарядки этого чудо-инструмента отбила желание пользоваться им вообще – на ночь в зарядном устройстве по инструкции АБ оставлять нельзя, по времени за зарядкой нужно следить и 3 часа ждать полного заряда. Фантастиш, как неудобно!

  Достоинства:
  средняя цена

  Недостатки:
  Ужасно неудобная система зарядки батарей, слабые аккумуляторы, непутевая подсветка.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0

• Ульянов Константин — 29 Января 2017

  3/5

  Достаточно странный девайс, с точки зрения «а нафига он нужен». Я так и не понял за год. АКБ очень слабые были изначально, и не давали ожидаемой длительности работы. А зарядка вообще убила. Над ней надо с будильником стоять. И, кстати, не 3 часа, а около 4 зарядка.
  Я пока это понял и разобрался, по ходу убил АКБ вообще. Ну и вот зачем нужен шур с 2 АКБ, если 2 не успевает зарядиться пока садится 1?
  В итоге АКБ держат минут 15. «Классный» годовой итог дорогого шура.

  Достоинства:
  удобный в руке

  Недостатки:
  ужасная зарядка и АКБ

  Период использования: более года

  1

  0

• Черный Роман — 15 Февраля 2017

  3/5

  Покупали два шуруповерта, чтобы не обидно было (две бригады выезжают). У обоих одна и та же проблема: батареи. Через полгода можно выкидывать, потому что работать с ними невозможно. Крутят пятнадцать минут, после них кое-как шевелят патрон вхолостую. Менять отказываются, так как на батареи гарантии нет. Из четырех батарей одна ведет себя более-менее достойно, заряда хватает больше, чем на полчаса, при обычной работе можно и час и больше поработать. В общем, если бы не батареи, можно было бы судить об инструменте. Покупать новые не планируем, проще заменить шуруповерты.

  Достоинства:
  Запасная батарея, внешний вид

  Недостатки:
  Недостаток мощности, длинный цикл зарядки батареи, маленький срок работы

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

Обзор Дрель-шуруповерт аккумуляторная HAMMER ACD141B