Отзывы: Монитор BenQ PD2700U

• Анонимно — 26 Ноября 2018

  5/5

  Заказал этот монитор 22-го ноября 2018г. Основная причина - он имеет подсветку без мерцания, а это безопасность для зрения. Кроме того у него 10 бит глубина цвета, 4К разрешение и 27 дюймов.
  В реальности он не разочаровал. Первым делом подключил к нему свой мак бук про по thunderbolt. Изображение великолепное! Не ожидал таких цветов и отсутствия кристаллического эффекта. В комплекте идут кабеля: thunderbolt-display port, hdmi-hdmi, hdmi-display port и USB.

  Достоинства:
  Удобные регулировки как поворота так и по высоте. Отличная заводская калибровка. Подсветка без мерцания. 10 бит глубина цвета. 4К разрешение.

  Недостатки:
  Встроенный звук - плохой. Очень глухо и сухо. USB порта расположены крайне не удобно.

  0

  0

• Анонимно — 19 Марта 2020

  5/5

  Брала два монитора этой модели и пользуюсь более полугода. Великолепный монитор - за 8-10-12 часов рабочего дня глаза не устают почти, естесственно, если делать перерывы и зарядку. После подстройки цвета и контрастности он стал иделальным. Я не использую портретный режим, равно как и не вывожу звук, но о их существовании знаю )
  Размеры для работы комфортные, спокойно регулируется по высоте и наклону.
  Был выбран не случайно, а после прочтения тонны обзоров и сравнений, и собственно полностью соответствует ожиданиям и цене.

  Достоинства:
  В браузере вмещается в два раза больше вкладок

  Недостатки:
  На время карантина невозможно было утащить домой в отличии от ноута - слишком большой.

  0

  0

• Анонимно — 6 Апреля 2020

  5/5

  Куплен после месяца тщательного изучения рынка. Использую с mac mini, так что весь отзыв касается монитора в связке с техникой Apple. Как дела на Windows — без понятия.
  
  Изначально даже не смотрел в сторону этого производителя, тк всегда был адептом Dell. Но за эту цену у американцев не удалось найти модель, в которой собрано все, что нужно.
  - расширенное цветовое покрытие
  - 4К
  - 27'
  - HDR
  - дизайнерская "специализация"
  - современный утилитарный дизайн с тонкими рамками
  - динамики (для уведомлений подходят, когда наушники сняты, а больше и не надо)
  
  Прошлый монитор покупался лет 8 назад, поэтому и теперь планировал вложиться в модель, которой хватит надолго. Думал брать к лету, но нестабильный курс заставил ускориться.
  
  По сравнению с прошлым монитором (Dell U2312HM) в 4K картинка аж режет глаз четкостью. Шрифты безупречны. Как после старых iPad впервые взять в руки iPad с retina. Субъективно качество не вызывает отторжения при прямом сравнении с экраном макбука, что, наверное, комплимент. Ни намека на кристаллический эффект. Его можно различить, только уткнувшись носом — с сантиметров 20 от матрицы. Матовое покрытие отлично гасит блики (работаю у окна, и в старом матовом мониторе видел свои очертания в солнечный день — тут практически ничего не видно).
  
  Меню после Dell чуть менее удобное. За месяц привык и запомнил расположение пунктов, но сама логика расположения странноватая.
  
  Привыкание после 23' FullHD заняло больше, чем рассчитывал. То есть это не день два, а примерно неделю было странноватое ощущение похожее на головокружение и усталость в глазах. Потом подкорректировал пользовательский режим, попривык, и глаза перестали беспокоить.
  
  К слову, пересаживаться за FullHD после него — это боль. Пиксели, которые раньше воспринимались как должное, теперь кажутся гигантскими.
  
  Небольшие засветы есть по углам и у каемок экрана. Видны только на сплошной заливке. При реальной работе их не замечаешь, пока не начинаешь специально всматриваться в изменения тона у края рамок. Никаких битых пикселей.
  
  Неприятным сюрпризом стало то, что техника Apple в нативном 4К с обновлением 60 ГЦ начала работать с мониторами примерно с 2015 года. У меня дома прокачанный mac mini (Core i7, 16ГБ ОЗУ), но выпущенный раньше. Как следствие, 4К работает только с 30 ГЦ. Пользоваться этим больно для глаз (все движения выглядят адски дёрганными). В итоге использую в режиме 2К, если работа не связана с обработкой изображений и переключаюсь на 4К, если надо выжать максимум по графической части. 2К на этом мониторе дает мыльноватую картинку. За счет площади экрана это не выглядит адским мылом, но до нативного 4К далеко (приложу фото меню Mac в 4К и 2К — разница не драматичная, но ощутимая — см. на очертания шрифтов на иконках).
  
  Об этой проблеме узнал, только когда столкнулся непосредственно. Существующие твики и обходные пути не помогли, так что подумываю о замене компьютера.
  
  Знал бы, взял бы модель BenQ PD2710QC 27", которая работает в нативном 2К и укомплектована классным хабом в ножке. Но поезд ушел.
  
  Вывод: к монитору никаких претензий. Но теперь приходится думать о замене Mac mini (который всем устраивает, кроме нативной поддержки 4К).

  Достоинства:
  -по параметрам это конфетка для дизайнера -узкие рамки -удобная нога с дыркой и портретным режимом (слямзили у Dell)

  Недостатки:
  -оказался "слишком хорош" для моего Mac mini

  0

  0

• Анонимно — 22 Мая 2020

  4/5

  Хороший монитор, удобное управление как физическими кнопками, так и через приложение для Windows. Есть удобное переключение между профилями, авто регулировка яркости. Подставка регулируется по высоте и наклону, сам монитор также можно вращать. Не понравились толстые рамки, тихий писк встроенного блока питания, а также очень глухой звук. Звук настолько плох, что обычный смартфон играет лучше. Покупая этот монитор со встроенными динамиками для экономии места на столе, можно разочароваться - придется выбирать еще и отдельные динамики.

  Достоинства:
  Качественная матрица, углы обзора, цвета, профили настроек, управление настройками через приложение

  Недостатки:
  Глухой и неприятный звук, толстые рамки, звук от блока питания при выключенном мониторе

  0

  0

• Анонимно — 24 Января 2021

  5/5

  Целенаправленно покупаю технику, которая уже выпускается несколько лет, чтобы заручиться экспертизой от других пользователей. Долго изучал 4k мониторы и искал для работы с кодом, минимальными дизайнерскими задачами и просмотром фильмов в связке с Macbook Pro 15 2018. Пришел к выводу, что читать текст будет идеально с диагональю 27-28 дюймов и разрешением от 3840x2160, IPS, матовое покрытие. 32 дюйма оказалось слишком много, если сидеть на расстоянии 40-50 см.
  Сравнивал модели LG 27UL850-W, LG 27UL500-W, LG 27UL650, Samsung U28R550UQI, BenQ PD2700U. После анализа отзывов и бесед с обладателями мониторов узнал, что меньше всего недостатков и случаев брака оказалось у BenQ.
  Дисплей откалиброван с завода, реалистичные цвета, нету искажений матрицы, нету glow эффекта. Провел разные тесты и было выявлено, что может показывать остаточную картинку после показа черно-белых квадратов, а затем серого фона.
  Для комфортного чтения установлено разрешение 1920x1080. Качество картинки нравится больше чем у MacBook. Передать 4k@60Hz удалось через переходник type c - Mini DisplayPort и штатный кабель. Через HDMI передавалось только 30Hz. Не рекомендую мониторы с одним шнуром для передачи видео сигнала и зарядки MacBook - чревато медленной зарядкой аккумулятора и выхода из строя порта type c у MacBook 15". Повесил на VESA для одновременного использования с MacBook. Доволен!

  Достоинства:
  Качество цветопередачи. Хорошее разрешение. Маленькие рамки. Отсутствие glow эффекта и засветов.

  Недостатки:
  Нету встроенных динамиков. Может иметь остаточную картинку после теста на черно-белые квадраты.

  0

  0

• Анонимно — 19 Марта 2021

  5/5

  Хороший и достаточно качественный монитор для обработки фото.За свои деньги он конечно не достаточно точно передает цвета.Например в sRGB около 93% вместо заявленных 100%.Но и его стоимость ниже более точных мониторов раза в 2!Хотя сам по себе он и создан для дизайнеров.Нравится антибликовое покрытие.Практически нет никаких отражений.Через полгода работы увидел только один горячий пиксель.Есть засветы по углам,но это общая проблема IPS.Нравится наличие динамиков и USB 3.0. Правда без инструкции в интеренете,не мог долго разобраться как эти порты включить.В общем,советую тем, кто хочет качественный 27"монитор с частотой 60 герц.Смотреть на нем фильмы одно удовольствие.

  Достоинства:
  USB 3.0, хорошая цветопередача, размер экрана, цена

  Недостатки:
  Небольшие засветы по углам

  0

  0

• Анонимно — 25 Мая 2022

  5/5

  Отличный монитор для фото/видео монтажа и всего остального. При соотношении цена и качество, наверное, лучшее, что можно найти на рынке 4К мониторов. Спасибо сотруднику КНС на выдаче за возможность и помощь в проверке монитора на битые пиксели и равномерность подсветки до оплаты!

  0

  0

• Дмитрий — 28 Декабря 2021

  5/5

  Покупался весной этого года. Хорошая матрица, удобное подключение компьютерной техники (ноутбуки и т.д.).

  Достоинства:
  Яркая, хорошая матрица.

  Недостатки:
  Не нашёл

  0

  0

• Артём — 19 Июня 2022

  5/5

  Монитор передали из компании, так что кровных за него не отдавал, возможно ощущения не будут переданы объективно) Мой первый а-ля профессиональный монитор, раньше сидел на дешманских full hd мониках за 500р
  Нижняя рамка показалась мне слишком огромной, по краям в принципе норм. Довольно неплохое качество картинки, всё, что могу сказать :)
  Субъективно - 27 дюймов и 4к разрешение - несовместимые вещи, постоянно сижу в 2к, ибо увидеть хоть что-то на расстоянии 40-50см довольно сложно, особенно текст, особенно если вы программист и читаете код в тёмном редакторе.
  Самый главный минус - отсутсвие type-c разъёма, т.к. работаю на макбуке про 2019, есть док станция, без неё сложновато, подумал, что проблем не будет, но..
  Док Satechi ST-TCMA2M, заявлена поддержка 4k 60hz на hdmi разъёме, всё подключил - 2k 30hz. Проблема собственно не в мониторе, а в макбуке (а-ля маки этой серии имеют какие-то внутренние конфликты с доками и нужно прям разбираться, но если лень, то потратьте 30 долларов), просто имейте ввиду. Купил переходник от того же Satechi type-c - hdmi и всё стало хорошо.
  Монитор крутится-вертится без проблем, много настроек картинки и на этом всё)
  Звук очевидно очень так себе, подставка небольшая. Для поиграть между рабочими созвонами окей, но не больше.
  Я конечно не дизайнер, но за него не отдал бы 1,8к рублей.
  P.s. так же предыдущий владелец сказал, что монитор ему меняли аш 3!! раза, то битые пиксели, то корявая матрица, то ещё что-то
  P.s.s. подключал к плойке 5, всего хватило

  Достоинства:
  Хорошая матрица, хороший монитор для дизайнера

  Недостатки:
  Засветы, толстая рамка снизу (до сих пор не привык), странное подключение usb 3.0, 4k разрешение для 27 дюймов - перебор

  0

  0

• Сhesnovich Dimitr — 6 Июля 2022

  5/5

  Покупал для монтажа роликов и создания сайтов на Тильде. а также для вёрстки макетов рекламных буклетов.Изумительный монитор по сочетанию цена- качество. Удивлён,что много некорректных отзывов из России. Один пишет,что тормозит в нарезке роликов- ну что сложно было DP в мониторе по человечески настроить , а непользоваться тормознутым HDMI или купить таки видяху хотя бы 3070 и докупить оперативы 32Гб? или ещё один отзыв,что он устарел- бред.Мой экземпляр собран 10.21 На всех европейских сайтах...

  Достоинства:
  - Качество сборки на могучей подставке весом 3 кг - Кинематографическое качество изображения 4k - Тончайшая цветопередача- подарок АРТ художнику -универсальная матрица на 27 дюймов- золотая середина (не маленькая как 23.8 и не громоздкая в 32 от которой устают глаза) 2 разъёма DP и 1 hdmi - сборка Тайвань,дата сборки 10.21 -полезные фишки от BENQ (Тёмна комната,анимация, CAD) настройка контраста одним касанием

  Недостатки:
  - герцовка 60 - есть только на Яндекс маркете (нет ни в одном магазе),всё раскупили

  0

  0

• Андрей Владиславович — 16 Ноября 2022

  5/5

  Хотел играть в Доту 2 на 4к. Играю

  Достоинства:
  Четкий, яркий, дерзкий Ножка Огонь!!!

  Недостатки:
  Жаль что не 144гц

  0

  0

Монитор BenQ PD2700U

Монитор BenQ PD2700U (9h.lhalb.qbe), 27 дюймов

Обзор BenQ PD2700U от Hugo's Desk | 27-дюймовый монитор DesignVue | 4К | HDR | 100% sRGB Rec709

BenQ PD2700U - Best 4K Photo Video Editing Monitor [2021 Edition]