Отзывы на книгу: Психология древнегреческого мифа; АСТ, 2019

КАРАУЛ !!! Опечатка на опечатке сидит и опечаткой погоняет! В разделе о Геракле "потерялся" целый кусок текста. Кроме того, Зелинский считал греческие мифы назидательным нарративом, а этот подход к ним появился у греков на сравнительно зрелом этапе их развития. А хочется, конечно, заглянуть в более раннюю эпоху...
Но читать все равно нужно - из-за БОЖЕСТВЕННОГО русского языка. Очерки Зелинского - яркий пример того, что любой удачный перевод, пересказ, переложение и т.п., и т.д. - важный факт РУССКОЙ литературы.

Сам не являюсь филологом. Но верю авторитетным друзьям, которые сказали, что книга является халтурным присвоением заслуг Фаддей Францевича Зелинского. Даже в предисловии сплошная ложь, очерняющая истинного автора трудов. Если есть шанс, то не спонсируйте второго автора, профессора по филологии ВШЭ с сомнительной докторской диссертацией по культурологии. Уверен, что можно найти более ранние выпуски трудов великого антиковеда.

Почему Гусейнов Гасан Чингизович значится среди авторов? Еще и его имя занимает половину обложки. Он просто написал предисловие и по сути присвоил чужой труд, судя по дизайну обложки и размещении его имени на каждом листе. Кто не знает, может подумать, что Фаддей Францевич здесь вообще мимо проходил.
Раз магазин продает подобное издание, то поддерживает подобное отношение к настоящему автору, иначе не скажешь.

Не содержит никакого анализа мифов. Вся книга представляет собой изложение мифов сплошным текстом. Какие-либо ссылки на психологию отсутствуют.

Мне очень нравится содержание книги. Но кто редактировал текст? Я прекрасно понимаю, что сейчас нет издательств с идеальной редактурой, но здесь на каждой странице! по несколько опечаток. Они затесались даже в заголовки глав. Позор!