Отзывы на книгу: Краткая история всех, кто когда-либо жил; БОМБОРА, 2019

Книга интересная, но неструктурированная. Ничего толком генетика пока не знает, просто набирает обьем разрозненной информации методом тыка. И речь только о людях, а не "обо всех, кто жил".

Хотелось больше узнать специализированной информации от учёного, каким представился автор книги. Но именно такой инфы в книге мало. Зато по истории развития науки генетики довольно неплохо изложено. Было бы у учёных побольше устремлённости к божественному, дела в науке шли бы на порядок быстрее.

На мой взгляд, прекрасная книга. Написана доступным языком, всё очень понятно объясняется. Возможно, придётся поискать в интернете описания пары терминов, но в большинстве своём - всё понятно (в отличие, например, от "ДНК: история генетической революции" от лауреата Нобелевской премии Дж.Уотсона). Читая, часто улыбалась, так как у автора отличное чувство юмора.
В общем, отличная книга, чтобы познакомиться с нашими генами.
Предыдущий комментатор упомянул, что в книге написано только о человеческих генах, а не о всех. Ну, оно и понятно... В названии весьма чётко сказано "история человечества". Так же, на мой взгляд, науки там вполне достаточно, чтобы человек, чьей специальностью является не биология, разобрался что к чему, не запутавшись в терминологии!
В общем, я в восторге, и рекомендую книгу своим друзьям (уже очередь из желающих прочитать) =)

Очень заумная и излишне детальная книга. Автор вместо того, чтобы написать про открытие и что оно значит, долго пишет, как к нему шли. И так страница за страницей околонаучных размышления автора на тему вместо изложения интересных фактов. Не смог осилить книгу и бросил.

Интересная книга о геноме человека. Стоит прочесть многим. Наш характер,харизма это не заложено в ДНК это приобретенные качества, значит серийным убийцей может стать каждый:)

Однозначно рекомендую к прочтению. Очень доступное изложение всего содержания, несмотря на серьёзность и трудность предложенной в книге темы.

Хорошая книга. подчерпнула для себя новые знания. Очень многое мне было неизвестно. Даже на уроках биологии и истории в школе такого нам не рассказывали,а стоило бы.

Потрясающе интересная книга, написанная простым и понятным языком. Не могла оторваться, настолько она меня увлекла. Автор не лишен чувства юмора – его шутки в сносках и в тексте придают повествованию пикантности и не дают заскучать :) Ни разу не пожалела о своем выборе! Про науку можно писать увлекательно даже для тех, кто далек от нее.
Рекомендую к прочтению. Уверена, каждый откроет для себя что-то такое, о чем раньше понятия не имел. Или же заблуждался ;-)

Книга безусловно требует особого внимания для тех , кого интересует история бытия человека,
Затрагиваемые вопросы не дают полных ответов, но многое проясняют. Территориальная привязанность автора понятна , отдан долг любимой Родине, однако это больше минус , чем плюс, ибо научная литература не должна быть
субъективной.
К удивлению мало говорится об Y хромосоме, а между тем, именно знания и информация о ней, более полно и наилучшим образом описывает это самое бытие , да и миграцию человека тоже описывает лучше и полнее.

Отличная книга, рассказывающая о том, какой огромный и интересный вклад вносит генетика в изучение истории человечества и вообще живого на земле, что может быть выяснено с ее помощью, а что нет. Рассказывается не только о том, что удалось обнаружить, но и о методах исследований, подходах, заблуждениях и удачах. Это позволяет довольно глубоко разобраться в предмете тем, кому он интересен, и кто готов потратить время на серьезное чтение и понимание прочитанного. К сожалению, перевод выполнен неряшливо, что создает ненужные препятствия в понимании. Приведу лишь один пример. «Прежде всего было обнаружено, что ДНК неандертальца отлична от мтДНК современных людей. Проанализированные фрагменты позволяли с высокой долей вероятности утверждать, что эта часть генома разошлась с геномом предшественников современных людей до появления нашего общего предка» (Часть 1-ая, глава 1-ая, раздел «И у смерти не будет господства»). Что здесь имеется в виду под «нашим общим предком»? Естественно предположить, что речь идет об общем предке неандертальца и современного человека. Однако, как могло что-то между людьми и неандертальцами «разойтись» до появления их общего предка? Бессмыслица. В оригинале вместо «нашего общего предка» сказано «a common ancestor of all modern humans», что означает «общий предок всех современных людей». Т.е. геномы неандертальца и общего предка современных людей уже существенно различались. Вполне осмысленно.