Отзывы на книгу: Самое главное (Зощенко Михаил Михайлович); НИГМА Издательский дом, 2019

И Зощенко - очень хорош.
И Вальк - великолепен.
Задался вопросом:
"Были у Валька в оригинальных рисунках" такие жирнющие чернющие обводки контуров людей???
За подсказку спасибо.
Тоже нашел в инете старые сканы - да - есть жирная черная обводка.
Пасип.

это любимые рассказы даже не мам, а наших бабушек, ещё и вышли с иллюстрациями Валька и в мягкой обложке - словом, такой ретро-вариант получился. Зощенко - автор, которого нужно обязательно прочитать в детстве, даже если реалии, описанные в историях, очень сильно отстоят от сегодняшней жизни. Во-первых, это такой подготовительный этап к более взрослой литературе. Во-вторых, это повод поговорить с бабушками и дедушками, обсудить их детство, сравнить и так далее. История подходит сюжетно для детей лет 5-6, а вот детям постарше вполне можно брать для самостоятельного чтения.

сейчас почему-то принято покупать книги переводные, красивые. или написанные нашими авторами - но тоже перерисованные, красочно оформленные. а мне приятно покупать книги, которые уже в моем детстве были не очень новыми. зато к ним относились бережнее - потому что тогда книги "доставались", издавались они на порядок реже, да и качество полиграфии было много хуже.
Зощенко - это такой писатель на все времена. Она добрые и не менторские, хотя учат хорошему, конечно. и смешные - это важно.

Книгу купила для чтения летом по программе. Но она настолько хорошо качественно сделана, что точно будет читаема и вне школьной программы. Иллюстрации яркие, как из детства.

Иллюстрации хорошие. А мораль рассказа - дикость. Мальчика маленького бьют старшие пацаны, он приходит к маме, плачет, а она его называет трусливым и глупым, сам виноват, что тебя бессовестные пацаны бьют. Говорит, ты слабак. Потому что мало быть храбрым, но нужно быть сильным. Вообще маразм, разве нужно быть храбрым, чтобы защищать себя? Он бы не смог их побить, он был младше , один против троих. Далее, Сам виноват, что собака покусала, сказала мама, потому что глупый. Сам виноват, что лодку вглубь унесло. Зачем он полез спасать подлеца, который кулаком его ударил? Это что за храбрость? И попытка доказать маме, что он молодец? Или типо я спасу тебя, а ты перестанешь меня бить? Во всем виноват потерпевший беззащитный мальчик, который делает все возможное в его возрасте. Идеология, которая воспитывает виновность жертвы, это подло. Жертве невозможно быть готовой защитить себя - всегда найдется нападающий, который хитрее, сильнее, быстрее. Тем более в обществе, которое будет нападающего таким образом оправдывать. В общем, книжка идёт в мусорку. Рассказ про глупости со штаниной, настолько глупый, считаю просто потерей времени. Как и следующий рассказ про мальчика, который искал кошку. Родители, перед тем как дарить книги, почитайте их сами.

Зощенко, для детей столь же прекрасен, понятен и прост, как для взрослых. Он свой, он парень с нашего двора. Говорит понятно о сложном, просто и легко о главном. В детстве сама зачитывалась циклом "Леля и Минька" до дыр. Идеальная книга для первоклассника. Первые попытки осмыслить мораль, соль, смысл сказанного, но только самим. И благодаря небольшому формату, яркому оформлению и удивительному юмору Михаила Михайловича Зощенко, мой сын перечитывает ее уже второй раз. Наша любовь к книгам продолжается благодаря вам!!!

Очень рад покупке. Прекрасное издание. Жаль, что всего три рассказа. Но, что есть, то есть. Не знаю, у каждого своë восприятие, но думаю это больше для детей 4-7 лет, хотя мне и взрослому эти рассказы было прочитать интересно. Большой формат, листы лëгкого кремового цвета, очень чëткий шрифт. Иллюстрации, как в тексте, так и полностраничные.

Жестокая мать унижает своего сына, которого обижают сверстники. Тот вымещает обиду на слабых. Убогая история становления малолетнего маньяка, которую зачем-то печатают в наши дни. Как и всего Зощенко - читать это вредно как детям, так и взрослым.