Отзывы: Компактный цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FT5 Silver

• Горолевич Александр — 13 Апреля 2014

  3/5

  Почти сразу умер в воде. До этого был Олимпус. Брал для съемки рыбок в море. К чести Панасоник-Рус - сразу выдал акт о замене по гарантии. Но возврат продавцу (самый известный и крупный в России интернет магазин) это еще та песня. Элементарно не знает правила работы Панасоника - требует акты с синей печатью и подписью, что в принцепе не возможно (обращался и лично и колл центр и письменно по e-mail). Панасоник работает только с факсимильными документами в электронном виде. Пришлось дополнительно обращаться в местный сервис за бумажкой с синим оттиском и подписью. И это называется федеральной сетью? Может к 22-у веку научатся работать (

  Достоинства:
  Лучший по картинке в своем классе

  Недостатки:
  Не удобный Wi-Fi, мелковатые кнопки, плохо держит воду (хлипкое уплотнение)

  Период использования: менее месяца

  23

  3

• Анонимно — 21 Августа 2013

  5/5

  Впервые не приходится редактировать снимки (это такое облегчение и экономия времени и нервов).
  Доволен на сто% и более. Теперь не расстаюсь с ним и постоянно готов к съемке я бы сказал к творчеству, глаза сами ищут сюжеты. Такого с зеркалкой не было.

  Достоинства:
  Самое главное: качество снимков - цветопередача, тональная градация. Окромя его основных достоинств как водостойкость и прочность. Благодаря оптике Leica - широкий угол, прекрасный зум, стабилизация. Качество сборки (вкусно пахнет японской сборкой). Компактность (объектив не выдвигается), эргономичность (приятно держать в руке). Панорамирование, ночная съемка и др. примочки работают на отлично и ими приятно и легко пользоваться (в меню всегда есть подсказки).

  Недостатки:
  Я бы отказался от GPS в сторону удешевления цены. Настройки я бы сконцентрировал в одном меню. Совет: сразу купить доп. аккумулятор (лучше Enkatsu).

  Период использования: менее месяца

  49

  9

• Войтович Сергей — 29 Декабря 2013

  4/5

  Купил перед поездкой на Гуам, планировалось много воды, так и вышло - сноркелинг, каяки, скуба до 10 метров - на отлично. Распечатал 15 снимков А4 на стенку дома - ничего не редактировал, все на ура, в т.ч. UW.. Все амфибии этого типа имеют сенсор 1/2,33 со всеми вытекающими.. Чудес с этой матричкой не будет, однако среди прочих картинка явно выдяляется. Лейка - не лейка но этот малютка объектив пытается рисовать!! Изучать полотно под лупой не надо как и пытаться печатать плакаты, для этого 5Dm2 есть или на худой конец Сонька RX100 со своим честным дюймом под Цейсом 1,8. А свои задачи в плане фото FT5 пока выполняет на честную "5". Цена оправдана (если с видео разберусь). Общую 4 -ку пока ставлю только из-за видео, но надеюсь - дело во мне:) Доразберусь - дополню отзыв.

  Достоинства:
  Пресловутое японское качество сборки и съемки. Держал в руках почти все амфибии, тестил сам и TG2 и WG-3 но эта - лучшая после Canon D10.

  Недостатки:
  Пока не разобрался с видео. куча писанных роликов заявленного качества но с замедленным видео и прыгающим и заикающимся звуком в AVCHD. Формат MP4 крутит лучше, но все равно подтормаживает. Карта 10 класса..
  Общее правило - не задирать ISO без крайней надобности..

  Период использования: менее месяца

  31

  6

• Ряжских Алексей — 30 Декабря 2014

  5/5

  Купил за 10 000 рублей в Сингапуре.
  Наснимал уже несколько альбомов, фотоаппаратом доволен.
  https://plus.google.com/photos/109562898273499358842/albums/5979133749529802465

  Достоинства:
  Сделан хорошо, качество снимков очень даже неплохое. Очень быстро включается, выключается в 2 раза дольше. GPS работает очень быстро, особенно, если обновлять базу спутников.
  Удалённое управление фотоаппартом с телефона - прикольная фишка, можно фотоловушку сделать, можно для съёмки со штатива использовать. Но важнее, что можно по wifi перекинуть фото на телефон и отправить в Instagram без компьютера.

  Недостатки:
  Не заряжается от USB, только 220V, так что зарядить от power-bank'а не выйдет.
  Перекидывать фото с камеры на телефон можно только по 10 штук.
  Настроить синхронизацию с компьютером через Wifi так и не вышло.
  Стекло не защищено от царапин.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  1

• Анонимно — 8 Января 2014

  4/5

  Трудно сказать о данной модели в сравнении с другими данного класса, т.к. опыта использования подобных девайсов небыло. Общее впечатление -хорошая модель для такого класса устройств. Хотя вызывает много вопросов без ответов. Например: зачем надо было делать объектив прямоугольным, а не круглым? Круглый намного удобней протереть. Почему не реализована функции сбрасывания фото по воздуху на другие "облака"?
  Как мне кажется мелкие программные недоработки компания Панасоник смогла бы элементарно устранить в будущих прошивках.

  Достоинства:
  Прочный корпус, этакий "кирпич", монолит. Не скрипит, не люфтит, ничего не прогибается. Вызывает чувство хорошей защиты.
  Множество функций съемки. Неплохое качество фото и видео при хорошем освещении.
  Замечательные фото под водой. Иногда возникает чувство, что под водой он лучше снимает чем на воздухе.
  Хороший зум для такой компактной модели. И неплохие фото и видео при зуме.
  Хорошо работает WiFi, стабильное подключение, удобная реализация функции.
  Стабильно и быстро работает GPS, барометр и высотамер (альтиметр).

  Недостатки:
  Вес, тугая кнопка спуска, мелкие кнопки, не информативный указатель работы батареи, свой кабель USB.
  Корпус имеет дизайн со множеством углублений куда забивается пыль и грязь.
  Иногда программный режим съемки работает лучше чем интеллектуальный. Очень яркая вспышка, иногда пересвечивает снимки. И частенько краснит глаза.
  Непонятно, почему не реализована возможность сбрасывать фото по WiFi сразу на стороннее облако (яндекс, гугл и пр.), только на панасоник, которое весьма слабо реализовано.
  Мало функций по редактированию фото. Непонятно почему нет функции редактирования "убрать красные глаза".

  Период использования: менее месяца

  15

  5

• Яковлев Алексей — 4 Ноября 2014

  3/5

  Был у меня раньше фотоаппарат Cyber-shot DSC-TX5. Прослужил этот фотик верой и правдой мне 4 года, пока у него не отломалась защёлка отсека с батареей и туда попала морская вода. В общем погиб фотоаппарат. Встал вопрос о покупке нового. И был куплен этот Панасоник, потому что Cyber-shot DSC-TX5 сейчас уже не выпускают, а его аналог Sony Cyber-shot DSC-TX30 при записи видео к сожалению пишет и шумы от стабилизатора изображения, которые невозможно отключить. Однако когда Панасоником было снято видео я испытал жгучее разочарование, настолько большое, что в итоге приобрёл Sony Cyber-shot DSC-TX30. Да у этого фотоаппарата есть проблемы с аудио, но их можно вылечить при обработке видео в программе-редакторе (в Пинакле это лечится эквалайзером), а вот плохое качество картинки видео снятое Панасоником вылечить невозможно.
  Не покупайте этот фотоаппарат если вы планируете им снимать видео, разочаруетесь.

  Достоинства:
  Красивый, нет выдвигающегося объектива (надёжный), водонепроницаемый, неплохая вспышка.

  Недостатки:
  Видео. Это главный недостаток этого фотоаппарата. Видео получается хорошего качества только когда хорошее освещение. То есть днём в солнечный день. В помещении же оно "замыливается". А причина этого в матрице CMOS , которая используется в этом фотоаппарате. Этой матрице нужно на 30-40% меньше света для получения нормального изображения по сравнению с матрицей типа BSI CMOS. И это очень хорошо заметно именно на видео (на фото ситуацию спасает вспышка).

  Период использования: менее месяца

  12

  4

• Сдвижков Дмитрий — 30 Октября 2013

  5/5

  Очень доволен, брал в отпуск все время был с ним, не о чем не думаешь (влага,дождь, уронить, песок)

  Достоинства:
  много функций
  съемка видео с эффектами
  долго держит батарея, по сравнению с Fujifilm FinePix F600 EXR
  фонарь, + при съемке видео

  Недостатки:
  Нельзя сделать фото во время записи видео
  Хочется еще мощнее аккумулятор

  Период использования: менее месяца

  17

  10

• Родионов Евгений — 21 Июля 2014

  1/5

  Жаль. Мне наверное не повезло. Выбирал из Никона и Панасоника остановился на последнем из за отзывов.

  Достоинства:
  Из 15 снимков, что успел снять качество отличное.

  Недостатки:
  При первом использовании запотел так, что более суток не мог аппарат использовать, при втором использовании не только запотел, но и потух экран. Больше признаков жизни аппарат не подовал.

  Период использования: менее месяца

  11

  7

• paylov alex — 25 Марта 2015

  5/5

  Из-за этого постукивания разочаровался в сборке. К съёмке претензий нет - что ещё требовать от "рыбьего глаза"?!

  Достоинства:
  Лучший в своём классе по описанию.

  Недостатки:
  Не могу понять - покупал в Дубай Молл...Когда камера не включена - если её покачать, то внутри что-то постукивает! Когда включаешь - всё изчезает. Это вообще нормально? У кого такая проблема? Отпишитесь у кого такая хрень!

  Период использования: несколько месяцев

  1

  4

• Коломейцев Максим — 27 Сентября 2014

  5/5

  при довольно таки скромных параметрах оптики , отличные фото, режим пляж отличная тема

  Достоинства:
  Хорошие снимки под водой,быстро включается,герметичность, главное перед каждым погружением в воду проверять на наличие песка и ворсинок на уплотнительной резинке.

  Недостатки:
  Тяжеловат, как обычную мыльницу прносить пару часов на запястье нереально) Долгий холодный старт GPS,опять же при использовании не надолго хватает батареи, неточно работает датчик уровня моря.

  Период использования: менее месяца

  1

  2

• Лобова Светлана — 20 Ноября 2016

  5/5

  для репортажной (даже немного экстремальной) сьёмки в движении - идеальный вариант

  Достоинства:
  постоянно езжу верхом(своя лошадь), и именно для конных прогулок искала лёгкий, шустрый, чёткий и неубиваемый фотоаппарат. основные требования - удобство в руке,малый вес, чёткость снимков при высокой их частоте, в движении. довольна аппаратом безумно. даже при фотографированнии в сумерках, трясясь на рыси, снимки получаю чёткие, хорошего качества, доступные к обработке в редакторе.
  снимки даже четче, чем снимал любитель зеркалкой, стационарно.

  Недостатки:
  пока нет.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• Ardashov Michael — 31 Января 2017

  4/5

  Пользуюсь Lumix DMC-FT2 более пяти лет. Пару раз в год езжу в отпуск и ежедненвно погружаю его в воду. Работает до сих пор.
  Пользуюсь Lumix DMC-FT3 около трёх лет. Пару раз в год езжу в отпуск и ежедневно погружаю его в воду. Стал подтекать примерно чере год, но работает до сих пор.
  Купил Lumix DMC-FT5. Протёк на второй день и перестал работать. В сервисе увидев сработавший индикатор протечки сказали, что надо делать экспертизу и отправили его в Москву.
  По заключению экспертизы фотоаппарат признали бракованным и вернули деньги.

  Достоинства:
  Разумное качество съёмки для мыльницы.
  Неплохо делает панорамы, но разрешение в этом случае маловато.

  Недостатки:
  Медленный WiFi.
  Предпочёл бы фотоаппарат без WiFi и GPS, но зато дешевле.

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Андрей Ларионов — 28 Февраля 2017

  5/5

  хороший фотоаппарат

  0

  0

Распаковка Panasonic Lumix DMC-FT5

Panasonic Lumix TS5 unboxing from Amazon.com