Отзывы: Объектив Sony SEL-16F28

Хороший выбор для фотографа, который не ограничивает себя одним универсальным объективом типа китового 18-55. Да, он слегка мылит по краям, но только на открытой. Да, это фикс, зато, по сравнению с 18-55 угол ощутимо шире, даст фору на один стоп по светосиле, да и кому нужны 55 мм с диафрагмой аж 5.6? Купите лучше отдельно портретник.
Стабилизатор на таких фокусных тоже ни к чему.
Зато компактен, быстр и может превратиться в очень бюджетный сверхширик или фишай благодаря насадкам от сони.

Достоинства:
Дешевый, очень компактный, лёгкий, светосильный, насадки vcl-ecu1 и vcl-ecf1

Недостатки:
за эту цену их нет

Период использования: несколько месяцев

Если часто снимаете тесные тусовки-ужины, недвижимость ( квартиры, офисы), либо "широту улиц", И готовы, в случай чего, крутить настройки аппарата, это стекло порадует. Без понимания дела и на автомате, скорей всего, разочарует.
Доводилось на этот объектив делать подводные съемки, в бассейнах и в море, получалось неплохо. Широкий угол часто спасал при съемке в слепую.
Стабилизатора нет, но режимы аппарата вида "сумерки с рук" и "устранение размытия движений" помогали компенсировать это.
Так, что 16f28 неплохое дополнение к коллекции стекол, а может быть и неплохим рабочим инструментом в руках риэлтора, или страхового агента.

Достоинства:
Широкоугольный. С ним комната 6 кв. метров вместится в кадр с частью пола и потолка и будет выглядеть на фото как школьный спортзал.
Объектив маленький, камера без труда входит в карман ветровки.

Недостатки:
Физику не обманешь, чем ближе к краям, тем больше дверной глазок. Цена за новый - великовата (мягко говоря). Достаточно специфичный, по этому как единственный - не стал бы советовать.

Период использования: несколько месяцев

Ни в коем случае не может быть единственным объективом в системе "Е", но очень полезен для повседневного ношения. Удобен для съемки вечеринок-корпоративов. Сильные геометрические искажения,- не недостаток, а естественное свойство суперширокоугольника. К ним надо приспособиться...В свое время продал по дешевке. Потом пожалел: блин 20f28 узковат и дорог, китозумы слишком велики. Пришлось покупать снова за вдвое большую цену. Совет: не торопитесь продавать. Прежде чем купить подумайте, с какими недостатками этого объектива вы смиритесь, а с какими готовы бороться..
Примеры снимков ( метка sel 16f28)
https://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sel16f28

Достоинства:
Маленький. Легкий. Крепко сделан. Быстрый, точный автофокус. Высокое разрешение по центру начиная от f2.8 и до f8. ХА и виньетирование малозаметны. Неплохо держит контровый свет. Низкая цена на вторичном рынке.

Недостатки:
Края ужасны до f5.6 и после f11. Дисторсия довольно существенна, - вместе с сильными геометрическими искажениями пугает неопытного юзера. Довольно блеклые цвета (типично для многих соневских стекол). Завышена цена в фирменных магазинах.

Период использования: более года

Я считаю что это очень хороший объектив за разумные деньги, конечно в нём есть небольшая дисторсия по краям,но NEX с ней справляется на УРА!Фото очень яркие и ни когда не промахиваешься с фокусом.А по поводу дополнительный накладок мне кажется что сверхширокоугольная абсолютна бесполезна, а вот рыбий глаз очень даже хорош.

Достоинства:
-цена
-качество
-конструктив
-отличное боке

Недостатки:
-с непривычки без зума, приходиться побегать

Период использования: несколько месяцев

Идеальный штатник для NEX серии

Достоинства:
Компактный, светосильный дешевый

Недостатки:
Мыльные углы, недостаточная резкость по полю кадра (центр хорош)

Период использования: несколько месяцев

За свои деньги (б/у ~ 2500-3000 рублей) вполне ничего

Достоинства:
Компактный

Недостатки:
Мылит на открытой диафрагме, нет стабилизации изображения

Период использования: менее месяца

Свою стоимость окупает при условии покупки комплектом с фиш ай насадкой.
Мой обзор - http://youtu.be/DZXb6dtQezE

Достоинства:
Цена - купил б\у за 3000 . Возможность "Кастомизации".

Недостатки:
Качество картинки - среднее, ну вот очень среднее ( при съемки в jpeg) .

Период использования: менее месяца

Блинчик для ленивых, чтобы брать камеру "на всякий случай". Ни в коем случае не использовать начинающими в качестве основного (и единственного), получите качество большинства снимков как у мыльницы и разочаруетесь в камере.
За эту же цену китовый 18-55 будет лучше, рулежка и оптическая стабилизация есть и снимки на автомате куда лучше, а с блином надо все руками настраивать, чтобы добиться желаемого.
Я брал б/у блинчик, по этому не жалею особо, но вот новый за эту цену, жаба задушит.

Достоинства:
Размер

Недостатки:
Качество снимков, как следтствие - цена

Период использования: несколько месяцев

Денег своих не стоит, взял у друга попользоваться. Тот же 18-55 будет куда эффективнее. Если целенаправленно идти фоткать в солнечный день пейзаж или архитектуру на диафрагме 6 то сойдет. Однако стоит ли покупать отдельный объектив из-за компактности и чуть более широкого угла?

Достоинства:
Компактность, угол обзора 83 град., у зума 18-55 угол 76 град. Пожалуй это все.

Недостатки:
Резкость на открытой по данным ресурса http://aflenses.ru/ 28 линий на мм, и становиться максимальной (56 линий на мм) только при диафрагме 6, далее падает. Поэтому в его достоинства не стал писать светосилу 2.8, снимать можно, например портрет где резкость и не нужна, только какой портрет широкоугольником? А для пейзажа придется зажимать до 6.

Период использования: несколько месяцев

Ау тетя Соня, запили поддержку фазового аф. Что все молчат , не надо. Или все привыкли к тому что хорошо хоть есть само стекло. Сигма 16 1,4 получается во всем переплюнула 16 2,8 родного отраду. Очень расстроен из за аф

Достоинства:
Все в этой стекляхе хорошо: размер, качество картинки и сборки за свои деньги.

Недостатки:
Но есть дико печальный момент который портит всю радость использования этого стекла - только контрастный аф на любой камере. Я понимаю ширик не сильно важно скажите, а при видео и следящем аф...что уже не так радужно.

Nex и компактность - слова синонимы, и этот блинчик как никак к стати. За качество фото не скажу (не гурман), зато как влитой поместился в водонепроницаемый чехол Dicapac. Туристы на море только завидовали ;)

Достоинства:
Компактность и светосила

Недостатки:
Не зум.

Оптимальный выбор для прогулки по городу природе Приобрел его в дополнение к sel1650 или как замену, пока не решил!) Понравились углы обзора резкость до F8. Для природы просто шикарный выбор. Светосила что надо! Попробовал для макро съемки против света с nd8 фильтром, размывает отлично. Минусов не выявил, просто всегда вижу плюсы)