Отзывы на книгу: Энглби (Фолкс Себастьян , Макарова Мария (переводчик)); Синдбад, 2019

Приятно начинать читательский год с этой книги. Не знаю, с чем сравнить, но я давно не получала такого удовольствия от самого процесса чтения, книга написана (и, очевидно, переведена отличным языком). Рекомендую.

Книга вышла очень личная и какая-то интимная, наверное, из-за своего формата перемежающихся дневниковых записей главного героя Майка Энглби и Дженнифер Аркланд, девушки, буквально перевернувшей его жизнь. События книги поочередно разворачиваются в период с 1960-х гг по 2003 г. Это позволяет увидеть как ретроспективу жизни главного героя, так и развития общества, науки, культуры того времени. Вслед за главным героем можно будет проследить и жизнь ребенка из бедной рабочей семьи пригорода Англии, и его будни в интернате, учебу в колледже, работу в газете, и, наконец, период лечения в психиатрической больнице.
Стоит отметить, что книга при всей своей мрачности и определенной депрессивности, имеет трогательные и юмористические эпизоды, которых совсем не ожидаешь. Раскрывая тяжелую и болезненную историю, автор «не перегнул», не стал «давить слезу», навязывать свою мораль. Энглби – такой, как есть, со всеми своими чудовищными недостатками и чудаковатыми привычками, редкими моментами просветления. В его социальной неловкости и болезненной отстраненности можно увидеть отражения и собственных страхов перед обществом и его осуждением.
Особенно запоминается конец книги. Она не обрывается сразу по раскрытию главной интриги, но показывает, что бывает после занавеса. Т.е., как и в жизни, после самых невероятных событий наступает новый день, и жизнь идет своим чередом. Конец истории получился лирическим, оптимистичным в чем-то, чего никак нельзя было ожидать от сурового и реалистичного повествования.
В целом, впечатления от книги остались хорошие. Она, безусловно, заслуживает прочтения, и оставляет после себя, что удивительно, вполне жизнеутверждающий осадок.

В какой момент выдающийся ум слетает с катушек? Как обычный мальчик из обычной семьи становится психопатом? Что чувствует человек до того, как отнимет жизнь у другого человека, в момент совершения убийства и после этого? До чего же разумным кажется нам Энглби при первом знакомстве, какими трезвомыслящими, в меру снобистскими, с долей иронии, выглядят его рассуждения об окружающих людях и происходящих событиях. Своего рода Джен Эйр двадцатого века. Которая внезапно оборачивается Патриком Мэлроузом. А потом... Мы всё дальше и дальше погружаемся с героем во мрак. Лично для меня переломной стала фраза «Тебе пора принять ванну, Стивенс». Как говорил сэр Лойсо Пондохва, «самые злые колдуны как раз и получаются из самых перепуганных мальчиков».
Соскальзывание, помутнение, отрицание, и, наконец, принятие - а что потом? В самом конце - побег в прекрасное несостоявшееся прошлое. Ах, если бы в жизни можно было тасовать колоду карт и переигрывать сценарии, как в «чертогах разума» Энглби. Насколько проще было бы всем нам. И насколько сложнее.
Эта книга об отношениях с людьми и о том, как они меняют нас, день за днём. О том, что «совы не то, чем они кажутся». А ещё, немаловажно, о том, насколько сильно восприятие нас другими отличается от того, как мы сами себя воспринимаем. О том, что жизнь может оборваться в любой момент, и исправить это невозможно, «покуда мы не научимся путешествовать во времени. А другая жизнь может разделиться на «до» и «после», но продолжаться, не смотря ни на что. Даже если она - это всего лишь мир в голове пациента специализированного лечебного учреждения.

В моём списке любимых современных авторов весы всё больше и больше перевешивают в сторону англичан. "Энглби" - первая книга Фолкса, прочитанная мной - и явно не последняя.
Отрешённо-эстетский тон, взятый рассказчиком в начале повествования, чем-то напоминает первые страницы таких романов, как фаулзовские "Волхв" или "Дэниел Мартин". И только отдельные эпизоды обещают сдвиг в противоположную сторону...
В какой-то момент я поняла, что читать роман мне страшнее, чем, например, "Американского психопата", хотя откровенного, натуралистичного ужаса (как при прочтении Брета Истона Эллиса) я и не испытываю. А на отдельных страницах ловишь себя на жалости и даже симпатии к Майку.

Книга очень тяжело читается. Неинтересно начинается и еле дочитала до середины. Диалогов вообще нет. А монолог с английскими сложными названиями, читать вообще невозможно. Развязка удивила и напугала, психи вокруг нас. Второй раз точно перечитывать не стану.

Доволен книгой и рассказываю о ней в коротком видео.

Очень тяжело читается, местами даже показалось что просто набор каких-то слов и выражений. Очень непредсказуемая развязка.
Перечитывать уж точно не буду ни за что!

Побыть в голове психопата..? Почему людей так тянет понять психически больных? Почему также не тянет побыть в уме Будды , например? Так много книг и фильмом про тех, кто упал ниже ума, и так мало , кто поднялся над ним. Это и понятно, тех , кто поднялся очень мало, но они есть и о них почти ни слова.. Разочарование. Давно хотела ее купить, после рекомендации одного литературного критика, и это уже второй раз, когда ее аннотация в разы интереснее самой книги. Так было со "Стоунером", но все же произведение хоть и не оправдало одних ожиданий, оказалось интересной историей жизни.
Это же странная книга, не скажу, что плохо написано, но не понятно, что хотел сказать автор занудным снобистским повествованием (этот стиль, видимо, должен был продемонстрировать "блестящий" интеллект ГГ, в купе с полным отсутствием эмоций и шовинизмом). Расстройство личности ГГ налицо с первых глав.
Что до развязки, то ее я ожидала уже с первых страниц, и это было совсем неинтересно, и когда , наконец, она случилась, я почувствовало облегчение. Понимаю, что это не детектив, но в аннотации есть намек на якобы интригу, не могли же нам заранее дать столь толстый намек? Было интереснее всего читать в последних главах стороннее мнение профильных специалистов по поводу ГГ.
"Майк Энглби - человек незаурядный. В самом деле, как бы иначе выходец из "низов" в 1970-е поступил в Кембридж, а затем сделал карьеру журналиста?" По потере кормильца такая возможность у ГГ появилась.
Интеллект заметен, конечно, но большая часть их проявлялась за счет унижения умственных способностей окружающих его людей. Возможно, было бы меньше разочарование, если бы данной произведение отнесли в соответствующую категорию произведений на основе клинической психологии. Или это и была задумка автора, чтобы читатель сам раскрыл для себя психические проблемы ГГ, а затем сравнил свои мысли с заключениями психиатров?

Читается довольно тяжело. Можно прочитать 5 страниц и отложить книгу до лучших времён, но при этом книга заинтересовывает и бросать чтение не хочется. Поэтому «мучаешься», но читаешь дальше. Последняя треть книги читается уже гораздо легче.
Рекомендую читать тем, кого интересует психология мышления людей и кому любопытно как проявляют себя психические болезни.

Несмотря на то, что роман читается достаточно сложно, в нем поднимается немало важных тем, таких как психология, самоидентификация, потеря, природа человека и его место в обществе. Автор создает яркий и реалистичный образ главного героя, раскрывая его через его дневниковые записи. Эта техника позволяет полностью погрузиться в его мысли, чувства и взгляды на мир. Через очень особенный стиль письма автор сумел передать сложность и внутреннюю борьбу главного героя.

Люблю творчество С. Фолкса за его многогранность. Отличный и увлекательный роман, но на мой взгляд, не самый сильный у автора, и всё же рекомендую его прочесть. Перед нами роман - взросление, роман - исповедь, на фоне размышлений и воспоминаний. Автор детально и ярко погружает читателя в атмосферу жизненных событий своего героя, рассказывая об этом честно и правдиво. Сюжет оригинальный, своеобразное и неспешное повествование, красивый, витиеватый слог. Читается с интересом. Издание высокого качества, бумага плотная.