Отзывы на книгу: Чайка (Чехов Антон Павлович); Белый город, 2022

Никогда не могла понять,почему Чехов с такой иронией (если не с сарказмом) относился к человеческой жизни, ведь почти все пьесы у него названы комедиями, а в финале "Чайки" сын главной героини застрелился (причем до этого унего уже была попытка суицида), ну просто оочень смешно, обхохочешься. Да и в других пьесах ни капли смешного, трагедии просто (вспомните "Три сестры" - влюбленный барон Тузенбах убит на дуэли к концу третьего акта) и т.д. Я несколько раз перечитывала его пьесы, пыталась ощутить сочувствие Антона Павловича к своим героям, пусть незадачливым и проживающим пустую на его взгляд жизнь, но все же людям! И все время казалось, что они ему действительно смешны и даже противны, может поэтому он часто их убивал в своих "комедиях". Поэтому люблю многие его рассказы, обожаю "Даму с собачкой" и "Черного монаха", а пьесы - не люблю, уж простите меня...

Замечательно,что лучшие пьесы А.П.Чехова собраны в одной книге.Этот грандиозный мастер драматургии всегда имел оригинальный взгляд на окружающую его жизнь.Например "Вишневый сад" и"Чайка"идут как комедии.Хотя в сравнении с комедиями А.Н.Островского они скорее выглядят как драма. А "Чайка" с таким грустным концом из-за неразделенной любви могла бы названа и трагедией.Но Чехов,как истинный мастер даже в таких эпизодах показывает как нелепы и непонятны для других могут выглядеть наши поступки,когда логическое мышление проигрывает эмоциям.

Рада, что в текстовом варианте «Чайка» полностью. Мощное произведение, конечно. Я до сих пор под впечатлением. АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ «ЧАЙКА»
Весной я смотрела спектакль в нашем любимом Драмтеатре. А сейчас дошла и до книги.
Цитаты:
  "Когда-то я страстно хотел двух вещей: хотел жениться и хотел стать литератором, но не удалось ни то, ни другое. Да."

" Сорин . Вот хочу дать Косте сюжет для повести. Она должна называться так: «Человек, который хотел». «L’homme, qui a voulu». В молодости когда-то хотел я сделаться литератором – и не сделался; хотел красиво говорить – и говорил отвратительно (дразнит себя) : «и все и все такое, того, не того…» и, бывало, резюме везешь, везешь, даже в пот ударит; хотел жениться – и не женился; хотел всегда жить в городе – и вот кончаю свою жизнь в деревне, и все. "

Дорн . Хотел стать действительным статским советником – и стал.
Сорин (смеется) . К этому я не стремился. Это вышло само собою.
Дорн . Выражать недовольство жизнью в шестьдесят два года, согласитесь, – это не великодушно.
Сорин . Какой упрямец. Поймите, жить хочется!
Дорн . Это легкомыслие. По законам природы всякая жизнь должна иметь конец.
Сорин . Вы рассуждаете, как сытый человек. Вы сыты и потому равнодушны к жизни, вам все равно. Но умирать и вам будет страшно.
Дорн . Страх смерти – животный страх… Надо подавлять его. Сознательно боятся смерти только верующие в вечную жизнь, которым страшно бывает своих грехов. А вы, во-первых, неверующий, во-вторых – какие у вас грехи? Вы двадцать пять лет прослужили по судебному ведомству – только всего."

Не скажу, что это произведение после
прочтения стало моим любимым в списке
автора. Кто только начинает с ним знакомиться, лучше сначала прочесть "Вишнёвый сад" или "Три сестры". У пьесы уж очень трагический финал, Треплева было искренне жаль, не один из главных героев не добился желаемого, много любовных линий, но ни одна не взаимная, правда, скучных моментов в повествовании нет, события разворачивались довольно быстро, в основном из-за масштаба.

Очень достойное произведение. Эта пьеса великолепна во всех смыслах слова. Чехов пишет легко и живо, что просто невозможно оторваться от его произведений. Диалоги героев строятся естественно и непринужденно. Еще мне пришлись по душе главные герои. Эта книга учит, надо жить дальше и строить новые отношения, а не помышлять о смерти. На мой взгляд, герои испытывали к друг другу любовь. Поскольку им больше нравилось страдать и переживать, а не получать светлые эмоции.

Неоднозначная пьеса, в своё время ставшая провальной для автора как раз из-за того, что многие люди её не поняли отчасти из-за того, что она была новаторской и нестандартной, отчасти из-за отсутствия чёткого сюжета. Мне в целом пьеса понравилась, она о взаимоотношениях знаменитой матери, заведующей таланту сына, о том, как люди не умеют быть счастливыми и не знают как правильно любить, о непризнанных талантах и о многом другом. Прочитала на одном дыхании, слог лёгкий и интересный, рекомендую.