Отзывы на книгу: Безумный Макс. Ротмистр Империи; Эксмо, 2018

Если рассматривать серию как фантастику то очень хорошо если а если смотреть как историческую альтернативу то очень плохо ( очень много ляпов – пример с почтовым голубем или не ломающиеся машины или почти вечный бензин который чутли не под каждым деревом или в каждом городе ) и очень много вот таких вот мелочей и видно что сюжет плохо проработан .

Слишком бегло.Много событий описаны походя,как краткий пересказ.Сильно не хватает раскрытия сюжета. Считаю что книге явно не хватает диалогов и реализма.Максим как супер мозг.Всё предвидит и делает на раз. (одна только глава о Берлине чего стоит) Конечно это сказка. Но этой сказке не хватает реализма.

Читается интересно. Но, на мой взгляд, ряд утверждений автора спорные если не ошибочные, например касательно винтовки мосина-нагана, а так же некоторых исторических персонажей, например колчака.

История сослагательного наклонения не имеет. А здесь автор крутит ею как гулящей девкой, по своей прихоти разворачивая ее в прихотливую позу. на диване мы все стратеги....

Прочитал обе книги хохоча. Автор настолько весело и не сильно перегибая палку до глупости, спасает Россию, что просто приятно! Это круто, построить Николая второго, войти в царствующую семью и т.д. и т.п..
Было интересно читать, но по сути дальше писать не о чем, Россия спасена! Разве, что ротмистр сам возглавит Ставку Верховного главнокомандующего и всех построит.

За месяц пройти путь от окопной вши, образца 1914го года, до зятя императора… На ум приходят только слова известного анекдота: ты не царь, ты – Бог! Поэтому беря в руки второй том, я уже понимал, что в нем не будет ничего хорошего. Потому, что дальше – только в боги, не меньше. Ну и хватило меня, соответственно, на три главы. Потому, что читать рассуждения Шарикова о природе революций меня не прельщает

Захватывает, читается легко и супоением, рекомендую в качестве легкого чтива. Автор давно знаком по другим произведениям. Попаданческая литература требует хороших исторических знаний, осведомленности о вооружении и технике описываемой эпохи. У автора все это имеется.

книга сама мне понравилась.чувствуется рука мастера.книги м .ланцова прочитал в полном обьеме, все.и ни разу не пожалел.динамичный сюжет,понятные и близкие по духу герои,текст не избыточен и прост.рекомендую всем прочитать.

Феерично! Мне очень понравилось! Не надо считать заклёпки, надо просто читать! Конечно фантастика, но мне кажется такие книги и читают потому-что фантастика! Спасибо!

Прекрасное авантюрное произведение. Все выдержано в таком ковбойском стиле, но с налетом шарма правящих домов. Все это конечно фантастика, но крепкая такая. Как раньше бы сказали научно-фантастическая повесть, а теперь историко-фантастическая. Я бы сказал даже – регресс-фантастика.
Описание технических сторон действия служит не самоцель (как у Круза), а лишь фон для создания общей картины действия (правдоподобности). Действительно – ничего особого из техники не выдумано, но как новинка может принести оглушительный эффект. Собственно он в те года и проявился. Это был ошеломительный скачок технического прогресса, затмевающий разум (особенно обывателя). От себя – крепкое 5 и ожидание продолжения серии.

Так себе продолжение. Я наверное ужасный перфекционист, но ожидал от автора бурю эмоций, ураган приключений и сквознячок из сюрпризов. По факту же получил всё тоже самое, что и в первой части приключений, бывшего лейтенанта ВДВ, Максима, попавшего в мясорубку Первой мировой войны, но... без Максима. Как так спросите вы? Да очень просто.
Михаил Алексеевич решил не заморачиваться с развитием внутреннего мира персонажа, поэтому просто перестал позиционировать его как такового. Герой превратился в статиста. Мы знаем, что он есть, и этого по замыслу автора нам должно быть довольно. Если в начале читатель ещё может с удовольствием наблюдать за мыслями Баранова и прослеживать причинно-следственные связи, приводящие нас к развилкам сюжета, то ближе к середине книги нам просто выдают не слишком яркое описание со стороны. Эдакий "голос из-за кадра". А чтобы не выбросили книгу в окно, не изорвали её на мелкие кусочки и не превратили в подставку для холодильника, налаживают схему "быстрее-выше-сильнее". О чём я? Ну броневиков теперь не парочка, а десяток, людей не тридцать, а триста пятьдесят, не поручик, а ротмистр, не безродный попаданец, а граф Меншиков и внук Николая I.
Уф, сомнительная награда за 350 страниц унылого текста. Хотя последние двадцать, это очередное ПРИЛОЖЕНИЕ от автора, где он старательно пытается строить из себя историка, специалиста по наградам, вооружению и тд. и т.п. Атмосфера, имеющаяся в первой книге, тоже куда-то улетучилась, и если вы ожидаете мрачных описаний измаранных окопами и воронками взрывов, полей, километры колючей проволоки, вперемешку с обломками станковых пулемётов, и вороньё, клюющее мертвецов на полях сражений, то тщетно.
И всё же, несмотря на явное желание растянуть текст, самоповторы (знаю, что писал об этом, но они снова в наличии), впуклую личность главного героя, я верю в потенциал Михаила Алексеевича. Может быть он всё же засядет над одним из своих проектов, продумает всё до мелочей (не торопясь), выметет метлой скапливающийся в его рукописях мусор и со свойственной ему лихостью, выдаст настоящий шедевр.
Я знаю он может.