Отзывы на книгу: Квалификационный экзамен на адвоката Изд. 7; ООО "Издательство "Эксмо", 2018

Это пособие не стоит своих денег. Хорошо освещены лишь некоторые вопросы, в большинстве вода. Много норм в старой редакции, чуть ли не 15-летней давности. Абсолютно не понравилось издание. Экзамен на адвоката успешно сдан, но благодаря целой кипе учебников и справочно-правовой системе. Не рекомендую.

Присоединяюсь к мнению других читателей.Книга достаточно поверхностно раскрывает вопросы. В некоторых вопросах, ответ дан в пару строчек. Опираясь только на данную литературу очень сложно будет сдать экзамен.

Пользовалась книгой ещё в 2019 году, сдавая экзамен. Не знаю, имеется ли учёт изменений законодательства в новом издании, но в сентябре 19 года я оценила книгу по достоинству. Мои коллеги также пользовались Чашиным и все остались довольны.
Разумеется книга не поможет вам знать все, что должен знать адвокат, но даст возможность окончательно отполировать свои знания перед экзаменом. Так что те, кто полагаются только на эту книгу, не планируя ничего больше читать - увы, будут разочарованы.
Это не шпаргалка, а хорошее учебное пособие, на которое нужно время и ресурс для овладения мастериалом.

Книга не подходит для подготовки к экзамену. Большая часть ответов поверхностная, не содержит ничего об адвокатской тактике и стратегии (это важно, поскольку почти все вопросы на экзамене будут ориентированы именно на это). Более того, некоторые ответы не соответствуют действующему законодательству и имеют неточности.

В целом, хороший материал. Но есть претензии относительно арбитражного процесса – присутствуют устаревший материал, местами неправильные сроки. Местами информация не полная, но в совокупности с другими учебниками нормально.

низкое качество материала. Отмененные нормы.. Бег по теории.. Это то же самое, что заказывать учебник и билеты ПДД выпуска 2000 года для подготовки к экзамену.

Полезно в издании совсем немного – история адвокатуры и этика. Купила, думая поберечь время. Не покупайте. Сдала квалификационный экзамен, закупившись кипой хороших учебников по отдельным отраслям права и используя актуальную справочно-правовую систему. Отдельно эта книга -вода водою. Согласна с предыдущими отзывами, что информация местами безбожно старая -более, чем 10-летней давности. НЕ ПОКУПАЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

Отвратительнейшая книга и это просто брошенные на ветер деньги. На одном из вопросов в билете об обжаловании постановления по адм правонарушению весь ответ на вопрос уложился в книге на трех строчках, где просто указано, что надо обжаловать в течение 10 дней. Все, больше информации никакой! Точно также с остальными вопросами, просто переписал 3-4 статьи и автор считает, что ответил на вопрос. Если так ответить перед комиссией, то вряд ли вообще можно продвинуться дальше первого вопроса, сразу не сдашь.
Отличный способ заработка)

Согласна с отзывами, что автор, ежегодно переиздавая книгу, не удосуживается совершенно заменой неактуальных ссылок из УПК, хотя по нему книга в основном и написана! Позорище просто! Впечатление от книги сложилось, что написана на коленке на «отвали»! Еще интересный момент: по тем вопросам, по которым УПК И ТАК дает однозначную информацию, автор от души полностью и развернуто переписывает УПК, а по вопросам, где наоборот, УПК весьма кратко дает ответ, автор не утруждается, а пишет еле-еле 2-3 строчки. Спасибо, автор, книга очень «помогает» для подготовки к экзамену!!! Рекомендую не тратить деньги, а приобрести УПК с комментариями, из которых вы почерпнете больше знаний, чем из сего творения!

Цена явно не соответствует содержанию.
Встречаются ссылки на не актуальное законодательство, некоторые вопросы раскрыты частично. Не советую.

Книга бестолковая, написана, такое ощущение, что на скорую руку, не рекомендую использовать для подготовки к экзамену. много устаревшего материала

К сожалению одна из самых неудачных книг автора. По сути кроме переписывания статей из кодексов своими словами в ней ничего нет. Вожу в машине для чтения в пробках. Подготовиться по ней к экзамену невозможно, а жаль, идея была хорошая.

Книга на 95 % БЕСПОЛЕЗНАЯ и сдать экзамен по ней НЕ РЕАЛЬНО. Ответов на вопросы о практической деятельности адвоката практически НЕТ (а это то, что квалиф. комиссию будет интересовать в первую очередь, т.е. алгоритмы действий будущего адвоката на практике, а не институтскую теорию права), а там где есть такие ответы, то они, как правило, настолько неполные, что такой ответ ни одна квалификационная комиссия не зачтет на экзамене. Но самое бесячее в этой книге то, что она вышла уже в седьмом издании, но автор даже не удосужился перечитать свою книгу и сравнить написанные в ней нормы с изменяющимся законодательством. Так, я находил в ней нормы закона, которые уже более 10 лет как неактуальны. Тем не менее все вышесказанное является сугубо моим субъективным мнением))