Отзывы: Фотовспышка Yongnuo Speedlite YN-600EX-RT II Canon

• Rob Chris — 10 Декабря 2015

  4/5

  Мой экземпляр выпущен в августе 15 года, прошивка с завода 1.8.3. Купил как накамерную с перспективой постепенно докупить трансмиттер и собрать комплект из трёх пых. Сразу поставил режим 1/180. Пока никаких проблем ни c экспозицией, ни с надёжностью. Пережила пару приличных встрясок.
  
  Из недостатков отмечу качество изготовления в мелочах. (резинки, заглушки, люфт на башмаке, нет необязательных датчиков, нет влагозащиты кое-где).
  
  Хороша для неспешного изучения начинающим стробистам и как вторая-третья пыха, чтобы пихнуть в софтбокс на студии, вывести внешний батт блок наружу и забыть про неё управляя функциями по RT.
  
  Не подходит профессионалам, особенно репортажникам, которым нужна максимальная скорость, производительность, надёжность, безотказность.

  Достоинства:
  1. Выглядит очень серьёзно. Внушительно.
  2. Для моих задач мощности с избытком.
  3. Функционал стремится к топовым вспышкам. Для моих задач излишний.
  4. Нет кнопки поворота головки (для меня это плюс), а сама головка поворачивается очень туго и создаёт ощущение надёжности.
  5. Есть датчик положения встроенного рассеивателя, это автоматизирует зуммирование.
  6. Пока единственная на рынке альтернатива оригиналу с функцией ведущей по RT.
  7. И главное: минимальная цена комплекта из 3 вспышек на момент публикации 22 т.р., против 105 тысяч за комплект оригинала РСТ.

  Недостатки:
  1. Нет датчика положения\наклона головки и\или нет анимации этих параметров на ЖК экране.
  2. Нет датчика держателя цветного фильтра
  3. Качество резиновых заглушек разъёмов низкое, сидят не плотно. Однако задачу механической защиты выполняют.
  4. На башмаке держится с небольшим люфтом, что не влияет на работу, только на ощущения от использования.
  5. Нет дистанционного спуска с ведомого устройства. (мне не нужно)
  5. У меня этой проблемы нет, но по отзывам ломается крышка батарейного отсека. Новая стоит ~300 рублей
  6. У меня этой проблемы нет, но по отзывам есть проблемы в микропайке разъёма микросхем, по этой причине ложно срабатывает датчик перегрева или перестаёт работать зум.
  7. У меня этой проблемы нет, но по отзывам иногда провода внутри мешают работе зума. Испавляется легко.

  Период использования: менее месяца

  21

  2

• Воробьев Артем — 26 Июля 2015

  4/5

  Если сравнивать с родной вспышкой, то лучше взять родную кенон и не рисковать, но цена в 2 раза!!! дороже и это конечно играет роль.
  Покупал вспышку для использования на стойке, радиоуправление стабильное, все функции работают как надо(используется трансмиттер YongNuo)
  Как основную накамерную для профессиональной работы не рекомендую, особенно в репортаже. Может подвести.

  Достоинства:
  Полная копия родной вспышки 600. Есть даже индикатор батареи, что очень удобно.
  Головка вспышки не имеет стопорной кнопки и вращается сразу, без предварительной разблокировки, что с одной стороны удобней, с другой непривычно тугой ход.

  Недостатки:
  Как уже писали перегревается и отключается. Лечится как и на всех других вспышках, открыть блок с аккумуляторами отрубив питание.
  Самый большой косяк - это подсветка фокусировки. Она совсем не такая как на родных вспышках, точки размещены по центру, что затрудняет фокусировку по боковым точкам в широугольном положении объектива. (у любителей снимать все по центральной точки проблем не вызовет)

  Период использования: несколько месяцев

  12

  5

• Ильин Евгений — 24 Декабря 2015

  4/5

  До этого пользовался пыхами yonguo, ни чего плохого сказать не могу, за свои деньги они отрабатывают на 150%. Понятно, для серьезной работы такие брать страшновато, но меня не разу не подводили. Я не фотограф а телеоператор, по этому фото просто как увлечение, деньги я на этом зарабатывать не планирую, и интенсивность использования вспышек не велика. За время пользования этой вспышкой нет ни каких нареканий. Кому нужно неплохую пыху для души, советую брать. Единственное, что могу сказать про конкретный минус, это пришлось в интернете искать б/у вспышку, что бы поменять пятку башмака, если посмотреть на более младшую модель yonguo, то пятка башмака на 600 реально меньше, поменял, благо отверстия под винты и посадочное место одинаковое у всех yonguo, может доже и у оригинальных canon такие же посадочные места, но не стал искать оригинал.

  Достоинства:
  Цена, зум от 20 до 200, синхронизаыя до 8000 (реально работает) индикатор батарей на дисплее, нет фиксатора поворота и наклона головы. Цена.

  Недостатки:
  плохо держится на башмаке (вылечил купив б/у, самую дешевую китайскую вспышку, по моему даже не рабочую и поменял пятку башмака), если оставить в ней батарейки, дня через 3 они сядут.

  Период использования: несколько месяцев

  8

  5

• Анонимно — 22 Декабря 2015

  5/5

  Не знаю у кого как, у меня все фунциклирует отлично.

  Достоинства:
  цена, мощность, встроенный трансмитер, аналог 600 EX-RT, отлично работает во всех режимах c 5Dm3

  Недостатки:
  конечно качество пластмассы не такое как у "родной".

  Период использования: более года

  4

  6

• Клиент Клиент — 27 Февраля 2016

  5/5

  Использую уже год, ни разу не подвели и не перегрелась!

  Достоинства:
  Цена за свой функционал.
  Качество за свои деньги супер!

  Недостатки:
  на башмаке есть не большой люфт, но не критично.

  Период использования: более года

  3

  3

• Попов Алексей — 20 Ноября 2015

  1/5

  Это не вспышка а породия. Купил начитавшись хвалебных отзывов в интернете. Пожалел ужастно в первый же вечер. По началу поразила отвратительная совместимость вспышки и синхронизаторов от одного производителя. Обновление прошивки самой вспышки и передатчика ничего не исправило. К слову оригинальные вспышки, работают с этими синхронизаторами изумительно. Ну думаю фиг с ней. Будет как репортажная с камеры работать. Только плотно начал снимать как полезли промахи TTL. Ужастнулся, но опять думаю фиг с ней. Буду пользовать в мануальном режиме как студийную вспышку. Ага... Счаз... Она и в мануальном режиме не держит настроенную мощность. То пыхнет в полную силу, то на 1/128. Отнес в магазин для замены. Поменял на другую такую-же. Принес домой и получил те-же проблемы.
  В общем я не знаю... Может партия в магазине какая-то не такая, но я больше китайцев не куплю. Лучше взять что-то по проще из оригиналов (к примеру Canon 430EX II очень достойно себя проявила, хоть и мощность для высоких потолков слабовата), чем запорю съемку свадьбы или корпоратива. И другим реклмендую сэкономить или немного подкопить и купить оригинал по проще, чем топовое китайское г...

  Достоинства:
  Случилось все, теплым весенним днем, когда в пару к оригинальным Canon 600EX-RT я захотел купить китайский аналог, дабы не жалко было тоскать на прогулки и в путешествия. И вот радостный, прилетев домой из магазина открыл коробку. Далее опишу впечатления.
  По виду напоминает породию на оригинальную Canon 600EX-RT. Мощная вспышка. Да че уж там... ОЧЕНЬ мощная вспышка. Функционал схож с оригиналом. Встроеный RT передатчик как у оригинала. Собственно плюсы на этом и закончились...

  Недостатки:
  1) Основная претензия к вспышке - кривая работа TTL. Точнее даже не самой TTL, а к схеме формирования импульса. На кадрах то недосвет, то пересвет. В мануальном режиме тоже живет своей жизнью. Импульсы разные по мощности.
  2) Парадокс, но криво работает с башмачными синхронизаторами yn-622c и yn-622c-tx. Вроде и производитель один и серии совместимы, но TTL не попадает в 70% случаев. В накамерной работе ситуация почему-то лучше. Так процент брака где-то 20-30 из 100. Но для ответственных съемок это капец.
  3) Отвратительно работает с модификаторами света. Стоит только установить ее на зонт или софтбокс и количество брака еще больше.
  4) Аццки перегревается. Если сравнивать с оригинальной вспышкой, то работает вдвое меньше до предупреждения перегрева.
  5) Сборка отвратительная. Кто говорит, что не хуже оригинала, те оригинал в руках не держали. На башмаке уамеры почти не фиксируется и болтается. Держиться только за счет замкового пина. Фиксатора поворода головы нет. Влагозащиты нет. Батарейный блок не герметезирован резиновым уплотнителем как в оригинале, а сделан просто пластиковый отлив по форме резинки. Сама вспышка скрипит.
  6) Нет датчика установленной насадки на рассеиватель. Там где у вспышки 2 маленьких отверстия на нижней части головы, у оригинала там стоит оптопара, которая и определяет наличие насадки и соответственно корректирует мощность импульса. У этой вспышки там просто 2 дырки без датчика.
  7) Подсветка автофокуса для галочки. Бъет криво и рисунок подсветки отвратительный. Подсветка фокуса вообще не попадает в центр, а моргает где-то в правом верхнем углу кадра.
  8) Брать их на ремонт не хочет никто. Во всяком случае в Краснодаре. Обзвонил 5 фирм занимающихся ремонтом фотооборудования. Даже те у кого написаны в перичне Yongnuo открестились и даже на диагностику брать не захотели. Капец в общем.

  Период использования: менее месяца

  19

  24

• Колесин Руслан — 3 Ноября 2015

  1/5

  Не советую покупать, много брака!

  Достоинства:
  ETTL, копия родной, встроенный трансмитер, индикатор заряда батаеек на дисплее

  Недостатки:
  проблема некачественной пайки на главной плате. СЛОМАЛАСЬ! Постоянно горит индикатор перегрева!
  Пластик ну чуток вонючий! как любой китайский

  Период использования: менее месяца

  4

  10

• Черных Сергей — 16 Мая 2016

  2/5

  Прожила у меня год, свои деньги отработала.

  Достоинства:
  Мощная, близка по параметрам к аналогу. Цена. Классная работа радиосинхронизатора.

  Недостатки:
  Отвратительная китайская пайка. Вспышка почти сразу стала глючить и через неделю работы отказала. Отнес в сервис, там хорошо пропаяли главную плату и вспышка стала работать как нужно. Второй и очень большой недостаток это плохое качество пластика. Плохое качество замка на горячем башмаке. Ненадежная крышка батарейного отсека из за некачественного пластика (через пол года использования сломалась). При интенсивной работе очень греется и отключается.

  Период использования: более года

  8

  4

• Мухаметшин Вагиз — 1 Сентября 2015

  1/5

  Не стал менять Решил добавить и купитьь родную 600.А если не хватает денег лутчьше взять родну 430.
  Опыт большой со вспышками yn 468ито оказалась надежнее падала билась пашет только батарейный блок отошел изатого вырубаетьтся А так оочень разочерован в yn600

  Достоинства:
  1Солидно выглядит
  2 Реально оочень похожа на оригинал.
  3Цен

  Недостатки:
  Перегрелась в первый же день . обидно.

  Период использования: менее месяца

  6

  15

• Шубин Сергей — 23 Мая 2016

  4/5

  Данной вспышкой пользуюсь больше года. Очень достойный аппарат, особенно учитывая его цену за пределами родины. Но надо понимать, что заказывая эту вспышку на заграничных площадках, Вы де-факто лишаетесь гарантии. Теперь о главном:
  1. Вспышка реально люфтит в горячем башмаке.
  2. Подсветка автофокуса направлена слегка не прямо и с учётом п. 1 на крайних точках фокусировки не всегда помогает.
  3. Мой экземпляр уходит в перегрев при интенсивной съёмке (кадров 6-7 в минуту).
  4. Крышка аккумуляторов сломалась примерно через год. Цена вопроса 400 рублей и 10 минут работы, если руки не кривые)
  5. В сравнение с оригиналом от Canon даёт чуть более холодный свет.
  6. Есть индикация заряда аккумуляторов (на оригинале нет).
  7. Зум рефлектора работает в автомате на любом положении головы (на оригинале нет).
  8. Нет кнопки фиксатора головы, но все её положения чётко фиксируются (на оригинале кнопка есть и это не удобно).
  9. В режиме RT без проблем подружилась с оригинальной вспышкой от Canon.
  10. При длительном хранении высаживает аккумуляторы.
  
  ВЫВОД: очень достойный вариант. Учитывая цену, вспышке прощаешь все её недостатки.

  Достоинства:
  Цена !!!

  Недостатки:
  См. ниже

  Период использования: более года

  2

  0

• theSLY SLY — 6 Сентября 2016

  3/5

  По сравнению с оригинальными, эта вспышка немного быстрее перезаряжается, пока холодная. После ~50 пыхов на полной мощности вспышка перегревается, и скорость готовности сильно падает. Остывает долго, примерно 20 минут, в то время как вспышки Кэнон продолжают работать. Эта вспышка идеально подойдет для неспешной съемки. Для репортажа брать не советую.

  Достоинства:
  Хорошая сборка. В пять раз дешевле оригинала. В комплекте была подставка, чехол и белый рассеиватель.

  Недостатки:
  Слишком тугой механизм поворота головы. Резинки-заглушки разъемов на моем экземпляре «дубовые», постоянно открываются. Пришлось заклеить их изолентой.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  1

• Кершман Владислав — 20 Октября 2016

  5/5

  Я в восторге от пыхи, все свои впечатления в моём обзоре на Ютьюбе:
  YongNuo YN600EX-RT
  https://www.youtube.com/watch?v=COrphR4pML4

  Достоинства:
  Сборка, реальная мощьность, перезаряд после полного пыха до 2ух секунд.

  Недостатки:
  Китай

  Период использования: несколько месяцев

  0

  5

• Смирнов Алексей — 17 Ноября 2016

  4/5

  Использовал в общей сложности 5 таких вспышек. В итоге 2 мертвые и 3 живые, точней все живые, но не все работают хорошо. Одна была залита теперь пыхает только на макс.импульсе, никакого ТТЛ... т.е. полутруп. отремонтировать не смогли. вторая греется даже если ничего не снимать может не сделать импульс без всяких причин, с ней ничего не происходило, просто вот так себя стала вести сама...
  
  Так что решайте сами брать или не брать. Сейчас много альтернатив йонгам от других брендов с качеством не хуже. Выбор же оригинал или китай я для себя сделал. Даже 2 сдохшие вспышки по факту дешевле одной кэноновской)

  Достоинства:
  Вспышка работает и это главное. Мощность на 1/3 стопа ниже оригинала всего. Хороший экран. Полный пакет функций RT синхронизации. Дальность на стойке под 100 метров.

  Недостатки:
  Нет влагозащиты (в отличии от оригинала) от слова совсем. Ресурс около 30-40 тыс пыхов. Лотерея с качеством.

  Период использования: более года

  16

  2

• Герасимович Дмитрий — 25 Сентября 2016

  1/5

  "Китайская реплика родной вспышки Canon" со всеми вытекающими последствиями!
  Перестала работать через 5 раз использования, постоянно перегревается и вырубается через 10 кадров, проблема актуальна для 50% вспышек, через поиск легко можно найти информацию! Причем, доказать в магазине будет сложно... сначала скажут, что все работает... потом, что проблема в аккумуляторах, а свои они не предоставляют и тп... Сама компания своего сервиса не имеет, тк дорого для кустарной китайской фирмы..
  Заглушки вечно болтаются, пластик неприятно матовый, с разводами,подобно самым дешевым боксам для компакт дисков!
  Скупой платит дважды, увы!
  
  Если вы любите китайские машины, часы с рынка, китайский адидас, и копии айфонов на андройде... берите и этот китайский хлам!

  Достоинства:
  Нет

  Недостатки:
  - На 5 раз использования, стала перегреваться и выключаться!
  - перегревается через 10 кадров (остывает около 15 минут)
  - Ужасного качества сборка, заглушки болтаются, на башмаке чуть люфтит
  - Дешевый пластик
  - Нет толковой гарантии, покупаете на свой страх и риск
  - Дефекты в каждой 2 вспышке
  - Крайне не рекомендую!

  Период использования: несколько месяцев

  5

  17

• Колесин Руслан — 26 Декабря 2016

  1/5

  Не советую покупать, много брака, много нервов! Крайне не надежная, работа не стабильная, перезарядка долгая. Возможно использовать только в домашних условиях, не спеша. Профессионалам крайне не советую, не испытывайте судьбу перед клиентами

  Достоинства:
  ETTL, копия родной, встроенный трансмитер, индикатор заряда батаеек на дисплее

  Недостатки:
  много брака, качество сборки хуже чем у godox

  Период использования: более года

  1

  13

• Михаил Кузнецов — 12 Января 2017

  5/5

  я не знаю почему другие отзывы такую шнягу пишут.. пользуюсь третий год..
  половина отзывов это пишут люди которые вообще ее в руках не держали...
  покупайте у проверенных продавцов, так как товар популярный, ее подделывают!!! причем многие продают их под другими брендами..
  у меня оригинальная + черные энилупы. все работает на 100% уровень заряда показывает с точностью мобильного телефона..
  
  дешевые запчасти, даже если что то сломается, то ремонт копеечный.. в отличие от оригинала канон где только блок лампы 6 т.р .
  так что берите сразу две + синхронизатор и вы будите довольны

  Достоинства:
  полная копия с Кэнон !! + синхронизация с никон !!! ( да да никон, но по свету)

  Недостатки:
  за 105$ их просто нету.. но если вы купили дороже , вы ОЛени.

  Период использования: более года

  9

  8

• theSLY SLY — 10 Февраля 2017

  3/5

  По сравнению с оригинальными (580 II, 600, 600 II), эта вспышка немного быстрее перезаряжается, пока холодная. После ~30 пыхов на полной мощности вспышка перегревается, и скорость готовности сильно падает. Остывает долго, примерно 20 минут, в то время как вспышки Кэнон продолжают работать. Механизм поворота головы сделан без фиксатора, он очень тугой, из-за этого разбалтывается башмак на камере! Эта вспышка идеально подойдет для неспешной съемки со стоек. Для репортажа брать не советую.

  Достоинства:
  Хорошая сборка. В пять раз дешевле оригинала. В комплекте была подставка, чехол и белый рассеиватель.

  Недостатки:
  Слишком тугой механизм поворота головы. Резинки-заглушки разъемов на моем экземпляре «дубовые», постоянно открываются. Пришлось заклеить их изолентой.

  Период использования: более года

  9

  3

• Андрей — 4 Января 2019

  5/5

  Купил для камеры 750d , очень хорошо что мвидио делают такую акцию ! А так в целом не плохая вспышка )))

  0

  0

Краткий обзор вспышки Yongnuo Speedlite YN 600EX-RT (аналог Canon 600EX-RT)