Отзывы на книгу: История Византийской империи. В 3-х томах (комплект из 3 книг); Академический проект, 2018

Три тома, охватывающие всю историю Византийской империи. Книги немного различаются межу собой по оттенку обложки, каждый следующий том чуточку темнее предыдущего, поэтому нужную книгу можно увидеть по цвету корешка. Бумага приятная, тонкая и очень белая. Шрифт мелковат, но для научной объемной работы подойдёт. Иногда встречаются опечатки, жаль. Иллюстрации только на форзацах, могли бы и получше, побольше и не черно-белые сделать. Интересный, приятный язык у автора. Кто читал Успенского, тот поймёт, о чём я говорю. В начале каждого тома есть краткий глоссарий. В конце - список источников, литературы и оглавление. Словом, добротное научное издание с небольшими недочетами скорее издательского характера.

Некоторые считают труд Ф.И. Успенского скорее литературным памятником, по прошествии времени, изменилась методология, круг рассматриваемых вопросов. Поэтому классическая (имперская) историческая традиция удел внеклассного чтения. Я не единожды перечитывал данную работу и всегда складывалось самое положительное мнение о ней. Шрифт у данного издания мелкий. По качеству исполнения - Т8 Издательские Технологии.

Это самая подробная работа по всей истории Византии, которая написана на русском языке и издана для широкой аудитории. На данный момент я завершил чтение первого тома. Повествование начинается с краткого описания распространения христианства по Римской империи, а само изложении истории Византии начинается с времени Константина Великого (начало 3 века н. э.), переноса столицы в Константинополь. Соответственно довольно подробно освещены борьба язычества и христианства в империи, волны переселения и нашествия варваров на Италию и восточную часть империи и исчезновение западной части. Основное внимание уделено политической и религиозной составляющей жизни Византии. Т. е. кто царствует, кто ближайшие советники-сподвижники, кто поднимает востания, совершает набеги
кто что постороил-разрушил во время царствования такого-то императора
религиозная составляющая включает довольно подробное описание всех первых вселенских соборов: что обсуждалось на них, почему возобладала такая, а не альтернативная точка зрения на Христа, кого отлучили-изгнали
весьма доступно описаны христианские ереси того времени (арианство, монофизитство и т. д.)
разумеется, влияние религии на политику и правящей верхушки на религию тоже освещено обстоятельно. Второе место по подробности в работе занимает описание архитектуры Константинополя (отдельная глава) и некоторых регионов империи (например, соостояние построек в Сирии на начало 20 века) плюс возникновение славянского этноса и его распространение по Византии и сопредельным территориям. Вот тут всплывает первый серьезный недостаток данного издания: полное отсутствие чертежей, схем или фотографий описываемых объектов. На форзацах есть только общая карта империи времен Юстиниана и схема Константинополя. Третье место по подробности занимает описание походов имперских войск и нашествий врагов. Подано это весьма просто: "в такой то год такой-то полководец отправился в конкретную область и либо победил-осадил либо проиграл-погиб". Никаких описаний сражений, войск и проч. Маневры армий описаны по схеме: "перешел из одной провиции в другую". Описание культурной и экономической жизни империи занимает примерно такое же место по подробности. Есть моменты, которые овещены очень подробно, например, организация муниципальной жизни Константинополя (епарх и его обязанности) и цеха
про повседневную жизнь простого или знатного человека пока не встретил ни слова.
Это работа, над которой автор работал всю свою "научную" жизнь. О чем сам он в предисловии и написал, дескать с возрастом начинаешь смотреть на одни и те же события по-разному, приходится возвращаться к уже написанному и перерабатывать текст. Прочитав пока только первый том, встретил пару повторов одинаковых мыслей автора, вставленных слово в слово.
Касательно оформления издания могу сказать следующее: размеры и вес каждого тома дозволяют комфортное чтение книг
шрифт хоть и мелковат, но в допустимых рамках (на мой взгляд)
бумага белая
после прочтения первых страниц начал расклеиваться переплет, пришлось оперативно подклеивать страницы у основания - рассыпание корешка т. о. удалось остановить.

Стиль написания истории отличается от Карамзина, Фукидида и т.д. Здесь уклон был не в политическую историю, чтобы изложить хотя бы ее в исчерпывающей мере, а весь упор пошел на объем, чтобы и религиозную черту Византии провести с Россией и другими странами, и чтобы про политику что-то было. По моему скромному мнению, автор справился с задачей об истории Византии, но стиль мне не подходит, хоть я и дочитывал третий том с большим приложением усилий.