Отзывы на книгу: Превышение полномочий (Иван Погонин); Эксмо, Редакция 1, 2018

При всем уважении к автору это посредственная книга по сравнении с другими авторами работающими в стиле исторический детектив Можно раз прочитать для ознакомления
А я уже купил две следующих Ну будем читать Да и еще в этой книге два ляпа В 1989 году ну не могли полицейских называть ментами И если в том же годе человеку было 25 лет то в 1934 ему будет 75 лет а не 70 Читаем продолжение

Никогда еще анархия не выглядела так привлекательно. Особенно в событиях сегодня, после некогда прежде пройденной монархии и опробованной за ней позже коммуне. И на себе теперь уже проверенной демократии, на деле той же диктатуры, только кабалящей дарами свобод и равенства. В общем демократии, штыков и цепей такой мануфактуры, лучше которой к сожалению таки нет.
Теперь, когда на наших глазах творится новая история, разыгрывается еще один театр боевых действий, для будущего неплохо бы оглянуться, мало ведь владеть настоящим. Только кто управляет прошлым, тот правит будущим. И надо заметить, что именно правит, а не властвует, над тем сценарием, что расчитан экономическим гением, делан жизнями вооруженных фанатов, и плодами которой, никак не можно не дать в пользование обычным негодяям.

Детективные истории дореволюционной России захватывают своим сюжетом, а так же описанием повседневной жизни как в нашей стране, так и за рубежом.

Конец XIX века, бытовые подробности столичной жизни простых обывателей, не обремененных политическими умонастроениями, интрига сюжета, приемы сыска на фоне романтических отношений – хорошее чтение на сон грядущий.

Кажется, в этой книге автору удалось избавить героя от любых качеств, способных вызвать хоть малейшую симпатию и сопереживание. На первый план вышли сребролюбие, юдофобия, заносчивость, склонность к рукоприкладству и подлым «оперативным комбинациям», в основе которых обман, угрозы и шантаж. Преступников он ловит не ради справедливости, а ради заработка и удовлетворения «охотничьего» инстинкта, а потому сам в процессе работы легко идет на нарушение закона. Победы сыщика не воспринимаются, как торжество добра и порядка – просто как итог схватки, в которой "борьба была равна, сражались два… ".

Автор очень хорошо пишет, тяжело оторваться. На мой взгляд многовато подробных описаний убийств, но это кому как заходит. Буду читать этого автора.

Хорошая книга. Увлекательный сюжет. Читается легко. Правда к рубрике "Исторический детектив " можно отнести только периоду описанных событий. Истории, как Эпохи здесь не увидела. ближе к Детективу или Приключению.

В 1889 году конечно-же не могли ментами называть полицейских Виноват