Отзывы: Объектив Зенит МС Зенитар-С 16 mm f/2.8 Canon

Приобрел относительно недавно и не смотря на все недостатки в целом покупкой доволен, если учитывать не высокую цену и вполне себе неплохой металлический корпус. Да и поддержать отечественного производителя всегда рад.

Достоинства:
Цена.
Металлический корпус.(Полностью абсолютно, включая байонет.)
Плавное и удобное кольцо фокусировки.
Широкий угол на кропе.

Недостатки:
Тут их на самом деле много.
Это прежде всего то, что на открытой диафрагме мылит. Нормальная резкая картинка от 5,6-8. Там просто само кольцо регулировки диафрагмы криво отградуировано и не совсем понятно какая именно диафрагма стоит на самом деле, или возможно так только на моем экземпляре, не сравнивал.
Само кольцо диафрагмы очень неудобно расположено, прямо у основания объектива, очень не эргономично. (Я уже не говорю о том, что в принципе пора бы сделать хотя бы чипованный объектив и электродиафрагму.)
Как тут все уже заметили - крышка не держится.
Еще как мне показалось, что разрешающей способности для 18 мегапикселей не хватает, особенно по краю. Но это на мой субъективный взгляд.

Период использования: менее месяца

Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев http://fotki.yandex.ru/users/bar-cas/view/617163/?page=0. Исполнение в железном корпусе за такие деньги сейчас уже не найдешь ни у одного производителя. А ручная фокусировка и ручная диафрагма заманили меня своей олдскульностью:)
Из минусов - крышка объектива плохо держится. Кольца крутятся как то со непривычно жестко. Кольцо фокусировки сначала двигалось как будто рывками, но приработалось и стало плавным и достаточно тугим.

Достоинства:
Цена, конструктив

Недостатки:
Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.

Период использования: несколько месяцев

Покупал на canon кроп, использую на видео, как ширик. Мне стекло очень понравилось, привычка нужна к кольцам фокуса и диафрагмы, по началу нащупывал и промахивался. Пару дней и привык.Удобно что крепится прямо на фотик без адаптеров, но люфт есть, не большой - но есть. Качество исполнения устраивает очень очень. Крышку для защиты объектива со стороны байонета могли бы сделать и под кэноновские объективы. В этом не удобство при смене стекла, так же нужна привычка одевать крышку со стороны бленды. приноровился - нужно большим пальцем надавать в центр и тогда защелкнется. )) Последнее время очень полюбил фиксы мануальные, это у меня уже 3 стекло. Цена-качество-функционал - заслуживает внимания! Я не пожалел!

Достоинства:
цена, ручной фокус и диафрагма, байонет canon

Недостатки:
неудобная крышка.

Период использования: менее месяца

Приходится часто на фотоаппарате производить экспокоррекцию в сторону затемнения, т.к. при диафграгмах 11-16 заметно пересвечивает.
В целом доволен. Очень интересные фото получаются

Достоинства:
Цена, качество материалов.

Недостатки:
крышка не держится

Период использования: несколько месяцев

У меня Canon 7D фоткаю и радуюсь! Четко все получается даже при плохом освещении (если это не спорт) при хорошем и спорт снимала - тоже осталась довольна. Короче ребята берите! Я в восторге от цены и результата. Только обязательно мерьте на тело, перед тем как покупать))

Достоинства:
Цена. То что Наше Родное. И славу богу не купила fish eye Canon. Ни чуть не жалею.

Недостатки:
Ручной фокус. Крышка.

Период использования: несколько месяцев

Использую на марке II,брала с собой в поездку...в паре с 50 1,8))
Конечно привыкнуть к нему надо..но потом можно получать вполне себе шедевры!покупкой очень довольна!

Достоинства:
компактный,широкоугольный,фиш ай....цветопередача!

Недостатки:
когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!!не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!...минусы из серии "Боке" и "виньетки"...за его стоимость не существенны!!правится в ФШ за минуты!

Период использования: менее месяца

Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно!
Сам являюсь владельцем Nikon D750, сегодня с другом (у него Canon 5D Mark II) брали себе Зенитары...

Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - купить подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, ооочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает.

Объектив не для профи!

Крайне разочаровало качество изготовления:
- корпус плохо покрашен, имеются потеки;
- очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =)
- плохо изготовлено крепление байонета, в магазине на Nikon я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой). В случае с Canon все вроде бы было ОК, хотя возможно сразу попался "3й вариант")))
Может у старых советских экземпляров таких ошибок не будет.

Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"

Достоинства:
Цена!
Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.

Недостатки:
Плохое качество изготовления.
Пыль внутри объектива.
Крышечка еле держится.
Для кого то, отсутствие автофокуса.

Период использования: менее месяца

Интересный объектив в умелых руках.

Достоинства:
Достаточно сделать воду на длинной выдержке,чтоб понять его.Резкозть правится перемещением кольца.В интернете все есть.

Недостатки:
Не идеален как Никон.Фильтр не поставить.Хотя и можно.

Период использования: менее месяца