Отзывы на книгу: Скелеты. Самая страшная книга (Кабир Максим Ахмадович); АСТ, 2018

Книга понравилась очень. Читается легко и интересно, сюжет не отпускает до конца, к последним главам распрямляет пружину и несётся локомотивом к финалу. Рекомендую

Не знаю… С одной стороны – книга банальная, всё это мы сто раз видели в фильмах, ничего нового. Чтение явно одноразовое и без каких-либо претензий на гениальность. Много грязи, крови, и вообще автор любит копаться в разной мерзости и увлеченно её смакует. Из оригинального только концовка – вроде все главные герои живы и более менее здоровы – физически и психически. Страшно не было ни разу, только мерзко. Тот же Кинг как-то утонченнее, изобретательнее и оставляет большее послевкусие.
С другой стороны – читать интересно. Прочёл за 2 дня и одно утро. Рекомендую только тем, кто получает удовольствие от тщательно прописанных сцен расчленения, насилия, всевозможных видов совокупления и рок-музыки. Потусторонним ужасом Лавкрафта здесь и не пахнет.

Очень продуманный сюжет, где мистическому и таинственному при наличии желания можно найти логическое объяснение. Книга захватывает и держит в напряжении до последней страницы, постепенно открывая свои тайны читателю.

Книга хороша! Не сказать что бы уж сильно испугался, когда читал, зато настроение периферийного городка передано очень точно. Мелкие детали из жизни героев и лирические отступления, все описано очень реалистично!

Начало понравилось очень, в середине нудно, конец немного чудной. Но как написана очень нравится,поэтому дочитала.Атмосфера городка супер.

Людям, которые возмущаются насилием и кровью, хочется сказать – а зачем вы вообще читаете хоррор? Есть же масса другой литературы. Но нет, сначала берут книгу, где этого требуют законы жанра, а потом её же ругают.
В целом хороший роман. Кабир, конечно, слишком многое заимствует у Стивена Кинга и из кино. Но если об этом не думать, читается хорошо – для тех, кто любит именно ужасы с элементом трэша, а не плавные мистические истории. Сексуальных сцен много, но они на своём месте и я не могу сказать, что они какие-то совсем уж пошлые. У какого-нибудь Баркера бывало и пожёстче. Скорее, они добавляют штрихи к характеру героев, иногда человечные, иногда жуткие, иногда откровенно ироничные (например, когда гопник, издевавшийся над главным героем, оказывается геем). Атмосфера девяностых и нулевых, маленький городок, взросление пацанов-неформалов – всё это узнаваемо и знакомо, хотя написано как бы вторым планом, без дотошности. Короче, это такой сплав трэш-ужастика и социальной драмы. Справился автор только с первой задачей, но всё равно книжка вышла хорошая.

Очень неплохо для отечественного ужастика. Действительно, чем-то напоминает классического Кинга. Атмосферно. Переживательно. Главные герои прописаны хорошо.

Ожидал от романа ГОРАЗДО большего. Тем более на волне хвалебных отзывов в Интернете.
Та самая атмосфера шахтерского провинциального городка показана ОЧЕНЬ слабо и плоско. Я читал другие произведения, где тихие провинциальные городки были описаны действительно атмосферно (в том числе и российскими авторами). Здесь же – абсолютно безлико.
Если бы роман подавался как произведение детективного жанра, то, наверное, ожидания бы не были так завышены. Лично для меня сюжетная линия больше напоминала этакий триллер-детектив с элементами мистики.
К тому же, некоторые вещи описываются здесь настолько неинтересно и некачественно, что начисто портят всю атмосферу: любовная линия и связанное с этим поведение главных героев настолько «подростково», будто читаешь произведение с пометкой 12+.
Тоже отмечу сцены секса: мало того, что они описаны противно (опять же, ломая всю атмосферу), так еще и не понятен их смысл. Они никак не влияют на логическое течение повествования, и складывается ощущение, что автор, вставляя их, просто увеличивает объем романа. Убрать эти сцены и ничего не изменится, станет даже лучше.
Конечно, роман не настолько плох, что не достоин прочтения. Но, по моему мнению, он очень далек от тех хвалебных од, которые можно найти в сети.

Неумелый закос под Кинга, читала – и думала о том, что кто-то перечитал-пересмотрел «Оно». Написано с невтемным пафосом, мерзкими подробностями – подобные вещи Аля «стручок» хорошо смотрятся в книгах только у одного человека – и это не автор опуса выше… Да, временами страшно, но больше мерзко от физиологических подробностей мастурбации, кастрации, голых телес протухших порно-звезд. И да, слишком много секса.
Не советую, только если вы совсем неприхотливый человек.

Повелся на лживые комментарии Вконтакте и купил этот опус.
Простите, это что вообще такое? О каком Кинге критики ведут речь? Там ужасами и не пахнет. Весь этот набор букв представляет собой бред школьника, впервые севшего за перо. Про секс уже написали – хотя я не против секса, но… действительно, так отвратительно его мало кто сможет описать.
Действие романа (если это можно так назвать) щедро разбавлено никому не нужными деталями, подробностями, совершенно не относящимися к делу. Я так понимаю, это что-то автобиографическое. Читаешь и думаешь, зачем все это??? Как все это пропустил редактор, елси он вообще был? Пожалуй, ничего худшего давно не читал.
Еще. Представляте в романе ужасов стихи на две страницы? Нет? А тут они есть. И много.
Язык романа ужасен, ни саспенса, ни атмосферы, ничего.
Категорически не рекомендую этот роман к прочтению.
И пожелание критикам – зачем вы пишите ложь? Если роман плохой, а вы просто по доброте или дружбе пишите автору хвалебные рецензии – что он напишет в следующий раз? Медвежья услуга.
Ставлю заслуженный кол.
Автору стоит задуматься о смене професии.

Весьма занятный ужастик. Чертовщина, мясо и неплохо выписанные будни провинциального российского городка. Мне чего-то слегка не хватило, чтобы назвать книгу шедевром ужасов (а есть ли сейчас вообще таковые?) но несколько вечеров благодаря книге скоротал отлично.