Отзывы на книгу: Горький квест. Том 1 (Маринина Александра Борисовна); ООО "Издательство "Эксмо", 2019

А мне вообще не понравилось. По сравнению с предыдущими книгами очень затянуто, нудно, еле-еле дочитывала уже второй том... третий вообще с трудом.. все эти философские рассуждения про Горького... не знаю, Маринина не того уровня литература, что бы посвящать огромное количество страниц такому глубокому анализу произведений других писателей.
В общем, в отличие от предыдущих отзывов, мне не нравится совсем. Дочитаю конечно, но желания открывать книгу в любой свободный момент времени у меня нет.

Написала сначала рецензию на 2 том, а потом почитала другие отзывы и решила писать еще. Я думаю эта книга не понравилась тем, кто не любит читать классику и размышлять над прочитанным. Роман побуждает посмотреть на нашу жизнь в 70-е годы и на произведения Максима Горького другими глазами. Я в восторге от романа.

Меня привлекла информация о том, что для написания книги были проведены фокус-группы современной молодёжи и их(!) реальные реакции описывались в книге. Стало интересно, но, увы, полное разочарование...
Общее ощущение от книги : занудно, на редкость неправильный русский язык, череда однообразных персонажей, словно выстроенных по заданному лекалу "тупая провинциалка-хищница", "заумный интроверт с ригидностью", "тонкой душевной организации красавица и комсомолка, ошибочно попавшая не в своё время"...А все "правильные" персонажи старшего возраста говорят в одном стиле , одними и теми же суховатыми выражениями и ещё повторяют одни и те же мысли по несколько раз(видимо, чтобы читатели-выпускники ЕГЭ поняли, о чём речь в данной книжечке).
По сути сама сюжетная линия о миллионере-американце, страдающем генетическим заболеванием приступов мигрени вкупе с поносами(извините, все претензии к авторскому коллективу данного произведения), на редкость неубедительна и глуповата...Якобы от этой поносной мигрени вся жизнь бедного умного и проницательного героя прошла прахом...Так как он не мог иметь друзей, потерял свою любовь, стал отшельником...У меня есть новость - уже даже в России, а в США с 60-ых годов развит институт так называемых персональных ассистентов, личных помощников и секретарей...Уж миллионер мог себе позволить парочку таких ассистентов, которые могли за него разруливать его проблемы, встречать его любимых женщин и объясняться с друзьями и знакомыми в те дни, когда герой мучился от приступов сей странной и неаристократической болезни...
Так вот данный герой для определённого эксперимента (требование его пращура) и в намерении получить огромные деньги(а вернее лишить своих дальних родственников-россиян этих выплат!) собирает в глухомани России нескольких выдающихся личностей в возрасте 40-70 лет и группку современной молодёжи-выпускников ЕГЭ и гаджетоманов, чтобы погрузить всех в эпоху 70-ых(а по мнению авторов это непролазная грязь, жуткая еда, стояние за любым предметом по 3 часа в очередях, 2 скучные программы по телевидению, сплошной негатив, хамство,грубость повсюду, деспотичные родители и полное отсутствие выбора...Боже! Я, конечно, даже в школу не ходила в эти годы, но чёрт возьми, насколько весело и интересно жили мои родители, мои родственники и их многочисленные друзья. А уж как было вкусно и как ломились столы, за которыми собирались по 30 человек в малогабаритных квартирках и умудрялись и потанцевать, и попеть, и анекдоты порассказывать, и похихикать, и не упиться при этом...Видимо, я жила в другой стране...
Первые страниц 200 вообще навевали жуткую скуку. Как только в одном месте собрались сами участники эксперимента,стало чуть веселей, но всё осталось предсказуемо и однообразно.
Непонятно для чего(видимо, чтобы напомнить о своих многочисленных книгах) на заднем фоне мелькают или упоминаются персонажи детективных романов Марининой - Сташис, Дзюба, адвокат Орлов... смысла в их появлении нет, как нет и детектива.
И уже на первых же страницах неприятно поражает плохой русский язык. Либо Маринина всегда плохо писала, но в издательствах были хорошие редакторы, а теперь их не стало...либо это пишет не Маринина, а её лит-негры-выпускники ЕГЭ...Чтобы не быть голословной, вот маленький примерчик - самое начало книжечки "только не ВЗДУМАЙ, ЧТО я позволю тебе жениться"... По-русски должно звучать таким образом : "Только не вздумай жениться", или "Даже не помышляй о женитьбе" или "Только не думай, что я позволю тебе жениться"...
Так что даже не знаю, кому порекомендовать сей опус...
Может, молодёжи, чтобы та, наконец, пожалела своих предков, которые жили так депрессивно, плохо, мрачно и паршиво...

Дочитала третий том с большим трудом...уже просто хотелось отложить..но,себя пересилила и дочитала до конца. Первый том понравился. Вроде мысль необычная,даже интересная! Современная молодежь попадает в эпоху 70 годов. И не только молодежь,но и те.кому от 40 до 70 лет. Вроде и задумка интересная и в первом томе существует некая интрига,которая,разумеется,должна всех удивить в третьей книге. Но на этом все и заканчивается. Второй и третий том уже просто тоска смертная...ничего не происходит.кроме разбора произведений Горького...нет,я не против,классику знать надо..и Горький очень интересный писатель...но. все таки мы читаем не Горького, а Маринину.В самом начале речь идет о каком-то лекарстве,способном излечить от мигрени главного героя,американского миллиардера, о наследственных деньгах.которые получит тот,кто первый найдет это способ лечения..к концу от этом уже никто не вспоминает. Все крутится вокруг некого Володи,жившего в 70е годы и там же умершего не понятно от чего..ну а после и вовсе какая-то белиберда...То этот Володя пьет,то убил бомжа,то начальник милиции застрелился....Сам квест уходит на задний план. Читая про ту эпоху.и правда можно было бы подумать.что жизнь советского человека в эпоху 70х была как в концлагере,чувствуется.что сама Маринина те годы просто ненавидит.Сплошной негатив,как-будто и правда все жили в атмосфере всеобщей ненависти.Конечно.смешно и то,как прекрасно "помнят" ту эпоху 70летние,которые в те годы были совсем молодые и вряд ли были обременены грузом бытовых проблем. Конец уже даже не интересен. Марина разочаровала. После ее "Обратной силы", "Квест"- просто жалкое подобие и детектива и исторического романа.

А мне книга понравилась, с удовольствием прочла. Написано в необычном ключе , для кого то кажется нудным, а мне наоборот,даже захотелось перечитать Горького.

Конечно, тот кто знаком с детективами Марининой, эти три тома покажутся необычными. Но все написано так же интересно и захватывающе (впрочем как все у этого автора). Познавательно читать про 70е года, анализировать мысли и умозаключения в книги. И правда захотелось почитать Горького (со школы ничего не вспоминается).

Это первая книга Марининой, о покупке которой я пожалела. Хотч книг этого автора перечитала много. Сюжет неплохой, но растянуто на три тома то, что можно уместить в один:( Еле дочитала, некоторые особено нудные описания пролистывала. Что это, желание заработать побольше денег?
(

КНИГА СТОЯЩАЯ!
Начну с того, что Маринину я очень люблю, читала почти все ее книги. И появление этой книги меня обрадовало, пока я не прочитала отзывы.. Отзывы очень странные и настораживающие: скучно.. занудно, написано плохим языком, очень много размышлений о произведениях Горького.. (почему люди так набросились на это произведение мне совершенно не понятно..)
Я рискнула несмотря на сомнения, и нисколько не пожалела о покупке!!!
Так вернемся к Горькому квесту: прочитала все три тома меньше чем за неделю, очень понравилось!
Было боязно погружаться в размышления о Горьком, которого я признаюсь не читала, и из школьной программы уже ничего не помню. В книге разбирают следующие произведения: Дело Артамоновых, Мещане, Дачники, Старик, Жених, Васса Железнова, На дне, Фома Гордеев. Но смысл разбора в произведениях, как я для себя поняла, не на знание текста читателем, а на восприятие одного и того же разными людьми.
Пока читала испытывала много эмоций, но скучно точно не было.
Очень жалко что книга так быстро закончилась, я бы хотела чего-то в подобном стиле еще.

Необычная тема.Но категорично не соглашусь со скукой.Несмотря на нехватку времени прочитала одним махом.Много вспомнилось из школьной программы ( как оказалось очень зря прочитанной почти по диагонали).неожиданно для себя решила перечитать Горького и сопоставить впечатления взрослого человека и школьницы советского времени.

Книга точно "на любителя". Причем не на любителя прежней Марининой. Роман действительно очень неспешный, перегруженный деталями. Поначалу думала, что не осилю. Ну очень странный, высосанный из пальца сюжет: миллионер-американец приезжает в Россию, собирает группу молодых людей с определенными психологическими характеристиками, чтобы они помогли восстановить ход мыслей и мотивы поступков его дальнего родственника, умершего в 70-х. Для этого мальчиков и девочек помещают в атмосферу 70-х и просят делать примерно то, что делал в свое время тот самый родственник (в частности, читать Горького, ходить на комсомольские собрания и др.). Есть и детективная линия. Мне еще сначала было сложно воспринимать рассуждения о произведениях Горького, которые не читала. Поскольку сама жила в 70-е, то часто возникало сопротивление и даже отторжение по поводу каких-то комментов в отношении того времени. И очень искусственными показались ребята - участники группы. Такое чувство, что Маринина не очень в теме. Т.е. вопрос, может, и изучила, но только умом, не прочувствовав психологию 18-20-летних. И психолог из Марининой своеобразный. Знаний много, но они какие-то оторванные от жизни, от реальной психологической практики. НО! Несмотря на все это, книга понравилась. И даже не могу понять, чем зацепила. Прочитаю Горького :).

Покупала все 3 тома маме. Она у меня большая поклонница Марининой. Сразу предупредила, что отзывы читателей не очень об этой книге. Мама прочитала все 3 тома за 2 недели) Сказала, что очень интересно и не надо слушать отзывы других людей :-)

Прочитала все три книги и, соответственно, отзыв на всю трилогию.
Мне непонятна целевая аудитория данного произведения. Если это довольно взрослые люди, то они прекрасно помнят жизнь в СССР (или знают о ней по рассказам родителей) и читали Горького. Соответственно, о жизни в СССР у них есть свое сложившееся мнение и необязательно такое негативное, как у госпожи Марининой. У меня лично сплошное поливание грязью жизни в Советском союзе вызвало отторжение, автор взяла все плохое, что тогда было, возвела в N-ную степень и забыла разбавить хоть чем-нибудь положительным. Это мода такая сейчас, ругать советскую действительность и госпожа Маринина, получается, "в тренде" . Про Горького. Здесь уважаемая автор вообразила себя уже не историком, а литературоведом, и опять же, по сегодняшней моде, вытащила на суд читателей всю чернуху, которую смогла найти в произведениях - педофилия, убийства, шантаж и пр. Люди, хорошо знающие творчество Горького, не для того покупали книги Марининой, чтобы автор учила их правильно интерпретировать произведения советского классика. Для этого есть литературоведческие книги.
Маринина всегда была мастером детектива, но здесь и детективная линия какая-то невнятная, и сама завязка с миллионером и мигренями. Персонажи выписаны как-то однобоко, у каждого есть несколько черточек, нужных для повествования, а вот цельного образа, характера нет. В итоге никому особо не сопереживаешь, не сочувствуешь. Постепенно Горький и описания ужасной советской действительности заслоняют собой все остальную интригу. У меня после прочтения осталось чувство незавершенности. Жизнь 70-х годов и Горького обсудили, а сюжетную линию просто оборвали на удобном моменте.
Если вернуться к вопросу целевой аудитории книги, то получается, она больше рассчитана на молодежь. Познакомить с творчеством Горького, рассказать, как они хорошо живут в современной России, пожурить за чрезмерное увлечение смартфонами и виртуальной жизнью. Но, опять же, понравится ли это молодежи. Среди молодых людей в книге, на мой взгляд, нет персонажей, вызывающих симпатию. Все они немного ущербные. Не на кого равняться. Так что в общем-то я не поняла для кого конкретно была написана эта книга. Книга, чтобы поругать советское время, пройтись по современной молодежи и дать автору покрасоваться знанием творчества Горького и умением его анализировать.

Маринина, к сожалению в очередной раз разочаровала. Начало книги вроде бы интересное и даже сюжет начинает захватывать, но к концу первого тома понимаешь, что уже нет никакого интереса читать пересказ произведений Горького. Второй том начала читать и забросила, нет желания брать книгу в руки вообще и даже уже не интересно, чем дело закончится.

Если вы любите Маринину, которая пишет классные детективы, если вы любите Маринину, которая через рассказ о своих героев учит правилам жизни, то не покупайте Горький квест! При всем моем уважении к творчеству Марининой, третий том, как и конце второго, так и остались недочитанными. Да, есть интересные идеи, которые может даже заставляют почитать Горького, но это все так длинно и нудно. В следующем году, когда выйдет новое произведение, десять раз подумаю "а стоит ли"

Прочитала все три книги. По стилю написания без всяких сомнений - это Александра Маринина. Сразу хочется задать вопрос автору. С какой целью было написано это произведение?.. Почему автор так очерняет время 70-х годов? У меня ощущение, что автор совсем не жила в СССР... Образ СССР у неё похож на чудовище. Мало того, но автор не просто очерняет, она искажает то время!
Не было таких очередей в кафе и продавцы все не хамили, и молодежь не была пьющей. Вот уж бред редкостный... И про туалеты полная чушь.
Почему автор не пишет про то, как молодёжь сажала деревья, была вежливой и уважительной по отношению к старшему поколению? Какие экологически чистыми были в то время продукты питания. Почему-то ни слова не сказано каким в советское время было образование и как воспитывали детей?
Процитирую предложение из книги. " В России всегда пили много, и на работе, и вне её, это был распространённый образ жизни у мужчин всех возрастов" . И снова очередная ложь.
Автор пишет, в советское время, наши товары были неконкурентоспособными, невостребованными. А я хорошо помню, какими в то время были ткани и какое у них было качество. Сейчас такого уже нет.
Процитирую слова героини Евдокии про комсомольцев. Страница 71 (книга третья). "Все эти комсомольцы похожи на зомби с промытыми мозгами, которых хорошо научили, когда и по какому поводу нужно впадать в истерию". Наглая ложь.
С литературоведением по произведениям Максима Горького явный перебор. Описание можно было сократить, а не растягивать, как резину.
Вывод. Это самое худшее произведение. Единственное, что радует - это шрифт, удобный для чтения. Всё остальное мусор, который годится только для топки печки...
Не покупайте, не читайте и не скачивайте. Зря потеряете время и деньги.

С каким же нетерпением я ждала момента, когда смогу купить Новый трёхтомник Марининой и погрузиться в захватывающее, увлекательное чтение! И каким глубоким разочарованием все это предвкушение обернулось... Первый том я читала со стойким ожиданием чего такого.. Ну вот, вот сейчас то все и начнётся, сейчас моя любимая писательница так лихо закрутит сюжет, что я пока все не дочитаю, с места не сдвинусь... Но. Еле-еле я смогла осилить первый том. Второй даже до середины не дочитала... за третий даже браться не стану. Жаль! Редкостная нудятина, бесконечное самокопание и переживания Дуни, какие-то невнятные персонажи. Странный миллионер, который имея такие деньги, не смог вылечить себя ни в одной стране мира от непонятной мигрени) Вместо поиска панацеи от поносомигрени ( пардон, это одним словом описание болезни) он занимается разбором произведений советских классиков типа Горького. Бред, не имеющий никакого смысла... такое впечатление, что больше наша страна ни на что на годиться, кроме как роль лабораторных мышей. Во всем остальном мире молодёжь ведь не пользуется гаджетами, интернетом и прочими благами... В общем, впечатление в целом глупое. Ощущение, что меня обманули, продав данный трёхтомник.

Впечатление,что писала не Маринина. Не понятно, как известный автор мог поставить свою фамилию под этим бредом. Одолела с трудом половину, все надеялась, что будет лучше. Полный примитива текст. Не хочу обижать автора, но надо уважать своих читателей или уйти на заслуженный отдых.

Нет, не смогла дочитать до конца. Неинтересно. Скучные, вязкие, примитивные диалоги. Такие же примитивные персонажи. Персонаж «дядя Назар», которого, похоже очень любит автор, смешон. Главный герой произведения, который и задумал этот «квест» вызывает недоумение, хочется спросить его: «Зачем вам это?», хотя автор попыталась объяснить это, – неубедительно. Жалко денег.

Автор не потрудился над книгой. Развития сюжета нет, интриги нет, переплетающихся судеб нет, советское время изображено примитивно и однобоко, герои все какие-то плоские – на каждого приклеена этикетка и он (герой) только такой. Так Дуня-депрессия, Марина-меркантильность, Наташа-романтика у костра, Галия-смеющиеся глаза (от постоянного упоминания которых уже тошнит) и т.д. Тягомотина и развод на деньги. Если бы такой роман в издательство принёс начинающий автор, его бы выгнали взашей! А Маринина – это бренд. Автор решила использовать принцип: сначала ты работаешь на имидж, а потом имидж на тебя. И теперь от романа к роману впихивает нам все более слабые произведения. Очень жаль, что автор так не уважает своего читателя…

Первый раз решила оставить отзыв о прочитанной книге, т.к. ОЧЕНЬ разочарована. Я поклонница А.Марининой, прочитала все ее книги,но первый раз жалко потраченных денег. Такая «нудятина» /просто нет слов/, третий том даже покупать не буду. Все действие можно было уложить в один том и то роман не оставил бы особого впечатления. Бабушка Александра решила, наверное, напоследок деньжат подзаработать/за 3 тома-то/. Отвратительно!!! Мой вам совет – потратьте деньги на что-нибудь другое.

Я разочарована.1/3 первого тома прочитала с трудом.Описаны события давно минувших дней, много действующих лиц. Скучно и тоскливо.С середины книги появились кандидаты на зксперимент .Если будет информация про всех 18 кандидатов, то до самого главного так и не дойдем. Поэтому, видимо, и 2 тома…

Ощущение «придуманности» этой истории меня не покидало все два тома, на которые меня хватило. Любила Маринину и читала все ее книги. Но это – самый плохой роман у этого автора. Зачем растягивать пустейшие рассуждения с претензиями на философию, на несколько томов, вообще не понятно. Хотя понятно – за каждый том отдельный гонорар. Описание жизни в СССР извращено – жили, кто лучше, кто хуже, но точно не в таком концлагере как описывает Маринина. Идея богатого иностранца устроить психологическое исследование путём «переноса» довольно большого количества людей в 70-е годы прошлого века и там анализировать Горького, чтобы понять логику поступков и мыслей жившего тогда человека, кажется плохой сказкой. А ещё в этой сказке столько «воды», что весь сюжет в ней безнадежно тонет. Впечатление после двух томов такое – я за приличные деньги купила полную ерунду. Больше книги этого автора я покупать не буду. И призываю всех устроить байкот Марининой, решившей «развести» нас на деньги!

ФиаскоПо мне так полное фиаско, затянуто, не интересно, вообще не захватывает, про 70-е как по радио «Свобода», штамповки какие-то. Каждая страница как жвачка. Вернитесь к себе.

Прочитала первый том. Я прочитала все книги Александры Марининой. Мне нравится, что автор ищет новые темы, новые приёмы, как говорится, не стоит на месте. Но эта идея погружения в 70-е мне непонятна с точки зрения психологии. Если у меня в мои 57 лет сейчас отнять компьютер, смартфон, смарт-телевизор и т.п., то я себя буду ощущать всего лишь озлобленной бабкой 21 века, у которой отняли любимые игрушки и не более того. А у героя книги, я так понимаю, цель – постичь мысли молодого человека, жившего в 70-е годы. По-моему, этим можно только понять тех молодых людей 70-х годов, у которых отобрали бы телевизоры, телефоны, радиоприемники, магнитофоны и т.д., т.е. воссоздали бы быт, например, 1913 год. По-моему, это также невозможно, как и повернуть время вспять. Ну и, как всегда, у А.М. в описании характеров нет полутонов, только «чёрное и белое». Но следующие тома я все же прочту, раз уж начала. Может меня переубедят.

Елена Печерская, Если бы это был ещё реальный быт 1970-х, а то какая-то мешанина из деталей и смыслов.

Дороговато за 300 страниц завязки. Описание характеров героев и элементов быта 70-х, никакого развития сюжета. Давненько не читала я книг автора и пока разочарована.

Очень разочарован. Хорошо, что автор стал мало писать, значит исписался, нужно вовремя заканчивать свою карьеру. 600 рублей за два тома – это круто… Но скачаю и второй том. Привык делать все до конца, но к автору у меня отношение изменилось. Где старая добрая Маринина????? Не узнаю. Жаль

Книга разочаровала… Чувствуется, что пишет человек в возрасте и пишет для своих ровесников, подробно объясняя как работает блютус, wifi и прочие современные штуки. Читать не интересно.
И эта противная практика продать половину книги за полную стоимость, а потом заплатите еще, подрывает доверие к автору. Второй том покупать НЕ БУДУ.

Прочитала все три тома "Горького квеста". Честно скажу - с трудом прочитала. Не интересно, нудно, затянуто. Всю эту информацию можно было уложить в один том! По содержанию.. возмутило то, что про жизнь людей в СССР в 70-ые годы не сказано ни одного хорошего слова! Ни одного! Как-будто и не было ничего хорошего, одна грязь и негатив.
Не рекомендую.

Очень необычный сюжет, захватывает и хочется продолжения.

Книга очень понравилась. С нетерпением жду продолжения

Рада встрече со "старыми" героями Марининой. Очень увлекательно, захватывающе.

Первая книга Марининой, ктоторую не смогла дочитать даже до середины!! Невероятная скука! Не рекомендую.

Сюжет не захватил, ожидала большего. качество книги - на парк прочтений.

не понравилась но думаю что такой автор как Маринина имеет право

Скучно и неинтересно, не рекомендую, разочарована.

Книга откровенно разочаровала, а от 3 тома я в шоке. Разбор творчества Горького сплошной. Причем здесь детектив, все нудно, никакой интриги. Больше Маринину читать не тянет, а всегда ждала выхода ее новых книг.

Vamsuda Вы первая усмотрели суть трёхтомника - за каждый том отдельный гонорар!! Заканчиваю второй том. Прочту третий чисто из любопытства, но покупать не стану! Роман интереснее получился бы в обном, максимум в двух томах.

skvore, согласна полностью!

Это так не похоже на ту Маринину, которая просто зажигала своими книгами, заставляя в нетерпении переворачивать страницы. Такое ощущение сложилось, что писала вообще не она - настолько все ровно и без изюминки, без интриги. Очень много философии, размышлений и литературоведческих выкладок (не, филологам будет точно интересно), но именно детектива, интриги здесь я не увидела.

Приветствую всех жителей страны ЧитайГород! Однозначно рекомендую данное произведение к прочтению, так как это несколько другая Маринина. Интересный, запоминающийся и замысловатый сюжет не оставит вас равнодушными. Добавить к этому великолепное оформление трехтомника, с хорошей качественной, белой бумагой. Прочитали всей семьёй и пообсуждали с удовольствием. Всем приятного чтения!

Первый том романа в какой-то мере можно назвать предварительным. Автор знакомит нас с основными героями, их характером, предысторией и мотивацией. Я не совсем понял, почему Ричард не дал денег своему внуку, почему не поверил, что он доработает лекарство. Впрочем, поступи он иначе, не было бы и всей этой истории ). Довольно интересно окунуться в 70-е годы прошлого века, Маринина местами излишне драматизирует бытовые сложности того времени, ну так на то она и писатель )