Отзывы на книгу: Лоскутик и облако (Прокофьева Софья Леонидовна); ИЦ Москвоведение, 2012

Как вреден интернет! Как вредно уметь читать, особенно такие полезные рецензии дамы в образе рыжей собаки (о ком это я?). Как это разорительно-опустошительно для семейного бюджета! Но как здорово успеть купить эту книгу! Качество - выше всяких похвал! Единство, так сказать, формы и содержания! Как здорово еще раз прочитать одну из любимых книг детства в таком великолепнейшем облачении! Издательству - браво-брависсимо!!! Читателям и коллекционерам - поропитесь-поспешите-не-упустите красотищу такую!

Как же я была рада, что нашла эту книгу и именно с иллюстрациями гениальных художников Калиновских. Когда открыла книгу, было ощущение, что вернулась в детство. Именно на таких книгах нужно воспитывать детей и прививать им вкус.

Это лучшая книга С.Прокофьевой! С детства у меня осталась эта книга именно с рисунками Калиновского, но черно-белыми, издательства 1972 года и я её в детстве обожала. Сейчас издается эта сказка и с другими иллюстрациями, но рисунки Калиновского мне всё равно ближе и роднее. Цена нового издания, правда, "кусается".

Книгу стоит купить. Интересно, читается на одном дыхании, с художественной точки зрения текст необыкновенно "вкусный". Ну а с этими иллюстрациями книга просто оживает. Очень хотелось бы увидеть переиздание Мэри Поппинс с иллюстрациями Калиновского, почему-то про эту книгу издатели забыли...

С колоссальным удовольствием прочли эту книгу с ребенком (в качестве сказки на ночь). Иллюстрации-чУдные! Младший ребенок (3 года) слушал также с удовольствием, хоть и не везде "улавливал" - объясняли. Спасибо рецензентам, действительно отличное издание!

Я эту книгу две недели высматривала в Лабиринте, все к картинкам приглядывалась. Когда получила книжку была довольна покупкой-это вещь. Рекомендую-это приглашение в сказку для взрослых и деток.

Перед вами замечательная детская сказка, одна из лучших у Софьи Прокофьевой. Тут и волшебная атмосфера города, и интереснейшие характеры героев, и буйство фантазии. Не буду пересказывать сюжет, просто скажу, что сказка о дружбе девочки с волшебным облаком, которое могло принимать форму чего угодно. И конечно же, им предстоит масса приключения, чтобы помочь всем жителям города.
Иллюстрации Калиновского - отдельная тема. Если Вам лично они не очень нравятся, то лучше купить для ребенка это же произведение с иллюстрациями Власовой, т.к. они более детские и добрые. У Калиновского все более взрослое, завораживающее, иногда даже пугающее, но зато какое волшебное! Вам решать.
Качество книги очень хорошее, печать, цветопередача - все замечательно.

«Московские учебники», «ИЦ Московедение», «Наша школа» - всё это одна группа лиц.
И как же я рада, что эта группа решила переиздать свои старые, давно исчезнувшие из продажи (расхватанные!!!) проекты.
И при этом вышла из «подполья».
Откровенно говоря – до недавнего времени в интернет магазинах книг этого издателя не было (вспомним, как давно появились?). Да и в свободной продаже доступны они были главным образом москвичам. К тому моменту, как «завеса» пала и искусство попало в массы – большая часть ассортимента отошла в область легенд и преданий (разве что у букинистов разжиться:(((
И вот оно! Кусайте локти, господа букинисты – укатилась от вас «копеечка»:)))
А на нашей же улице праздник и таки перевернулся грузовик с пряниками – накидываемся:))))
Лично мне очень нравится эта СКАЗКА Софьи Прокофьевой.
С добром и злом, настоящими друзьями, кучей трудностей, которые нужно преодолеть, дыханием волшебства и, конечно же, счастливым концом. Справедливость ОБЯЗАТЕЛЬНО восторжествует!
Сказки Прокофьевой никогда не были веселыми и солнечными, так чтоб герои бодро шагали по прямой, кося врагов и со смехом преодолевая проблемы – они другие.
И это мне в них нравится. Своё, особое настроение. Некоторые посветлее (как эта), другие потемнее, серьезнее и тяжелее.
Что-то больше нравится, что-то меньше, но одно совершенно точно – эти сказки НЕ для малышей, для детей младшего и среднего школьного возраста (смотря по «погоде» этих сказок:)
За что особый респект издателям (помимо переиздания – уж и не чаяли:), так это за то, что нет потери в качестве в сравнении с первоизданием (увы, такое не редко случается – и «Азбука-Аттикус» ходячий пример).
Большой формат (и весьма увесистая вышла книжечка – сказка не маленькая:), мелованная бумага, читаемый шрифт и эти диковатые (а для кого-то и мрачноватые – не без этого) иллюстрации Геннадия и Раисы Калиновских.
Да, есть более, так сказать, жизнеутверждающий вариант с рисунками Анны Власовой (см.ссылку), есть и бюджетные варианты - с попыткой картинками развеселить текст…
Но на мой взгляд, и Олейников («Босая принцесса»), и Чугуевский («Королевство семи озер»), и Калиновские («Астрель и хранитель леса», эта книга, а еще «Глазастик и ключ-невидимка» – может и ее переиздадут:) ОЧЕНЬ даже подходят текстам!!!
Почему всё должно быть лихо и весело? Почему не может быть других по настроению, «взрослых» сказок? И мне лично нравится вот такой подход к ним (хотя и против иллюстраций А.Власовой ничего не имею – ее рисункам вообще симпатизирую, а уж «Пока бьют часы» в ее исполнении… Из ныне «живущих» это вообще, пожалуй, ЛУЧШИЙ вариант:))))

Поскольку Геннадий Калиновский, то эту книгу я, конечно, беру. Тем более, что у меня пока нет оснований быть недовольным "Москвоведением". Есть кое-какие претензии к Софье Прокофьевой, но они не смогли существенно повлиять на мое решение. А связаны они с другим изданием. Купил как-то "Астрель и Хранитель леса" от ИД Мещерякова. И что же? Через каждые две строчки: "ответил волшебник Алеша", "крикнул волшебник Алеша", "произнес волшебник Алеша".
Невозможно читать текст без местоимений. Он, по причине своей неуклюжести, либо вызывает раздражение, либо раздраженный хохот.
Так что в связке Прокофьева - Калиновский есть какая-то диспропорция. Свифт - Калиновский, Булгаков - Калиновский, Кэрролл - Калиновский - это да. Но Прокофьева не дотягивает до Калиновского.
Содержательная часть ее текстов, вне всякого сомнения, объясняет, почему Геннадий Калиновский с удовольствием ее иллюстрирует. Его кредо хорошо известно
он сам писал, что любит все необычное и фантастическое. Но стилистика текста не дотягивает до уровня иллюстратора. Не буду пока врать об этой книге, но в упомянутой выше - "Астрель и хранитель леса" - текст напоминает сценарий. Причем сценарий очень хороший. Но нужно ли иллюстрировать сценарий?
Я, конечно, беру эту книгу - заверните пожалуйста. Но...
Попробую после прочтения смягчить априорно-негативное отношение к автору. Это нужно для обретения эмоционального равновесия. А оценку-то все равно придется ставить высшую. Это же Калиновский, это же "Москвоведение".
Прошло два дня.
Всё, смягчил! Да, автор, по-видимому, не ставит основной задачей украсить изложение словесными арабесками. Да, черты сценария здесь просматриваются, но изложение мне показалось (я о языке) идеально подходящим для чтения вслух. Если не считать того, что в отличие от вышеупомянутой книги здесь, наоборот, не хватает имен и местоимений. Так что несколько раз пришлось из логических соображений устанавливать, кто же произнес предыдущую фразу.
Кроме того, мое сознание подверглось весьма серьёзной обработке сначала рецензентами "nemertona" и "Ирина Трухина", а потом - окончательной формовке вступительной статьей Ирины Токмаковой. В этой статье она призналась, что очень завидует тем, кто будет читать эту сказку впервые. Завидуйте все, я читал эту книгу впервые. Но, к сожалению, я ее уже прочитал и теперь тоже завидую тем, кто этого еще не сделал.
Вы конечно догадались, что я в восторге, но все не решаюсь окончательно в этом признаться.

Инструкция по чтению...................................
Когда будете читать ребенку можно Облако озвучивать или Винни-Пухом или Карлсоном (я за Винни - Пуха), а Лоскутик - Малышом или Пятачком. Мельхиора я озвучивал голосом президента Белоруссии, а Барбацуцу - домоправительницей из "Малыша и Карлсона".
Одного только прошу от потенциальных покупателей. Дорогие друзья, будьте осторожны, поскольку страницы при неосторожном перелистывании могут мяться. Я купил три книги отпечатанных в печатне "МУ" и все три требуют такой осторожности. Это потому, что при довольно внушительном формате книга отпечатана на тонковатой (ну самую малость) мелованной бумаге.
Книга водворяется на почетное место рядом с другими, иллюстрированными Геннадием Калиновским произведениями: "Приключения Гулливера", "Алиса в Зазеркалье" и другими книгами из связок "Свифт - Калиновский", "Кэррол - Калиновский" и т.д.
Печать текста и иллюстраций очень хорошего качества. Текст достаточно крупный. Абзацы начинаются с отступа влево, а не вправо, правый край не выровнен. В связи с этим потерять строчку невозможно. Эх, ну чуточку бы поплотнее бумажечку-то!

Кажется, все кому в детстве довелось читать «Лоскутика и облако» верно помнят и нежно любят эту сказку, я не исключение, теперь с удовольствием читаю ее заслушивающейся дочке и радуюсь, когда она просит «ну давай еще главу, ну хотя бы начнем…», книга доставляет эстетическое удовольствие от ее исполнения, она великолепна, единственно, что омрачает (возможно это только у моего экземпляра), буквально через несколько вечеров прочтения тончайшая пленка на внешних уголках обложки надорвалась, и это при аккуратнейшем и бережном обращении, очень обидно вообщем-то…

Лоскутик и облако - одна из самых лучших сказок Софьи Прокофьевой, а сказки детям ой как нужны, они дарят веру в чудеса! Волшебная сказка должна быть одета по-волшебному, а иллюстрации Калиновских самые сказочные! Парящие, воздушные, тягучие, как густой туман, и в то же время яркие, как витражи, бесподобных, потрясающих оттенков розового, сиреневого, алого, лазурного и бирюзового, голубого и даже нежнейшего серого! Иллюстрации в начале каждой главы как будто приоткрывают дверцу в сказочные старинные окна, лишь только краешек, остальное вы нарисуете сами своей безграничной фантазией! А огромные полотна рисунков - это целые сказочные представления, прописанные, прорисованные в мельчайших деталях - завитушечки, загогуленки, расписные узоры, дивные цветы! Исполнение издания, как всегда, на высоте у Московских учебников. Большой формат, матовые мелованные, белоснежные страницы, на которых расположились, словно старинные, буквы, такой интересный шрифт у них, вытянутый немного вверх.