Отзывы на книгу: Книга Дины (Вассму Хербьерг); Пальмира, 2018

Закончила чтение "Книга Дины". Прочитала за 2 дня! Первые главы не очень понравились - героиня показалась уж очень "не от мира сего". Но потом она стала меняться вместе с развитием сюжета.. стало интересно, чем все закончится...а закончилось совсем неожиданно...для меня, но не для Дины))) Что еще очень понравилось: очень увлекательно описывается быт в норвежских усадьбах того времени! Прямо-таки хочется сесть с главными героями на кухню и погреться с ними у печки))) Книга для тех, кто готов открыть для себя что-то необычное и новое для него!

Вассму надо читать вдумчиво, ее проза то отвлеченная, мечтательная, то шокирующая своей натуралистичной конкретностью. "Книга Дины"- первая из трех в серии, назовем это так, переиздается редко, поэтому купить эту книгу - большая удача. А еще лучше, следом купить "Сын счастья" и "Наследство Карны"- продолжение, без которого идея книги будет казаться оборванной, неполной.

Не знаю, какой глупец догадался сравнить вот "это" с бессмертным, глубоким, историческим романом Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"... Уважаемые почитатели этого романа, не ведитесь на рекламу о том, что "Книга Дины" того же уровня, это ложь! Мне неприятно от самой мысли, что эти две книги кто-то может поставить в один ряд. Дина - девушка с ярко выраженными психическими отклонениями, она больна (или бесновата, как кому больше нравится). Самодур, в поступках которого нет никакой логики. Да, конечно, она не похожа на окружающих, как впрочем и любой другой человек, от которого пахнет навозом, который висит на березе вниз головой и ни во что не ставит нормы приличия. Это ли героиня? Я не склонна идеализировать Скарлетт О'Хару, но она была по-настоящему умна, понимала жизнь, ставила перед собой цели и достигала их. А Дина просто сумасшедшая бестыжая девка. Любителям и почитателям "Унесенных ветром" точно не рекоммендую.

Худшее,что я читала из всех мировых. Все психи страдают искренностью,за это ли стоит превозносить главную героиню??!Нереальные поступки сначала для подростка,потом для девушки,потом для женщины совершает она...Первый и единственный раз во время чтения меня просто тошнило от главной героини.Какая-то звериная тактика ею обладает на протяжении всей книги. Беспорядочные половые связи со слугой,конюхом,приемными сыновьями...Нелепые поступки типа скачек на лошади в интересном положении,лазание по деревьям (она дама,хозяйка поместья,и это 19 век,Норвегия).С первых минут мне стало понятно,что она виновата в смерти собственного мужа,в конце книги становится ясна причина-он «не понял ее»,она косвенно виновата в смерти собственной матери(детская неосторожность)и в доведении до самоубийства своего приемного сына...Воплощение зла,который автор постарался скрыть за образованной,обученной игре на виолончели,читающей и типа мыслящей женщиной.НЕ РЕКОМЕНДУЮ.Книга внушительных размеров,я надеялась на свет в конце тоннеля,но в конце она пытается связать свою жизнь то ли с полит преступником,то ли со шпионом-русским(он,к слову,сопротивляется).Конец размыт до безобразия.По всей видимости за то,что сопротивлялся,он поплатился жизнью.Ко всему этому добавляется полное отсутсвие материнских чувств,сострадания,она настолько жестока к своему маленькому ребёнку...Мальчика оч жаль.Говорят,есть продолжение,НИ ЗА ЧТО.

В русской литературе есть такое понятие, как "лишние люди", Дина из их породы, неоднозначная личность, рождённая не в своё время! Думаю, если бы она жила в наше время, она бы стала неплохим политиком! Книга для размышлений!

Очень сложная и неоднозначная книга. Тяжелое детство героини, которое конкретно сказалось на её психике. Прочитав почти всю первую книгу, чувствую, что и на мне как-то не правильно сказалось прочитанное. Тягостное, тягомотное, бесцветное и неприятно пахнущее. Конечно, ничего общего, как было заявлено, с "Унесенными ветром" здесь нет. Чувства передаются в основном через запахи. Строки из библии. Странные чувства, странные поступки. Ну, это мягко сказано, что странные. Похоже на диагноз. Ну, не знаю, я не врач....

Книгу называют «скандинавской вариацией «Унесённых ветром». Тут мне трудно спорить, поскольку до «Унесённых» я так и не добралась. Но кое-что в отбитых книжных женщинах кумекаю, Каренина и Бовари не дадут соврать.
Начиналось всё неплохо: интригующий пролог, когда сани несутся по заснеженной дороге и вдруг срываются в обрыв, перед этим герой и героиня выразительно друг на друга смотрят. Напряженная сцена, ничо не понятно, но интрига бешеная. Потом вдруг бурная эротическая сцена. Ну ладно, бывает. Потом мы узнаём о детстве героини и понимаем, почему Дина ведёт себя странно.
!? Дальше спойлеры !?
В 5 лет Дина невольно стала виновницей (если пятилетних детей вообще можно винить в неосторожности, это же базовая детская опция) гибели собственной матери, причём в жутких муках. Оказывается, мать ещё и беременна была в тот момент. Отношения с отцом после этого у маленькой Дины испортились, он отправил ее с глаз долой. Собственно, недосказанность, обиды и претензии так всю книгу у них и продолжаются. При первой же возможности отец отдаёт Дину, которая своим слишком уж непосредственным поведением его смущает, взамуж. Её воспоминанием особо не занимались и вела она себя скорее как Маугли, а не как благовоспитанная барышня. В первую брачную ночь сбежала из супружеской спальни и залезла на дерево. Короче, Дина отбитая, учитывая ее детскую историю, это не удивительно. И вроде как ее характер развивался первую половину книги, даже 2/3, она менялась, посткпкнно становясь хозяйкой усадьбы. Потом как будто автор устала от своих героев и решила просто слепить относительно логичный финал. Сюжетная линия с Фомой, у которого с Диной были своеобразные отношения, а потом он вдруг в конце такой: всё, прикипел к другой, стал примерным семьянином. Хотя ничего не предвещало. В общем, если сначала герои казались немного нелогичными, а их поступки - немного натянутыми, то под конец картонность нескольких персонажей было невозможно скрыть. Отношения с сыном тоже у Дины странные, но все было более-менее логично: холодная мать, которой пофиг на сына. Но сын в конце книге ведёт себя так, как будто он младший школьник по возрасту, хотя по моим прикидкам ему должно быть лет 15 и там уже подростковый бунт.
Несмотря на плоскость характеров, финал (до эпилога) - он был как табуретка, сделанная на уроке труда: да, кривовата, тут торчит, там зазубрина, но стоит и на табуретку похоже. Эпилог же оставил меня в полнейшем недоумении. Ну есть же уже табуретка, пусть и кривая. Но автор такая: я сделаю из этого стол! А получилась х@рня ?????+? Любовные сцены, которые были не то, чтобы необходимы, но передавали страстность и необузданность героини в самом романе, в эпилоге стали настолько дикими, что я устала закатывать глаза. Я не знаю, кто виноват: автор, переводчик или это плод коллективного творчества, но получилось в худших традициях дамских эротических романов, хотя до этого было 500 страниц семейной саги с прицелом на эпичность и глубину (рассуждения про политику, Крымскую войну, религию, вину, Пушкина). Но за меня лучше всего скажут цитаты:
?? «Она расстегнула лиф и обнажила груди. Освобождёнными пленницами они упали к нему в руки».
?? «Сперва он лишь слабо покачивал бёдрами. Осторожными, дарящими наслаждение движениями. Глухарь, затаившийся перед спариваем. Потом медленно проник в неё.» ( «Кто проник, глухарь?» - прим. читателя).
?? «Он был поршнем, скользившим в недрах огромной машины. И началась скачка.»

?? «У него были твёрдые бёдра. Прерывистое дыхание. И могучее копье. Теперь страсть звучала крещендо.»
?? «Они слились в одно трепещущее тело. Завязав тяжесть друг друга в гордиев узел перед чёрной печкой с красными языками пламени.»
?? «Их объятие вспыхнуло, словно смола в огне. Сегодня он был господином положения. Придавил ее к вереску, она жалобно застонала. Он был тяжёл, как тролль. Задрал юбку, прижался к ней.»
Короче, я так и не определилась, что более дико в контексте интимной сцены: глухарь или тролль.
Даже не знаю, стоит ли другим читать эту книгу. С одной стороны, в начале всё довольно динамично, интересно, опять же, суровый норвежский колорит. Но в самом конце всё превратилось в то, что я вам показала. Она скорее неплохая, но не шедевр, я бы даже сказала, что ее литературная ценность преувеличена.

Очень интересная история. Отличный перевод! Яркие и такие понятные герои. Хочется прочитать продолжение. Хотя концовка логичная, но автору явно есть, что добавить

Какой шикарный стиль, какая широта, атмосферность. И, ах, какая женщина! Ее не назовешь самими очарованием, но она очаровывает и притягивает к себе все внимание. Приклоняюсь перед такими талантливыми авторами, которые дарят нам такие шедевры.

Замечательная книга! Очень не хочется расставаться с героями. Описание природы, быта Норвегии того времени, характеров героев–понравилось всё! Книга запомнится надолго. Знаю, что есть продолжение. Буду искать!

Книга хорошая, интересная, но немного тяжело читать, много мыслей главной героини, которые не очень понятны!
как по мне много лишнего в описании мелочей. в целом книга затягивае, но иногда наскучивает

Интересная книга, которую довольно легко читать. Красивые описания природы, подробности жизни и быта норвежцев двухвековой давности. Видения героини и разговоры с душами умерших, будут интересны тем, кто этим интересуется и верит в это, а также психиатрам.
Не понравилось, что в каждой из глав, может быть смена сюжета без всяких отступов, выделений и только мысли Дины, хоть как-то выделяются. Что это – стиль написания автора или упущение тех, кто работал над данной книгой, не понятно.

Норвежские просторы, море, карбасы, боль маленькой девочки в теле взрослой женщины.Роман суров как северный народ.Своеобразен, как и многие книги скандинавских авторов.Но понравился однозначно

интересный язык, который не даёт покоя во время чтения. в положительном смысле. к тому же, очень вкусно рассказано. все эти подробности и движения отлично передают эстетику Норвегии. Динамично. Книга из тех, что действительно интересно читать. но героиня своеобразная, не каждый сможет к ней проникнуться. Всё-таки советую, если любите красивые детали, витиеватый язык и сложные судьбы.

Для поклонников скандинавской литературы. Кем я и являюсь. Безусловно – шедевр. Не рекомендуется любителям лёгких жанров. Дина впечатляет, характер нордический. Травма, перенесённая в детстве, настолько катастрофична, что ее жизнь становится «житием». В каком-то смысле. Простите меня за косноязычие

Потрясающая книга! Не зря этот роман сравнивают с «Унесенными ветром». Невероятно атмосферный, после прочтения невозможно не влюбиться в Норвегию. А схожий типаж главной героини я не встречала ни в одном произведении. Лёгкая мистика, тонкая грань водоворота чувств, стремительные повороты сюжета – в эту книгу влюбляешься бесповоротно, и при каждом прочтении находишь что-то новое. Однозначно, лучшее творение Хербьерг Вассму.

Наталия, согласна с Вами полностью.

Для меня странно, что на литрес у этой книги достаточно высокий рейтинг. Поразительно, как её сравнивают с «Унесенными ветром». Что-то не вполне вразумительное, никаких скандинавских ноток я не заметила. Сюжет маловразумительный, о полусумасшедшей девушке, которая порой крайне неадекватна. Всю книгу ждешь, когда же будет хоть что-то нормальное, но заканчивается книга просто на середине действия, оказывается, есть еще несколько частей. Читать их я точно не буду. Жаль потраченного времени

С автором этой норвежской прозы я познакомилась довольно давно. Corpus выпустил роман «Сто лет», а о других книгах я не слышала..
Любителям семейных саг рекомендую не пропустить эту новинку.
«Пальмира» сделала очень красивое издание: очень твердый каркасный переплет, плотный кремового цвета офсет. Шрифт средний, качество печати отличное.
Не берусь поддерживать или опровергать мнение про северные «Унесенные ветром», скажу лишь, что начало очень интересное, в духе автора. А описание норвежской природы делает это произведение особенно прекрасным!

Мне понравилось! Книга необычная, шокирующая для меня, но, автор так мастерски преподносит все события, что воспринимаешь все это как должное. Очень люблю читать про быт людей, кухню того времени, условия жизни, природу - в книге все это есть, и ещё много всего интересного. Всем рекомендую. Издание от Пальмиры очень хорошее, шрифт комфортный для чтения. Единственный вопрос, почему возрастное ограничение 12+, я бы рекомендовала как 18+.

Первый раз прочитала этот роман в возрасте 13 лет, глубина и характер главной героини поразили и в сложных ситуациях хочется равняться на неё. Потом стала перечитывать книгу каждые 2 года, с каждым разом открывая новые грани и новый смысл. Дина не просто какая-то сумасшедшая, она настоящая в этом мире фальши и потакания понятиям как надо. Эту книгу надо не просто читать её надо жить...

Хотите увидеть «Унесённые ветром»? Ничуть! Психологическая драма? Безусловно, но её разрешения вы не дождётесь. Книга оставляет читателя в полуподвешенном состоянии, и по идее, должна как-то мотивировать продолжить чтение этой саги, но под конец становится такой тягомотной, что остается только желание её закрыть и никогда к ней не возвращаться. Из скандинавских (на самом деле – норвежских) мотивов – скудные описания мест, отрывочные – костюмов и быта, названия должностей. Всё. Даже неясно, откуда взялась «красавица» Дина – по описанию просто баба. И да, раздражают надёрганные из контекста библейские цитаты: ожидаешь соответствие найти в главе, но нет, – автору, видимо, просто нравится втыкать более весомые слова в свой средненький любовный романчик с претензией на исторический.

Для тех, кто стал поклонником "Книги Дины". У этой книги есть продолжение - "Сын счастья" и "Наследство Карны".

Как можно ее ставить с +12 ? В этом возрасте это бессмысленно. Не самое лучшее чтиво для подростка

А самое главное, что ей за это ничего не было. Её даже не привлекли. Хороший самоучитель для начинающих убийц.