Отзывы на книгу: Шаги по стеклу (Иэн Бэнкс); АСТ, Neoclassic, 2018

Автора после прочтения хочется просто придушить... Всю книгу выстраивалась интрига, повествование было динамичным, а потом всё спустилось в унитаз в 5 части. Нет, история Грэма и Сэр(р)ы мне понравилась, история Стивена всегда была самой слабенькой, так что я не испытала разочарования, но части Квисса и Аджайи нагнетали обстановку, задавали вопросы, а потом просто прекратились ни на чём. Даже если они (СПОЙЛЕР) - пациенты клиники, куда попал в конце Стивен, это не объясняет, кем были служки и красные вороны. Вспомните, Квисс пытал и даже размотал на части одного из мелких. Что же происходило в этот момент в реальном мире (если спускать с рук автору такое клише)? В общем, если закрыть глаза на концовку, книга хороша, но у меня конкретно так пригорело !!

Лет 15 назад, когда мне впервые попался Бэнкс (это был роман "Мост"), а я был очень разборчив в литературе, мне роман неожиданно понравился, я даже испугался, понятно же, что это такая примитивная фантастика. Но я запомнил "Мост". Поэтому приступая к "Шагам по стеклу", я готовился к борьбе в своем мозгу. Но бороться оказалось не с чем. Три почти никак несвязанные истории, которые в конце слегка сходятся. Поняв, что получилось слабо, автор напустил тумана, сказав, что связанность сюжетов у читателей будет разная, в зависимости от интеллектуальных возможностей. Но в романе все банально. Обманутый возлюбленный, два старика, которые в каком-то замке играют в бесконечные игры, и полоумный рабочий, помешанный на романах - вот главные герои трех линий. А так и сказать-то больше нечего, да и не хочется

Сочный эмоциональный трепетный коктейль из трёх разных сюжетных линий, которые обьеденяет не только развязка но странный мистический смысл, который все явственнее обретает очертания к финалу.
Читателя ждет целый каскад разных эмоций, контраст гениальных вселенских смыслов против тупиков хаоса и случайностей, не даёт простого понимания а только усугубляет пограничные ощущения иллюзии реальности.
Вечная борьба смысла и безумия, любви и злобы, простого и сложного.
И вечный звенящий на солнце вопрос о смысле бытия!

Эта книга понравится далеко не всем. Сложная для восприятия, три параллельные сюжетные линии. Увлекательное повествование и любимый скрежет «шестерёнок» в мозгу при чтении!

Для любителей нескольких сюжетовТесно переплетенные сюжеты заставляют напрячься и следить о ком сейчас идет речь. Читается легко, как арт хаус с легкой нотой шизофрении, но после прочтения мало что остается – видимо, тексту не хватает глубины идей.

Что ещё можно думать о книге, которая чуть ли не вдвое старше тебя (1985 года). Да я просто в восторге. И на мой взгляд эта книга недооценена. Она горазда мягче и мелодичней, что ли, чем Осинная фабрика и проще к пониманию нежели Мост.

Достаточно увлекательно, но не достаточно глубокоКнига, определенно, была задумана как философская. Но, на мой взгляд, как раз в глубине-то и не дотянула. Я уловила только одну мысль автора: наши заблуждения делают нас уязвимыми, и чем глубже они, тем сильнее мы уязвимы. Вместе с тем, написано легко, а сюжет содержит небольшую интригу, что делает чтение довольно приятным. Прочитала с удовольствием, но если бы мне эта книга так никогда и не попалась, то невелика была бы потеря.

Послевкусие книга оставляет неоднозначное. За хитросплетением сюжетов следить очень интересно, но порой трудновато. Сразу после прочтения книги у меня было ощущение что я прочла нечто феерическое и очень серьезное, но увы, как оказалось, надолго в памяти содержание книги не задерживается. Прочитать я, тем не менее, рекомендую, зарядка для мозгов отличная!

Трудно для пониманияНаверно, для того, чтобы рассказать, о чём всё-таки книга Иэна Бэнкса «Шаги по стеклу», необходимо её прочитать несколько раз. Я прочитала единожды, но попытаюсь поведать о том, что оказалось доступно для понимания.
На протяжении чтения я наблюдала три параллельно идущие сюжетные линии. Одна линия – Грэма – романтическая. Вторая линия – Стивена Граута – параноидально-шизофреническая. Третья линия – Квисса и Аджайи – мне показалась фантастической. Эти отдельные истории, на первый взгляд, никак не связаны. Лишь в конце я получила долгожданные ответы на мой немой крик непонимания и осознала, почему и для чего Бэнкс объединил героев в одном произведении. Что ж, у автора, на мой взгляд, развитое логическое мышление, высокий уровень образования, абсолютная начитанность и потрясающее умение проецировать важные жизненные события и явления на бумагу посредством слов. Вот поэтому книга и сложна для неподготовленного читателя.
Если говорить о каждой истории отдельно, то самой простой и самой понятной является история Грэма. А что может быть непонятного в Любви?
  Жаль только, что Любовь – такая реальная, такая искренняя и настоящая, такая важная для Грэма, ставшая неотъемлемой частью его жизни, окажется всего лишь спектаклем, умело поставленным с целью скрыть кровосмесительную интимную связь родных брата и сестры. Грэм оказался вовлечённым в фиктивную игру, стал главным действующим лицом, а чувства оказались такими искренними, что невольно осуждаешь и удивляешься жестокости постановщиков спектакля – Слейтера и Сэры. Почему они решили, что им дозволено вмешивать в свои отношения стороннего человека? Хотя есть этому и объяснение: они не хотели, чтобы в предвыборной гонке их порочная связь навредила отцу. Радует, что их мучают угрызения совести за содеянное, желание рассказать Грэму правду.

Настоятельно рекомендую к прочтению! Качественный перевод и увлекательная сюжетная линия, многочисленные отсылки. Концовка поражает совершенно. Очень яркая книга, с элементами фэнтези.

худшее что читал за последние время. концовка не даёт ответов. желание бросить на 20% было верным /
честно говоря какой то бред и очень растянутые рассказы про не очень интересных персонажей