Отзывы: Наушники полноразмерные Fostex T50RPMK3

• JonnyMadDog — 16 Июня 2018

  5/5

  Люди должны знать, что не только маркетинг правит миром. Fostex - известная японская фирма в сфере профессионального аудио, но, к сожалению, практически не известная в наших широтах. Но, я очень рад, что мне удалось докопаться до истины и понять, что это именно тот звук, который мне нужен. Сперва посматривал на Shure SRH840. Но, увидев эту "диковинку" решил разобраться, почему эти наушники обсуждают все кому не лень на зарубежных форумах.
  Так вот, вся фишка в том, что в них стоят высококачественные и достаточно дорогие в производстве изодинамические драйверы, которые оценили многие меломаны и аудиофилы (ох, не люблю это слово) по всему миру. Изодинамы за 130 долларов??? Да ладно?! Подарок - не иначе! Эти уши ковыряют, модят, да и что только с ними не делают. Правда, чаще в прошлых ревизиях, потому что MK3 уже самодостаточны, как по мне. Планарно-магнитные излучатели, конечно, имеют довольно низкую чувствительность, но оно того стоит!
  Какая же в них вкусная середина при хорошем усилении! Да, и, в общем-то, по всему диапазону - собранность, плотность, читаемость, прозрачность. Да, кстати, максимальная входная мощность - 3 вата. Можете себе представить, что такое 3 вата вплотную к уху? Лично я и пробовать бы не стал, ведь здоровье дороже. Отвечаю на немой вопрос, так как меня самого смутили некоторые отзывы: бас есть и он превосходный. У этих критиков что-то не так либо с органами слуха, либо с источником. Даже не хочу обсуждать попсовые ATH-M50x и баера (прошу прощения, если кого-то обидел), потому что V-образный звук не приемлю. Еще удивительно, что при почти идеальной АЧХ T50RP MK3 очень музыкальные.
  В основном слушаю инструментальный hip-hop, acid-jazz, ambient и разную экспериментальную электронику, drum'n'bass от Metalheadz, иногда даже "живой" jazz. Подозреваю, что середина как раз будет по вкусу любителям инструментальной музыки. Сразу скажу по поводу прогрева - из коробки наушники играли просто замечательно. Поэтому, если вам не нравится звук с первого прослушивания (несомненно вдумчивого) он вам не понравится и после "прогрева". Иначе - эффект плацебо.
  Что касается комфорта. Мне лично в них достаточно комфортно, но хочу в будущем попробовать амбушюры из алькантары от Shure SRH1540. Надеюсь, стоковый звук они не испортят, так как он уж очень по душе. Оголовье не давит при длительном прослушивании. Видел, что многие не особо лестно отзывались о комфорте прошлых ревизий данной модели.
  Итак, неистово советую данный сабж всем, кто любит ровный, качественный и детальный звук. Даже не знаю, к чему можно придраться за такую цену. Хотя, читайте в минусах...

  Достоинства:
  Чистота, детальность, плотность, "аналоговая" середина, почти ровная АЧХ, отсутствие каши при большом уровне звука.

  Недостатки:
  Вход для миниджека в чашке немного беспокоит (кабель съемный). Не знаю, на долго ли его хватит.

  0

  0

• Павел — 26 Декабря 2018

  5/5

  Пользуюсь чуть меньше года, впечатления только положительные. Это именно тот звук, что я хотел. Мои уши в восторге! Бас не давит, верха не ярчат, а середину можно слушать бесконечно, столько нюансов в музыке никогда не слышал! Обязательно проверяйте чтоб телефон вытягивал по громкости (у пары знакомых не достаточно громкости было), хотя телефон как источник не всем может понравиться, у меня айфон 4s, и всё шикарно! Из нюансов могу только пожаловаться на вход в наушниках, лучше он был бы снизу, а не сбоку. Пару раз сидя за ноутбуком резко вставал и штекер очень сильно дергался и в результате пришлось паять систему чтобы штекер снизу вставлялся. Хотя сам шнур очень крепкий, жалею что внешний вид шнура пришлось попортить.

  Достоинства:
  Очень качественный звук за небольшие деньги.

  Недостатки:
  Вход в наушниках сбоку, лучше был бы снизу, чтоб при резком дергании штекер вылетал.

  0

  0

• 1625802 — 12 Января 2019

  2/5

  При прослушивании в магазине был в шоке. Я не узнал свои записи. Вроде есть и низкие и высокие, но не слышу половины инструментов. Сравнивал со своими старыми Axelvox hd 242. Небо и земля. Думал разогреются. Ни фига. Вообще не понимаю что они играют. Наушников у меня много, но такого барахла у меня еще не было. Много пишут о модернизации данных наушников, может займусь.

  Достоинства:
  Не обнаружил.

  Недостатки:
  Звук на очень большого любителя.

  0

  0

• tolstiystroitel — 26 Марта 2019

  5/5

  первый отзыв наверное от продавца шильных ушей avelvox, ну надо же их хоть как то продать, сравнивать изодинамы от именитых фостексов с каким то ноунеймом, мда, слов нет..... в магазине слушал, может еще и на плеере или телефоне? имею в наличие аудиотехнику м40х, кретивы аурвана лайв, и эти фостексы, что бы проникнуться звучанием этих изодинамов надо хотя бы усилок толковый, сам пользую в связке с асус ессенсе уан мьюз эдишн (как ЦАП) и мастеровой усил для ушей, и могу сказать что уши просто сказка, так что к покупке рекомендую , но только с норм усилком, а иначе зря потраченные деньги.

  Достоинства:
  шикарные уши, как сборка так и звук на высоте, ну и надо учитывать что это изодинамы, слишком честный звук, цена.

  Недостатки:
  надо усилитель, для плееров и телефонов спорное приобретение, ну и надо учитывать что это изодинамы, слишком честный звук.

  0

  0

• Re4son — 12 Мая 2019

  5/5

  Сказать что есть какой-то "ВАУ" эффект - не могу, но наушники однозначно играют детальнее обычных (это действительно заметно) и своих денег стоят однозначно. Ровная АЧХ, править практически не нужно, грубо говоря добавить на 6дб на 30гц и 3дб на 2кгц.
  Народ часто меняет амбушюры - думаю смысла заниматься этим нет, родные конечно "тонкие", но очень мягкие и в целом для большинства будут оптимальными, т.к. сами наушники сидят очень плотно и если увеличить толщину амбушюр - то будут вообще давить.
  Пространство достаточно небольшое (можете называть сцена, как хотите), в принципе как у всех нормальных наушников этой ценовой категории, не хуже.
  ну и усилитель нужен, без него смысла покупать наушники нет. Изодинамические наушники в первую очередь зависят от усилителя, минус, но весьма условный

  Достоинства:
  цена, очень детальные

  Недостатки:
  немного туговатые, требуют усилителя

  0

  0

• Андрей — 20 Сентября 2019

  5/5

  В комплекте черный кабель для 6мм джека - 3 метра, оранжевый для 3.5мм джека - 1.2 метра. Не забудьте купить удлинитель для 3.5. Черный кабель довольно жесткий, оранжевый - очень мягкий и гибкий.
  Слушал на xonar D1 с усилителем, затем на современных материнских платах без усилителя: ASUS TUF B450M-Pro Gaming - ALC 1200, Gigabyte B450 I Aorus Pro WiFi - ALC 1220. Разницы я не слышу. Усилитель не нужен, встроенный усилитель современных материнских плат легко вытягивает 50 ом.
  Раньше у меня были динамические Koss pro4aat и qz-99. По сравнению с ними фостексы намного точнее передают СЧ, я далеко на аудиофил, но это хорошо слышу. НЧ и ВЧ для меня достаточно. На высоких уровнях громкости искажений меньше.
  При прослушивании некоторых треков (например самодельных ремиксов) можно услышать дефекты, которые на обычных динамиках замыливаются и не бросаются в глаза. Звук слишком точный. Но мне это нравится.

  Достоинства:
  точный звук

  Недостатки:
  нет

  0

  0

• Oxxxa — 30 Ноября 2019

  3/5

  Пользуюсь неделю , полностью согласен с первым отзывом на счет отсутствия половины инструментов в знакомой музыке . Да, и Аленвоксы HD242 ,которые в 3 раза дешевле звучат приятней . В настройках звуковой карты АЕ5 оказался набор пресетов под разные наушники от Creative, подобрал под себя , в играх прямо ВАУ эффект , голоса как настоящие . Но , если честно - в покупке разочарован .

  Достоинства:
  Хороший , набор "умелые ручки" . Говорят после переделки неплохо звучат .

  Недостатки:
  Все сделано на грани удобства , оголовье и амбушюры просто просятся на замену .

  0

  0

• Devian — 31 Июля 2020

  5/5

  Искал наушники в студию для ночного редактирования и доп. контроля. Дома уже изношенные за 10 лет dt880 pro, Sennheizer HD25, ATH m50x.
  Приехал в магазин брать HD660, слушал на Oppo HA-2se. Расстроился тк с первых минут понял что HD660 не сильно рабочий инструмент в студии. Shure SRH1440 оказались с прострелом на ВЧ, Beyerdynamics T70 играли как банки с так же выпирающим ВЧ. Расстроился, но увидел на полке Fostex и вспомнил что на западных форумах эти уши хорошо оценили. Продавец сказал что это мне уж точно не понравится. Одеваю....
  И тут же слышу нужный мне баланс НЧ/СЧ/ВЧ. Понимаю, что это далеко не топовый звук(как audeeze lcd-2), что и ачх не во всём спектре до идеала ровная, а верха и басы со своей спецификой, но СЧ играют с весьма вовлекающим эффектом и правильной расстановкой по панораме и глубине. Сочно и читаемо ровно так, как мне надо для работы с аудио. Без попытки выдать гипертрофированную 3d картинку для вау эффекта. Звучание напомнило m50x, только с большим презенсом средних частот, менее глубоким басом и немного более ярким верхом. Хотя некоторые дорогие студийные мониторы(акустика) играют с таким же сухим почерком на басах, и это далеко не самая дешёвая акустика. По итогу их и забрал из всего спектра ушей до $500 которые смог послушать. Именно с этой суммой приехал в магазин, а по итогу ещё и сэкономил.
  После прогрева начинают играть лучше. Сейчас не хочу их снимать, а некоторые стили музыки открыл для себя заново. Это правильный звук старой школы... Ты вслушиваешься и получаешь кайф от насыщенности частот с читаемой сценой без всяких залетающих прострелов через псевдо 3d и задранные ВЧ (как играют большинство "трендовых" наушников).

  Достоинства:
  Звук, цена, конструкция динамиков.

  Недостатки:
  Есть подозрения на дребезг динамика в чашке. Возможно не всё хорошо с контролем качества.

  0

  0

• Aleh- — 10 Октября 2020

  5/5

  покупал около года назад, в общем это не те наушники которыми стоит покупать ради понтов. Они для тех кто ценит настоящий звук ну или более менее что то на уровне, это изоденамы кто не в курсе- возмите себе баяры или синхи. Да и зачем покупать проф наушники что бы потом слушать на встроенной карте?

  Достоинства:
  мне как обладателю нескольких дорогих наушников все устраивает ,но скажу когда к ним привыкаешь сразу слышна разница на других наушниках.

  Недостатки:
  как для всех провод с боку, а не снизу.

  0

  0

• Аудиофил греющий кабель — 10 Января 2022

  5/5

  Специфические ушки, очень тугие, без мощного входа просто жалкое зрелище, с телефона играют как китайский магнитофон, когда с аппаратурой норм, то ушки раскрываются, играют нейтрально, если звуковая композиция плохая, то и звук будет такой же, если же звукодел лепил свое произведение искусства на нормальной технике и со слухом все в порядке, вы в полной мере услышите всё задуманное. Сетуют порой на басс, басса в них хватает, опять же как звукодел натворил, где человек с мозгами лепил басс, там все гуд, там где дети играются в fl studio, ну тут все понятно и так. За счет изодинам хорошая скоростная передача, тяжелые треки в dnb стиле, где намешано целая куча дорожек, фостексы жуют это всё и не давятся, рил треки заиграли как-то совершенно по-другому, разного рода выкрутасы играют налегке. Вообщем то слушайте меряйте перед покупкой

  Достоинства:
  Звук

  Недостатки:
  Конструкция крепления чашек к ободу не внушает доверия.

  0

  0

• Артём — 11 Ноября 2024

  5/5

  Наушники отлитчно подходят для работы со звуком. Звучат очень ровно и детально. Если в записи/миксе есть недостатки - эти наушники их покажут.
  Но если вы ищете наушники для прослушивания музыки, то скорее всего вам они не понравятся.

  Достоинства:
  Ровный и детальный звук, хорошо ощущается сцена и пространство.

  Недостатки:
  Не самые удобные

  0

  0

Накладные наушники Fostex T50RP Mk3