Отзывы на книгу: Повелители сумерек: Антология (енри Лайон Олди, Святослав Логинов, Кирилл Бенедиктов, Виктор Точинов); Азбука-классика, 2010

У современных критиков принято говорить о «вампирском жанре», но если вникнуть поглубже, сразу становится ясно, что жанра как единого целого, в общем-то, не существует (за исключением, конечно же, историй а-ля «Сумерки» – но тут уж вернее говорить о любовном романе, в который по какому-то недоразумению угодили еще и упыри). Вампиры успешно обосновались во всех ветках и направлениях фантастической и не только литературы: ужасы, готика, фэнтези (от традиционного и темного до городского и иронического), «мягкая» и «твердая» НФ, магический реализм, исторический роман, черный юмор, постапокалиптика, антиутопия, боевик… И если в этом изобилии можно выделить что-то общее, то и не понятие даже, а слово – «вампир». Слишком противоречивой предстает эта фигура в разных источниках: в последнее время стало модно ставить под сомнение даже такие исконные ее признаки, как боязнь серебра, «не-мертвая» природа и даже (!) жажда крови.
Антология «Повелители сумерек», составленная известным критиком Василием Владимирским – живое (не-мертвое?) подтверждение моих слов. Хотя вошедшие в нее рассказы и отличаются – порой существенно – по литературному уровню, разнообразие подходов и трактовок удивляет куда сильнее. Остановлюсь на самых интересных.
«Отцы и овцы» Сергея Жигарева – остроумная и озорная вещь, написанная восхитительным литературным языком. Местом действия выступает Россия второй половины XIX века, а вампиры (кстати, само это слово в тексте ни разу не фигурирует) показаны как вершители человеческих судеб. Рассказ изобилует скрытыми отсылками к литературным и историческим событиям, автор с легкостью играет с политическими и социальными концепциями той поры, изящно вписывая их в вампирский контекст. Заканчивается эта постмодернистская вакханалия еще веселее, чем началась. Пожалуй, по мастерству воплощения рассказ Жигарева можно сравнить с повестью Василия Мидянина «Что делать, Фауст?», украсившей другую антологию из той же серии – «Герои. Другая реальность».
«Мальчик-Вампир» Виктора Точинова – хоррор в лучших традициях, кровавый и немного жуткий. А вот «Вампиров в Мэне», пародийную повесть от того же автора, в антологию можно было смело не включать – ирония не делает ее менее унылой.
Хороши оба рассказа Майка Гельприна, по сути – философские притчи на современном материале. И в том, и в другом случае вампиров интересует не кровь, а более интересная и тонкая материя… Сюда же примыкает и «Шлюха» – жесткая история от Далии Трускиновской, заставляющая вспомнить шведский фильм «Впусти меня» и его литературную основу.
В «Убежище» Елены Первушиной заявляет о себе уже городское фэнтези, также с философским подтекстом. Рассказ выделяется нетривиальной структурой: чтобы понять, как и почему связаны две его части, читателю придется хорошенько подумать… «Дождь над Ельцом» Николая Калиниченко, «Объявление» Кирилла Бенедиктова и «Охота» Марии Акимовой – те самые крепкие середнячки, которые могут вытянуть и менее удачную антологию. Две новеллы Генри Лайона Олди написаны в привычной для этого персонажа манере и как минимум занимательны. Особо стоит отметить ироничное эссе Святослава Логинова «К вопросу о природе вампиров», замаскированное под псевдонаучную статью. Хороша и обзорная статья В. Владимирского, завершающая сборник.
Чтобы не раздувать отзыв без всякой меры, останавливаться на неудачных рассказах не буду. Замечу только, что для меня они погоды не сделали, и итоговой оценкой антологии я определил твердую семерку.
«Повелителей сумерек» можно рекомендовать как ценителям вампирской темы, так и любителям русскоязычной фантастики вообще. А вот поклонницы Стефании Майер могут смело проходить мимо: ни одной вариации на излюбленную вами тему вы здесь не найдете. Ну а что тут удивляться – русский вампир обязан быть суровым, как и всё в нашей непростой стране :)
P.S. Прилагаю ссылки на несколько достойных романов о вампирах.

Анталогию прочитала на одном дыхании. Очень качественная подборка рассказов наших фантастов, посвященная вампирской тематике.
Хорошо чередуются жанры, перемежая серьезные рассказы шутовскими.
Особое впечатление произвел рассказ о мальчике, который стал вампиром под действием гипноза.
Рекамендую всем, а не только любителям вампирной тематики.

Тематические сборники фантастики нередко кажутся мне какими-то монотонными
начав читать, скучно дочитывать до конца. Ведь в любом художественном произведении должен быть эффект неожиданности
а какая может быть неожиданность, если читатель априори знает, скажем, что загадочный персонаж окажется вампиром, поскольку на обложке сборника написано «Вампиры»? Но этот сборник монотонным мне не показался. Чтобы избежать ее, составители сборника, видимо, сознательно постарались собрать жанрово разнообразные произведения. Тут есть и детектив (Точинов + Штайн), и хоррор (просто Точинов), и психологическая драма (Бенедиктов), и юмор (один из рассказов Олди), и космическая опера (Клугер), и почти реальная история (Резанова). Есть даже очень милый квази-научный очерк Логинова о физиологии и психологии «настоящих» вампиров. Главная неожиданность – вампиры в рассказах очень разные – как традиционно отрицательные, так и вполне положительные (скажем, спасающие Землю от нашествия инопланетян). А в некоторых рассказах вампиров не окажется вовсе. Согласен, что этот сборник по праву издан в серии «Лучшее»: примерно половину произведений я считаю отличными, другую половину - хорошими.

Согласна, что сборник получился в целом весьма качественный, хотя и не вполне ровный. Олди с заглавной историей из цикла о менестреле Петере Сьлядеке - это, конечно, знак качества.Резанова с рассказом, переигрывающим историю Золушки, - тоже здорово. Но вот у некоторых малоизвестных авторов произведения получаются откровенно проходные. В целом книга, безусловно, хорошая, чаще всего тематические сборники получаются похуже.