Отзывы на книгу: Безобидное хобби (Татьяна Андрианова); Альфа-книга, 2014

После серии «Здравствуйте, я ваша ведьма» решила почитать ещё произведения этого автора, но была немного разочарована. Начало нудное, потом появляются интересные действия. Уже не так смешно.

Книга мне понравилась. Читается легко, жаль только что так быстро закончилась, но и затянулась тоже хорошо, через какое-нибуть время можно ещё разок почитать.

Читается на одном дыхании. Серия очень понравилась и очень сильно хочется продолжения!!! Интригующий сюжет, который держит от начала до конца. Эту книгу (первую часть) я прочитала после второй части. И было также очень интересно!!!

Интересная,весёлая,лёгкая книга.С удовольствием прочитаю продолжение ,если оно есть.За этой книгой хорошо отдохнуть,забывая о проблемах,Самое главное,моё мнение,разительно отличается от других книг.Спасибо автору.

Книга для лёгкого чтения. Не много юмора, не много сарказма, чуть чуть иронии… Мне понравилась эта книга. С удовольствием прочту продолжение.

Книга понравилась, легкая и забавная! Надеюсь будет продолжение, хотя и эта история закончена! Герои приятные, без лишней стервозности…также нет вечного «все могу, я супер-пупер». Автор – молодец!

МдаТут уже писали, что копирку под «Запретный плод» Гамильтон, да? Но если там – для любителей треша, кровищи и жёсткой эротики, то тут для… эм… да ни для какой ниши, «просто» книжка. Персонажи все плоские. Героиня через десять страниц подчеркивает свою нежную блондинистость, которая слабо влияет на сюжет, а сам сюжет не потянул бы даже на сценарий для одного эпизода какого-нибудь вампирского сериала.

А мне лично книга понравилась!интересная разжигающая любопытство история ,приятная к прочтению.герои очень интересные,но мне бы лично хотелось продолжения истории…
  потому как очень хочется узнать о тех узниках которых героиня освободила из подвалов замка,к чему приведёт ее обучение у призрака ордена «Чёрной розы» куда делся маг который помогал героине когда та была в теле упырицы.какие ещё пакости приготовит ее бывший друг…

плагиат Гамильтон…переделанно на старинный лад.не хватило музы для вдохновения написать что то свое а не под капирку разочарована.

По-моему, книга не доработана, а издана для количества. Дочитать не смогла, потому оценку не ставлю. Пробовать тем, у кого есть много свободного времени и нет других книг в запасе.

Никому, кроме меня не кажется, что половина книги списана с "Запретного плода" Лорел Гамильтон?
Дочитала до момента, где описывается, как главный вампир вытащил ГГ на сцену, и вся исплевалась.
Ну как можно настолько бессовестно сдирать ВСЕ с произведений всемирно признанных писателей?
Весьма разочарована. Если более ранние книги автора мне нравились (цикл про Загнибеду), то это произведение просто вызвало дикое возмущение и негодование.
Ощущение такое, что писала-то и не Татьяна - язык разочаровывает не меньше содержания.

язык текста хоть и российский, но совершенно не русский-литературный. Попытка сочетать обороты речи в стиле 19 века с сельскими присказками была обречена на неудачу изначально, однако автор уверенно продолжает ее на протяжении всей книги. В тексте избыток мусорных слов и разговорной речи необразованной шпаны. Довольно много заимствований образов у писателей-фантастов, в особенное негодование меня привела кража "гильдии воров" и "гильдии наемных убийц" у Пратчетта. Собственный опыт автора - общение со всезнающими старухами, посещение салона красоты (потрясающее открытие - дырка для головы в массажном столе) вызывает только кривую ухмылку.
Главная Г. по изрекаемым ею фразам (практически никому не удается вставить реплику в ее нескончаемый монолог) кажется сорокалетней неопрятной бабенкой, любящей поспорить, поругаться и помахать кулаками. Очень раздражает ежестрочное комментирование собственных слов и действий ГГ.
Чертовски обидно что хорошие идеи (женщина-некромантка в жанре мистический детектив, дружелюбные крысы-зомби) похоронены в бездарной книге. Возможно автору стоит продавать не книги, а идеи, - людям с богатым воображением и красивым слогом.

Вызывает смешанные чувства. Наверное, любителям историй про вампиров, мистики и прочей подобной темы понравится этот роман. На шедевр естественно не тянет никаким образом, но для неискушенного читателя вполне пойдет. Не рассчитывайте на супер загадочный сюжет. Да и первую 1/8 часть вы немного поскучаете.

Мне тоже начало книги и описание вампиров напомнило Лору Гамильтон. Героиня, конечно, полная противоположность Аниты Блэйк и внешне, характер, но похожие ситуации изрядно напрягали. А еще не понравилась привычка героини все переспрашивать и пререкаться. Такое ощущение, что автор не мог придумать внятные диалоги и сотворил вот это. Юмора я нигде не увидела, читать было скучно.

Абсолютно согласна: первая треть книги - практически калька с "Запретного плода" Гамильтон, причем, в отличие от зарубежного автора, это вялотекущее, не смешное, унылое чтиво. Еле домучила, покупать продолжение - упаси бог. Вообще, Андрианова - какой-то очень неровный автор. Цикл про Загнибеду - забавный, можно читать и даже перечитать на досуге. Потом у нее появляется серия книг про попаданку - имхо, настоящий наркотический бред. "Хренодерки" - просто блеск, я даже на какое-то время засомневалась, не сама ли это Громыко под псевдонимом писала ))). И вот теперь - ЭТО... Словно авторов, по меньшей мере, двое...

Скажем так прочитать раз можно.Я первый раз читаю Адрианову и вот думаю что последний.ГГ распрекрасная красавица,с очаровательным даром,мамой охотницей ведет себя в основном то полной дурой,то умнее ее никого быть не может.В общем продолжение попробую почитать,правда желания нет

Эм...
Так вот.. Эта прелесть - книга, которую я приобрела в 2017 году в качестве подарка. Она была в списке последней за 2017 год.
Больше никогда...никогда...чтоб я ещё раз повелась на подарки..
Сие произведение - это просто всепоглощяющий, умопомрачительный, выносящий мозг БРЕД.
Унылое г...чтиво. Считаю, что писать отзыв просто неуместно. Тратить время на осмысление чего? Тут осмысливать и нечего!)
Я просто хочу предостеречь вас, дорогие друзья, от приобретения данной книги, пусть даже в подарок)
Я сделала большую ошибку, что повелась на описание (люблю вампиров, это моя слабость))) ) и не Почитала отзывы. Не наступайте на мои грабли!
Бездарно написанное произведение. Мне жаль, что я потратила на него время, но характер у меня такой...книги дочитываю)
У меня все.

Сначала - страниц 60 - я просто скучала. Потом интересовалась, когда же сюжет-то развиваться будет. Потом тяготилась. Потом с нетерпением ждала финала, чтобы освободиться от книги.
А по прочтении я в недоумении: интересует не только ответ на вопрос, почему книгу издали в "Юмористической серии", но и почему её вообще издали, в таком-то даже не полуфабрикатном состоянии?
Вампиры в этой книге - какие-то невнятные позёры
ГГ-ня картонная любительница попрепираться и в итоге всё равно сделать так, как ей не хочется
остальные герои, кстати, тоже картонные
очень много описаний одежды героев, даже более чем второстепенных
имеет место слабенькая попытка вывести детективную линию

По ходу действа частенько встречаются персонажи и события, никакого влияния на сюжет не оказывающие, - складывается впечатление, что они нужны только чтобы текст увеличить в объёме. Ну вот, например, парочка оборотней в замке Ужаса и Наслаждений, Кассандра Льесская, точнее, её призрак, и граф де Дас из таких персонажей,
А ещё - куча нестыковок, притянутостей и недосказанностей, как то: ГГ-ня то видит в темноте, то не видит
откуда глав.злодей узнал о сокровищах ордена "Чёрная роза", где взял заклинание, чтобы призвать ийен и, что ещё интереснее, где надыбал силушку магическую на этот типа очень-очень мощный ритуал
кстати, зачем он мочил вампиров, для меня тоже осталось загадкой
с чего бы вдруг ГГ-ня начала беспокоиться за начальника стражи Роланда (вот, кстати, к чему было действующего начальника стражи менять на столичного, тоже загадка, всё одно пользы ноль...), чтобы рисковать из-за него жизнью
зачем было наделять ГГ-ню пропавшей матерью, коль скоро это ружьё так и не выстрелило
и много ещё в этом духе... И тянется это повествование с видимостью событий, тянется, а потом - бац! - и за 10 страниц оперативненько всё порешали, сами не поняв, как... Правда, "порешали" - это громко сказано, ибо глав.злодея та и не поймали...
Самая смешная шутка исполнена ГГ-ней на третьей странице книги, когда травница провинциального городишки, рассуждая о своей нелюбви к вампирам и о лояльности к ним короля, называет сию противоположность взглядов разногласиями (дословно: "Ну что поделаешь, вот такие у нас с королём разногласия")
самая плоская - мини-каламбурчик о том, что коньяк - плод любви яка и лошади...
В общем, на мой вкус, юмор слабый, текст сырой, сюжет рыхлый и недоработанный. Куда смотрел редактор?.. О покупке жалею, читать не рекомендую.
Порадовало одно: глав.злодеем по закону детективного жанра оказался тот, на кого вообще не думала...
Об издании: традиционно для книг этой серии сероватая бумага
шрифт чёткий, под пальцами не смазывается
иллюстраций нет
Для ознакомления выкладываю начальные 15 разворотов книг

Книга забавная, читать было не скучно, но, каюсь, некоторые страницы пролистала. Любовной линии тут нет совсем. Книга не окончена, имеется продолжение "Танцы с нежитью". 8 баллов из 10.

Первоначальная идея книги понравилась, но в середине для меня наступил перебор с самолюбованием гг, описанием причесок и нарядов, второстепенных героев и событий. Можно было лучше. Это могло стать историей о сильной личности, а не «сладкой дурочки».