Отзывы на книгу: Дикий берег (Ким Робинсон); Эксмо, Редакция 1, 2018

Пожалуй первый роман автора который мне понравился от первой и до последней страницы хотя имею и читал все его вещи изданные Fanzon И хотя роман не вчерашнего дня он безусловно не первооткрыватель темы существования людей после ядерной войны и сохраняется ощущение что что - то похожее ты уже где то читал Но такое часто бывает и не только в фантастике Но в этой книге фантастики как таковой минимум что для меня именно здесь огромный плюс так как описывается картина мира вполне реальная без всяких научных и философских отступлений Весь роман читается и воспринимается очень легко и быстро И здесь мне не было скучно и я не заставлял себя что то дочитывать в отличие от его многотомных последующих вещей ( Зеленый и другие Марсы Аврора и т д ) А это для меня главный критерий - мне было интересно Обязательно буду брать по выходу два романа - продолжения этой истории надеюсь что они написаны в том же ключе и не разочаруют ожиданий

Дикий берег (The Wild Shore; 1984) первый роман, так называемой,

Первый роман Кима Стэнли Робинсона, создателя "Красного Марса" и "Авроры". Вместе с "Золотым побережьем" и "Кромкой океана" составляет условный "Калифорнийский триптих" - три альтернативных варианта Калифорнии середины XXI века - пост-апокалипсис, дистопию и утопию.
Книга публикуется в новой редакции.

Книга мне не понравилась. Читается с трудом, сюжет пересказывать не буду. В аннотации написано. И почему она относится в рубрику "Фантастика" - мне непонятно. События развиваются медленно. Герои просто живут: ловят рыбу, пекут хлеб, занимаются огородом. выменивают на рынке нужные им товары, пытаются изменить свою жизнь, но как это нехотя. Сначала читала в ожидании чего-то фантастического, но чем ближе к концу, то поняла фантастики не будет. Удивлена, что книге присуждена премия "Локус". Печать книги хорошая, в твердой обложке.

Своеобразная книга, хорошо написанная в той части, которая относится к подробностям жизни долины. Их быт после ядерного апокалипсиса, отношения с окружающими и между поколениями. но как только автор переходит к международным отношениям – тут уже перебор. Обязательная злая Раша, непонятная ООН, бедная заблокированная со всех сторон Америка. Уже не интересно и даже примитивно. Но своего читателя книга найдет.

Отличная книга, совсем не похожа на остальные произведения автора) оставила после себя отличные эмоции и даже хочется посидеть и обдумать только что прочитанное!

Странная субъективная книга! «Хорошие» американцы, пострадавшие за свое решение не отвечать на ядерный удар – звучит, в свете нынешней политики США, по – меньшей мере нелепо… И «злые» все остальные – японцы, китайцы и русские, конечно. Которые как бы ни причем, но американцы знают, что все зло идет из России. И бог – их (русских!) накажет, с помощью торнадо. В общем начало книги понравилось – о том как люди снова учатся жить в природе: ловить рыбу, выращивать овощи, охотиться и т.д. И вновь быть общностью, помогать друг другу… А вторая часть – разочаровала, к сожалению. Один раз прочитать можно, но я думаю что книга ориентирована сугубо на американского читателя.

Постапокалиптический роман о выживании группы людей после ядерной войны.
Плюсы – интересно написано, читается легко, описан быт людей в такой обстановке.
Минусы – много воды, не очень подробно описано как и чем живут люди (хотелось бы подробнее).
Не смотря на то, что в серии три книги, эту может читать без привязки к остальным.

Отличный анти-военный и немного грустный роман о взрослении. Дебютный роман К. С. Робинсона и также первый прочитанный мною. Отличное начало.

Это моя первая книга данного автора. Мне понравилась книга, читается на одном дыхании. Сейчас как никогда заинтересовала подобная постапокалиптическая тематика.
Особенность произведения в том, что автор сосредоточен на описании идеи выживания, создании в голове картинки происходящего. Как по мне, так создавшееся настроение пустынности и одиночества помогает переключиться читателю со своих проблем и посмотреть на ситуацию под другим углом.
Депрессивным-не советую.

Если не брать во внимание американский патриотизм, то окунаешся в интересный, продуманный мир, со своей экономикой, тяжелым ручным трудом, интересны описания изменений в природе. Самое пожалуй главное, живые ГГ, совершенно разные. И что больше всего порадовало: нет вечных описаний оружия, монстров, бандитов и вечной чернушной безысходности.

«Дикий берег» изображает Калифорнию пережившую, как и вся Америка, ядерную войну и борющуюся за возвращение к цивилизации. Жанр произведения К. С. Робинсона можно характеризовать как «эко-социальная научная фантастика». Сам автор оценивает себя как «романист».
И действительно, в этой книге автор не обнажает людскую изнанку после апокалипсиса, а рассказывает о жизни, о любви, о малой родине, о жажде приключений.
И даже не знаю, где лучше жить в супер цивилизованном обществе или в небольшом поселке на берегу океана?
Книга мне понравилась, читается легко, с интересом. Книга – непростая и довольно глубокая.
Мне кажется понравится не только любителям фантастики (как таковой фантастики в ней и не много).