Отзывы на книгу: Записки врача (Вересаев Викентий Викентьевич); АСТ, 2018

Я люблю книги, связанные с медициной. Как художественные, так и научно-популярные. И эта книга захватила сразу, и даже ответ критикам был интересен, хотя и чуть меньше, чем основные записки. Здесь и случаи из жизни, и сомнения и страхи врача, и его неумение, и серьезный анализ существующей ситуации в науке (глава об опытах над людьми с прививанием венерических болезней - даже детям - просто поражает), и обоснованные рассуждения о врачебной этике. И хотя прошло больше 100 лет и очень многое изменилось в науке: появилась доказательная медицина, на несколько порядков улучшились диагностические возможности врача и фармакология, заметно изменился быт людей и система здравоохранения, -- а всё равно все поднятые Вересаевым вопросы остаются актуальными. Взять хотя бы опыты над людьми, в том числе над детьми. Ведь это не в прошлом, это просто приняло другую форму, да и вряд ли этот этический вопрос может быть полностью решен. Например, как узнать без испытаний на детях (пусть даже на самой последней стадии испытаний), можно ли некий препарат использовать для лечения детей и в каких именно дозах? Или вопрос зарплаты врача: до сих пор врач государственных медицинских учреждений получает низкую зарплату и по уши загружен пациентами и бумажными отчетами. Я уж не говорю о вопросе, неведомом Вересаеву, - об оптимизации в системе здравоохранения. И, наверно, самой большой неожиданностью для меня в этой книге стало то, что уже в то время Вересаев отмечает, что медицина не просто избавила нас от естественного отбора, а прямо ведет нас к вырождению, зачастую не давая возможности организму самому справиться с болезнью.

Книга понравилось. Единственное что расстроило, это количество ошибок,опечаток.

Оценка книги: твёрдый переплёт, светло-серые плотные страницы, размер шрифта средний. Очень много орфографических ошибок! Поражает то, как такой сырой текст мог быть отдан в печать? Видимо редактор даже не удостоил текст своим взглядом! Ошибок очень много пунктуационных и орфографических, лишние точки просто изобилуют и мешают смысловой оценке предложения. Оценка текста: произведение интересное, сюжет захватывает с первых страниц, много философских мышлений автора о медицине и ее роли и месте в системе ценностей людских. Узнаешь много о медицине и ее организации в то время. Прочитать советую для общего развития. Читается легко.

К сожалению, все удовольствие от чтения замечательной книги отравляет множество пунктуационных ошибок, расспыпанных почти на каждой странице. Два предложения, слепленные в одно, или, наоборот, точка посреди предложения и т.п. Чем занимался указанный в книге корректор, не ясно.

Судя по всему, издание дополнено синтаксическими ошибками. Как минимум, по одной на каждой странице (а я только до 17 дошла). Корректор, похоже, текст в глаза не видел.

Не советую именно это издание. Очень много пунктуационных ошибок, что мешает чтению. Интересный текст автора погублен плохой корректорской работой И.Н. Мокиной (эта фамилия указана в качестве корректора).
Раздражает и мешает нормально читать.
Листы книги из дешёвой шершавой бумаги, не очень приятно тактильно. Зато книга лёгкая, можно брать с собой.
Поля страниц, на мой взгляд, слишком широкие. Можно было их сделать поу?же и снизить количество листов.

Книга очень хорошая и интересная, рассказывает сермяжную правду о такой необходимой и неблагодарной врачебной работе.
Низкую оценку ставлю не книге, а изданию – оно изобилует систематическими опечатками и пунктуационными ошибками.

Книга скучновата, в сравнении с Булгаковскими записками юного врача. Однако в этой книге автор более всесторонне описывает жизнь врачей 19 века, насколько обычные обыватели не объективны к врачам, что в то время, что в наше. Порой мы забываем, что врачи такие же люди как и мы со своими слабостями и желаниями. В книге затрагивается тема становления медицины, её минусы и плюсы для человечества.

Живая, автобиографическая книга о реальном состоянии «биоэтики» на начало XX века. Автор изображает беззащитность пациентов перед темнотой врачебной науки, которая действовала на тот момент во многом «методом тыка», причем один «тык» – жизнь одного больного человека; перед лекарствами неизвестного действия; перед неумелостью молодых врачей и ошибками врачей даже опытных… и так далее.
На примерах из жизни, на примере собственного профессионального и человеческого роста В. Вересаев выкладывает «в голом виде» нравственные, этические трудности прикладной медицины, с которыми сталкивались врач и пациент должны были работать тогда (рубеж XIX-XX веков), а с какими-то – и всегда, пока есть медицина.
Книга хорошая. Чуть более интересна будет, предполагаю, коллегам писателя, поскольку содержит довольно много интересных рассуждений о становлении медицины и несовершенстве её методов; хотя и всякий потенциальный «пациент» прочитает много удивительного и будет иметь повод подумать о болезни и смерти, а следовательно и более глубоко оценить свою жизнь.

Казнить нельзя помиловать!
Даже не предполагала, что бывают такие издания! Если бы существовала премия за самое испорченное впечатление (по аналогии с "Серебряной калошей"), то я бы непременно присудила её издательству АСТ!
Читать невозможно из-за пунктационных ошибок.
Ну ладно я... Я уже пару раз читала эту книгу в молодости, но у меня в семье подрастают новые читатели... С такой пунктуацией читать невозможно. Остаётся либо исправлять самой (по неск. ошибок на каждой (!) странице), либо просто выбросить эту книгу и купить другую, нормального издательства, пусть и дороже. Короче, полнейшее разочарование...
P. S. Никогда не прикасалась к книгам ручкой... Но это издание даже не жалко

Книга понравиться не только врачам, но и людям, далеким от медицины.

Чудесное сочетание писательского дара и деталей из врачебной жизни. Изнанка работы практикующего врача интересна всем и всегда. Рекомендую.

Ох как сложно быть врачом)) Хорошо, что я вовремя поняла, что это не мое. Книга интересная, но за едой читать не советую. Медицина, как-никак.