Отзывы на книгу: Живые и мертвые. Полное издание в одном томе; Альфа - книга, 2018

В романе рассказывается истории генерала Серпилина и капитана Синцова времён Великой Отечественной войны. Автор, на личном опыте военного журналиста, описывает обстановку как на рубеже крайнего фронта, так и в глубоком тылу у нас и у врага. Компетентно описываются тактика (здесь ее отсутствие) при отступлении наших войск в начале ВОВ, в период коренного перелома в Сталинграде при окружении армии Паулюса и последующей контратаке на войска противника. Живо описывается общая смена настроения и воодушевление наших войск (особенно после приказа №227) и психология человеческих отношений от рядовых бойцов до генералитета. В трилогии лейтмотивом проходит яркая история любви главных героев и другие отношения людей не обходящийеся без потерь, но наше дело правое и красные победят.
Язык повествования не сухой, текст не очень мелкий, иллюстраций нет, но есть опечатки.

Из книги Николая Никулина "Воспоминания о войне":
Мемуары, мемуары… Кто их пишет? Какие мемуары могут быть у тех, кто воевал на самом деле? У летчиков, танкистов и прежде всего у пехотинцев? Ранение — смерть, ранение — смерть, ранение — смерть и все! Иного не было. Мемуары пишут те, кто был около войны. Во втором эшелоне, в штабе.Либо продажные писаки, выражавшие официальную точку зрения, согласно которой мы бодро побеждали, а злые фашисты тысячами падали, сраженные нашим метким огнем. Симонов, «честный писатель», что он видел? Его покатали на подводной лодке, разок он сходил в атаку с пехотой, разок — с разведчиками, поглядел на артподготовку — и вот уже он «все увидел» и «все испытал»! (Другие, правда, и этого не видели.) Писал с апломбом, и все это — прикрашенное вранье. А шолоховское «Они сражались за Родину» — просто агитка! О мелких шавках и говорить не приходится.

Раньше книгу не читал, но конечно же, смотрел фильм (и не один раз) с Кириллом Лавровым и Анатолием Папановым. А так фильм снят под непосредственным присмотром Автора, и большая часть актеров прошли и помнили войну, то и Фильм получился настоящий. А мне после каждого просмотра хотелось прочитать книгу. Вот и купил. Покупал уже несколько книг в этой серии. Есть и положительные и отрицательные моменты. Нравится то, что три книги под рукой в одной обложке и никуда по одной не расползутся. Обложка, переплет, страницы – на оценку «Хорошо». Том получился весьма увесистым и читать его держа на весу (особенно лежа) неудобно – руки быстро устают держать. Шрифт мелкий, пришлось читать в очках (Плутарха в этой же серии читал без очков, а вот Фенимора Купера вообще не смог читать).
Сама трилогия – это «Война и мир» ХХ века. Причем, если Толстой описывал события, происходившие до его рождения, то Симонов современник и участник событий. Соответственно этот факт придает Книге налет автобиографичности и при том, что «Живые и мертвые» - это художественное произведение за каждым из героев стоит один или несколько прототипов и события изложены исторически достоверно. Героям сопереживаешь, оторваться от чтения трудно. При том, что это военное произведение, оно остается Романом. И не хватает 4-й книги («Война и мир» в 4 - томах), но, к сожалению, Автор ее не написал. Оказывается, Папанов настолько точно сыграл Серпилина в фильме, что Симонов, когда писал 3-ю часть (вышла через 7 лет после выхода фильма) представлял его уже именно таким – из фильма.
Чего мне не хватило в издании: нет предисловия или послесловия. Как, мне кажется, нужно было хоть страничку добавить об Авторе, его военной прозе и журналистике и о прототипах Героев, но вероятно – это принцип издания – «no comments».

Не нужно здесь цитировать Никулина. Симонов встретил войну взрослым человеком. учавствовал в боях на Халкин-голе, с первых дней был на фронте
А Никулин - домашний мальчик из приличной семьи, внезапно столкнувшийся с ужасом жизни. Со временем он все же попривык и свои служебные обязанности выполнял, может и не очень героически, но выполнял. И к медалям был честно представлен. Ну не всем быть хорошими солдатами. Никулин - солдат плохой, так и пишет. Но все-таки свой долг Родине он отдал, но так и остался человеком сугубо штатским, домашним мальчиком...
А вот Никулин после войны - российский и советский искусствовед-западник явно считал "культурных" немцев более "социально близкими" себе, чем собратьев по оружию (те частенько были "только от сохи" - и легко говорили, о ужас, матом). То, как он описывает товарищей, напишешь только о тех, кто чужие по национальности (а может, по нации?). Интересно, что Никулин постоянно называет русских "иванами" (это характерно для битых гитлеровских мемуаристов) но немцы у него не "фрицы" или "гансы", а только немцы…
Так что не надо его здесь цитировать...
P.S Хотя Симонов - это тоже не библия. Книга сильная, но книга своего времени, хрущевские мифы присутствуют и тут.

Пожалуй, для такой книги "кирпичное" издание с плотным текстом вполне подойдет. Это - книга для досуга взрослых людей, и ее вполне удобно читать без "картинок" в тяжелой книге, для чтения дома по вечерам.