Отзывы на книгу: Лицо ее закройте (Джеймс Филлис Дороти); АСТ, 2016

книга хорошая,головоломная, как я люблю. есть традиционный английский пейзаж, уклад, аристократия. прочесть было интересно, буду читать следующую книгу из этой серии. по стилю похоже на Агату Кристи.

Типичное «чисто английское убийство»! Хорший, немного скучноватый детектив в классическом английском стиле. Приятно неспешно разворачивать клубок событий вместе с автором. кстати, я до конца не могла угадать убийцу!

В целом хороший, интересный детектив. Есть и интрига в том, кто же все таки убийца и появление неожиданных персонажей с ещё более интересными ролями в истории. Но всю книгу меня преследовало чувство, что переводчик схалтурил. Иногда такие интересные слова появлялись в тексте, они как бы из другой оперы или даже десятилетия. Но я всё же отмечу блестящую работу автора над персонажами, и прочитаю ещё как минимум одну книгу.

Это не первая прочитанная мною книга автора с участием Адама Дэлглиша. Надо признать, ожидала большего. То ли перевод такой, то ли имена-фамилии героев созвучны до «неузнаваемости», то ли герои введены в повествование «скопом», то ли сама книга не из самых удачных. Сюжет довольно интересный, интрига закручена красиво. Вроде и расследование ведется… Причем не только полицией, но и участниками. Но впечатление осталось сумбурное. Некоторые линии сюжета, на мой взгляд, на поверку «лишние», запутывающие не дело, но читателя. Детектив из разряда классики.

Мне очень понравилось! Поскольку я поклонник английских детективов, то была в полном восторге от погружения в мир истинной Британии. С упоением читала диалоги героев. В общем могу сказать, что этот детектив можно включить в серию «Чисто английские убийства».

Книга написана изящным литературным языком.чем то перекликается с книгами Агаты Кристи и циклом о отце Брауне..в английских романах есть неспешное описание событий.чем то напоминающим сам английский климат..

Неплохо, но не впечатляюще, читается легко, детективный Флер и аура в нужном объёме, но 1962 г, не хватило экшена)). Читать серию про инспектора продолжу.

Нудно, скучно, не зацепило.
Есть книги, которые хочется перечитывать, эта не из их числа. Можно прочитать первые пару глав и перейти к концовке – ничего не упустишь. Жаль потраченное время.

Начало было хорошим, этакий классический английский детектив, но где-то после первой трети автор стала слишком много рассказывать и мало показывать. Такой стиль повествования к концу сильно утомил. Дэлглиш совсем не раскрыт, он не живой, просто функция, собирательеый образ из всех классических детективов. Надеюсь, в следующих романах у автора стало получаться лучше.

Роман Филлис Дороти Джеймс «Лицо её закройте» являет собой весьма посредственный образчик классического английского детектива, в котором динамика повествования вполне ожидаемо уступает место ханжеской морали и удушливой атмосфере деревенских сплетен, классовому расслоению общества, бесконечным семейным дрязгам и рефлексии героев. На мой взгляд, книга вышла уж больно несбалансированной, детективная история всё время кренится в сторону социальной драмы. Полиция скорее не ищет убийцу строптивой горничной, а воссоздаёт её психологический портрет и биографию путём опроса и сопоставления показаний многочисленных свидетелей.
С технической точки зрения полотно повествования довольно рыхлое, окантованное бахромой незаконченных сюжетных линий. Во время чтения меня не покидало навязчивое ощущение, что в книге пропущены целые сцены, которые бы обнажали причинно-следственные связи различных событий и логически обосновывали странное поведение героев. Иначе я не могу найти рационального объяснения внезапным матримониальным намерениям наследника рода по отношению к убитой горничной и осознанному отказу его слабоумного отца-паралитика от приёма лекарственных препаратов с устройством схрона таблеток под матрацем! Все эти неожиданные вбросы, послужившие завязкой истории, предлагается слепо принять на веру.
Читательское внимание рассеивается на постоянную смену фокального персонажа и побочные сюжетные арки. То и дело проскальзывают какие-то туманные намёки на двойную бухгалтерию приюта для девушек и трагическое прошлое детектива, постоянно подчёркивается нимфомания жертвы и исступлённая феодальная верность ближайшего окружения аристократическому семейству. Если бы все эти разрозненные сведения легли в основу альтернативных версий преступления или каким-то образом обозначали его возможные мотивы, расширяя круг подозреваемых и ещё больше запутывая следствие… но нет, они просто повисают космическим мусором в художественном пространстве романа. Я насчитала, по крайней мере, трёх персонажей, которые обстоятельно выведены на авансцену повествования, но при этом вообще не имеют никакого касательства к преступлению. Упомяни их вскользь или делегируй их функции другим героям – ровным счётом ничего бы не изменилось, кроме сокращения текстового объема произведения. Обидно, что предложенная автором фабула позволяла выкрутить интригу на максимум, но разгадка преступления оказалась квёлой, а личность убийцы – предсказуемой и банально закономерной.
Я искренне надеюсь, что указанными недостатками страдает только первая книга цикла. Окончательные выводы о серии буду делать только после прочтения второго тома.