Отзывы на книгу: Карнакки - охотник за привидениями; АСТ, 1910, 1917

Книга прикольная, я бы не сказала, что великолепна, но достойна внимания. Обложка и оформление на уровне, такие только дарить!

Сложно оценивать сборники. Здесь есть как и хорошие мрачные рассказы, где умело создано напряжение, благодаря чему хочется читать, не отрываясь, как, например, «Свистящая комната», так и откровенно странные, неприятные и непонятные, как « Свинья», которую были весьма сложно воспринимать всерьёз. Части про Кириакки строятся по одному шаблону, что со временем утомляет. Зато рассказы о Голте, наоборот, могут развеять скуку.

Сложно оценивать сборники. Здесь есть как по-настоящему интересные и жуткие истории, как, например, «Свистящая комната», так и просто странные, неприятные и в какой-то мере нелепые, как « Свинья», которую я не смогла воспринимать всерьёз. Рассказы о Карнакки строятся по одному шаблону, что со временем утомляет, к тому же в них не всегда присутствуют разгадки на все вопросы. Часть же о капитане Голте чуть более интересная, динамичная и необычная.

Довольно таки не плохой сборник детективных и мистических рассказов. Единственное, что немного "смутило" лично меня, это то, что рассказы страдают от однообразия (немного шаблоны). И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ скука не одолевает благодаря нагнетанию мрачноватой атмосферы и передаче реакции героя при столкновении с необъяснимым, что от рассказа к рассказу выдержано на хорошем уровне.
+ тут присутствует цикл рассказов посвященных приключениям некоего капитана Голта, хитроумного моряка и контрабандиста.

Название книги не соответствует содержанию. По сути, это два сборника рассказов под одной обложкой: первый – про детектива Карнакки, который расследует всякие странные дела, а второй – про капитана Голта, моряка, контрабандиста. При всём уважении, это очень странное сочетание. Я ведь уже настроилась на привидений, зачем мне подсовывают моряка? Да и само название серии как бы намекает, что не о том речь... А также, для меня стало сюрпризом, что добрая половина дел Карнакки – это никакая не мистика, а всего лишь мистификация, то есть, у всего есть объяснение. Ну, а капитан Голт – это вообще какой-то Марти Сью до изобретения Марти Сью. Дядька забавный, но бесячий, сексист и зануда.

В целом, я не могу сказать, что рассказы плохие. Для своего времени, вероятно, они были очень даже ничего, они этим и интересны – годом написания, работы Ходжсона стали источником вдохновения для многих последующих творцов. Классиков надо знать! Но спустя столько лет рассказы мне показались слишком простыми. Выделить хочется "Свистящую комнату" и "Свинью", остальное – ну, такое... серединка на половинку.

И ещё меня весьма озадачила подача материала. Детектив рассказывает о своих приключениях друзьям, когда уже всё закончилось– то есть, вот он, сидит здесь, живой и невредимый, значит, всё хорошо, чего зря переживать; а контрабандист вообще ведёт дневник, где подробно рассказывает о своих делах. Серьёзно, да? Это же улика!