Отзывы на книгу: Они сражались за Родину. Судьба человека; Речь, 2018

давно хотела купить этот роман, т.к. очень люблю Шолохова. Когда-то читала его в библиотеке. Издание книги - без малейших нареканий - бумага, иллюстрации - все на высшем уровне!
Но!! Во-первых, это главы из романа. Во вторых, такое ощущение, что главы вырваны из романа. Т.Е. - это не полный роман. В какой-то момент, читая, я поймала себя на мысли, что не узнаю слог Шолохова. Такое ощущение, что кто-то писал под него. Я специально взяла старый роман и стала сравнивать - даже начало глав романа - не так, как в основном издании. Вообщем, если кто-то захочет понять что-такое Шолоховская проза - берите старые книги!!!! Я так думаю, что опубликовали как раз те куски, которые он специально не включил в роман по причине слабости описания. Разочарована жутко. Теперь ищу старое, советское издание книги. Это не роман, не целое произведение.

"Судьбу человека" я прочитала впервые именно в этом издании. Произведение сильнейшее, пронзительное, переворачивает душу. И "Они сражались...", и "Судьба" — очень сильное впечатление производят. При чтении возникало много вопросов: был ли сам Шолохов на войне? Описаны реальные истории или вымышленные, обобщающие? А как относились современники к "Судьбе..."? Ведь в реальности пленные после возвращения на родину чаще всего попадали в лагерь уже на родине (а у Шолохова герой-рассказчик продолжает воевать, а затем ведет мирную жизнь). И вот во всем этом помогает разобраться статья Е. Тюриной, которая дана в этом издании. Статья очень актуальная, в ней все эти вопросы находят свои ответы, и текст понимается глубже, вернее. Оказывается, сам факт публикации такого произведения, как "Судьба человека", — это и было вкладом Шолохова в реабилитацию пленных. Он сделал из бывшего пленного героя, добился публикации произведения — тем самым раскачал бытующее представление о вине тех, кто вернулся из немецкого плена.
В общем, статья очень полезная. Непростая история создания романа "Они сражались..." тоже описана четко и по существу. Читателю, который впервые открывает для себя военную прозу Шолохова, — без дополнительной информации и пояснений не обойтись.
Иллюстрации прекрасные, такие живые, как будто художник с натуры делал зарисовки.
Прекрасная книга! Поставила себе на полку не корешком вперед, а лицом, обложкой. Любуюсь, как на картину!..

Уважаемая Галина Владимировна!

Роман "Они сражались за Родину" не сохранился целиком, поэтому в издательской практике существует только в виде отдельных глав.
История создания, частичного уничтожения рукописи и ее публикаций отражена в статье Елены Тюриной, специалиста ИМЛИ РАН (статья сопровождает наше издание).
Издательство "Речь" печатает текст по вполне авторитетному источнику: Шолохов М. А. Собрание сочинений : в 8 т. — Т. 7. Они сражались за Родину : главы из романа. Рассказы. — М. : Худож. лит., 1986.
Это указано в выходных данных нашего издания.

Уважаемые издатели "Речь".
Я специально взяла старое издание романа, где сравнивала текст. Так вот. Вам не приходило в голову, что Шолохов, который никогда никого не боялся и писал так, как думал - Поднятая целина, Донские рассказы, Тихий Дон - никогда не вуалировал действительность - он просто не включил эти главы? Да потому что они - слабые!! Слабо прописанные диалоги. СЛАБЫЕ. Я специально сравнивала текст ранее изданных глав. И это сравнение не в пользу вашего издательства и наследников.
вот с чего начинается старое издание: На синем, ослепительно синем небе — полыхающее огнем июльское солнце да редкие, раскиданные ветром, неправдоподобной белизны облака. На дороге — широкие следы танковых гусениц, четко отпечатанные в серой пыли и перечеркнутые следами автомашин. А по сторонам — словно вымершая от зноя степь: устало полегшие травы, тускло, безжизненно блистающие солончаки, голубое и трепетное марево над дальними курганами, и такое безмолвие вокруг, что издалека слышен посвист суслика и долго дрожит в горячем воздухе сухой шорох красных крылышек перелетающего кузнечика.
Николай шел в первых рядах. На гребне высоты он оглянулся и одним взглядом охватил всех уцелевших после боя за хутор Сухой Ильмень. Сто семнадцать бойцов и командиров — остатки жестоко потрепанного в последних боях полка — шли сомкнутой колонной, устало переставляя ноги, глотая клубившуюся над дорогой горькую степную пыль. Так же, слегка прихрамывая, шагал по обочине дороги контуженный командир второго батальона капитан Сумсков, принявший на себя после смерти майора командование полком, так же покачивалось на широком плече сержанта Любченко древко завернутого в полинявший чехол полкового знамени, только перед отступлением добытого и привезенного в полк откуда-то из недр второго эшелона, и все так же, не отставая, шли в рядах легко раненные бойцы в грязных от пыли повязках.
Было что-то величественное и трогательное в медленном движении разбитого полка, в мерной поступи людей, измученных боями, жарой, бессонными ночами и долгими переходами, но готовых снова, в любую минуту, развернуться и снова принять бой.
Николай бегло оглядел знакомые, осунувшиеся и почерневшие лица. Сколько потерял полк за эти проклятые пять дней! Почувствовав, как дрогнули его растрескавшиеся от жары губы, Николай поспешно отвернулся. Внезапно подступившее короткое рыдание спазмой сдавило его горло, и он наклонил голову и надвинул на глаза раскаленную каску, чтобы товарищи не увидели его слез… «Развинтился я, совсем раскис… А все это жара и усталость делают», — думал он, с трудом передвигая натруженные, будто свинцом налитые ноги, изо всех сил стараясь не укорачивать шага. "
и с какого места начинается у вас? с куска, который Шолохов исключил, тк. это был явно лишний , не несущий большой смысловой нагрузки, текст.

Уважаемая Галина Владимировна!
Статья Е. А. Тюриной подробно освещает историю создания и публикаций романа и может помочь в разрешении текстологических вопросов.
Роман "Они сражались за Родину" Шолохов писал частями — и начал его с середины, с военных глав.
Последовательность написания и публикаций в общих чертах была следующей.
1. Первая часть военных глав публиковалась по мере создания — в газетах, затем отдельной книгой в 1944 году.
2. Вторая часть военных глав публиковалась в газетах в 1949 году и отдельными изданиями в 1959 и 1971 годах.
3. С 1949 года Шолохов взялся за написание предвоенных глав — тех самых, которые теперь по хронологии стоят в начале книги.
4. В 1954 году был опубликован еще один новый отрывок из романа.
5. В 1965 году Шолохов пишет: "Роман я начал с середины, с туловища. А головы еще не было. Вот теперь я занят портняжным мастерством — пришиваю к туловищу голову. Пишу предвоенные главы".
Эти самые предвоенные главы Шолохов пытался издать в 1969 году, но встретил препятствия со стороны цензуры. Брежнев не дал разрешения на печать, и Шолохову под ложными предлогами отказали журналы "Новый мир", "Октябрь" и "Дон".
6. И только с цензурными изъятиями эти главы были опубликованы наконец в газете "Правда". (В примечаниях к книге Вы можете познакомиться и с текстом купюр, сделанных цензурой. Они восстановлены по машинописи.)
7. В полном объеме все главы романа были опубликованы в последнем прижизненном собрании сочинений 1984–1986 годов (по этому изданию мы и печатаем текст), которое среди исследователей считается самым авторитетным. Шолохов успел принять самое активное участие в работе над этим собранием сочинений.
8. Всё, что Шолохов счел неподходящим для печати, он сжег, никаких черновиков и публикаций не осталось.
Таким образом, при публикации предвоенных глав воля автора ни в коем случае не нарушается. Сам Шолохов не оценивал предвоенные главы как неудачные: напротив, всеми силами добивался их издания и в конце концов добился, прижизненное издание все-таки состоялось: как в периодике (в "Правде"), так и в книге (собрании сочинений).

Я никогда не знала, что фильм «Они сражались за Родину» снят по главам из романа. Я никогда не знала, что романа «Они сражались за Родину» нет, а есть лишь несколько глав.
Все остальное было уничтожено автором – сожжено. А сожжено по той причине, что как сказала дочь автора: «у отца был разговор с Хрущевым. И тот ему прямо сказал, что всю правду писать еще рано.»
Мне так это было неприятно осознавать все эти дни, что я дочитав книгу 22 июня 2018 г., силы нашла немного о ней написать лишь через 4 дня.
Уже 100 лет прошло без малого, а правду нам с вами все еще знать рано, все засекречено-пересекречено, все продолжает изнывать под враньем, пропагандой и затхлыми мозгами.
Кроме того, в эти дни я узнала, что в 1955 году в нашей стране начали вводить уроки по изучению логики. Через год отменили и никогда больше не возобновляли, кроме как у юристов, к коим и я отношусь. Так у меня хоть немного логики есть и мыслить немного умею. Поэтому от таких фактов мне горько и больно и требуется еще мышление развивать, чтобы пережить и выжить.
Поэтому я хотела вам много написать и рассказать, но не буду. Что-то меня эти два факта так резанули, что аж в себя еще я не пришла.))
Скажу вам одно – Михаил Шолохов очень добрый писатель. Очень. Писатель светлый и честный.
Я даже думала, что он дворянин в лучших и идеальных традициях дворянства. Какое же было мое изумление, когда я прочла, что он был обычным деревенским жителем. Значит он был настоящим русским человеком, подумала я. Есть с кого брать пример.
У него удивительно красивый и образный язык. Образный в том плане, что я читала и видела всю эту сцену, как они с братом удили рыбу. (Этого в фильме нет, насколько я помню, но эта лиричность меня захватила и унесла в голубые дали – я вернулась в детство в деревню к деду, где я была счастлива.)
У нас с вами, друзья мои, в нашей стране не так много осталось остовов, за которые можно держаться и которыми можно гордиться в плане осознания себя русским человеком и самоосознания. Вот этого автора для этих целей подходит и отвечает им.
Я даже думаю, что советскую власть в детстве я полюбила и в сердце приняла благодаря ему – отлично помню, какое на меня хорошее впечатление в школе произвела его «Поднятая целина». Тогда не было мотивирующих американских фильмов и книг по популярной психологии, но, возможно потом я стала к ним восприимчива именно благодаря этому автору. Ему и Горькому с Данко.
Поэтому безусловно книги эти читайте, в сердце храните, помните, любите и уважайте. Это не гнилая переходящая бумажка – это колосс и стоик.
Даже в «Науке ненависти» - коротеньком рассказе, автор все равно не выглядит обозленным и ненавидящим. Да, ему больно, да, эмоционально, но все это покрывает бесконечная теплота, доброта и любовь, которую автор не смог убрать из своей головы и сердца.)) Понимаете о чем я? Молодцы!
Читайте эти произведения и воспитывайте на них своих детей:
«Наука ненависти» (каким не надо быть), «Судьба человека» и «Они сражались за Родину» (какими быть надо).
Успехов!

Великолепное коллекционное (не для любителей подбора коллекции книг под цвет обоев, а для любителей коллекции настоящей литературы) издание. Другого слова не подберу. Иллюстрации - отдельный маленький шедевр внутри шедевра (похожая практика цветных вклеек иллюстраций, но без текста на обороте иллюстраций, была в подписном ПСС Михаила Шолохова начала 80-х, так что данное издание напомнило то старое издание). Издатели просто молодцы, что не пошли по пути наименьшего сопротивления, не стали делать обложку и иллюстрации "по мотивам" фильма. За это им тоже спасибо.
Очень полезные примечания к роману и к "Судьбе человека" (хотя вторые больше адресованы подростковой аудитории, взрослым читателям они в общем, ни к чему. Хотя и в примечаниях к роману нет-нет - да и попадутся такие, которые разъясняют элементарные вещи, например, что такое танк КВ. Но в целом, это не минус изданию - пусть и такие будут, как говорится, лишних знаний не бывает). Те примечания, в которых указывается опущенный цензурой (редактурой?) текст - ну очень интересны и ценны. При этом удаленные из романа моменты о репрессиях и культе личности Сталина хотя и не выглядят, как сказали бы сегодня, "либерально" (в худшем смысле слова) и антисоветски, но все-таки выбиваются из стилистической канвы романа. Если читать их сразу, следуя за "звёздочками", не после прочтения романа - то можно легко заметить диссонанс. Зная нынешний уровень фальсификаторов-фейкоделов, поневоле задумаешься, а были ли эти моменты? Или они написаны другими с умелой (но все же заметной) стилизацией "под Шолохова"? Или все-таки восстановлены? В любом случае, издателям спасибо за эти дополнения: если это реально вымаранные редакторами моменты, то они показывают, как волновало писателя все то, что происходило в предвоенные годы в стране. Это не прилизанная картинка "у нас всё прекрасно" из довоенных пасторальных фильмов и не перестроечные страшилки вроде "детей Арбата" и подобной им чуши. Это картина, написанная очевидцем, не побоявшимся всё высказать, и потому вдвойне ценная.
Ложка дегтя. Ложка дегтя - это статья Тюриной. Данная дамочка вроде как известный литературовед, однако статья "Военная проза М.А. Шолохова" выглядит, мягко говоря, беспомощной и некомпетентной. Невнятная графомания ни о чем. Точнее, об ужасах Советской власти. Видимо, Тюрина, закончившая вуз в 2000-м году, не понаслышке знает о реалиях жизни в 40-е годы ХХ века. И это не считая того, что слово "советский", видимо, вызывает у данной особы аллергию - она всюду, и где надо и где не надо, упорно именует советских солдат в книгах Шолохова "русскими" (хорошо, что не "российскими").

Говоря о романе "Они сражались за Родину", хочется быть сдержанной. Эта книга из тех, которые нельзя не прочесть. Как "Тихий Дон", как "Жизнь и судьба". Это книги-памятники. Времени и людям.
Для меня в новой книге военной прозы Шолохова наиболее привлекательными являются две вещи.
1) В тексте романа «Они сражались за Родину» восстановлены (в примечаниях) по публикации 1992 года купюры, сделанные в 1969 году (первое издание романа).
2) Книга роскошно оформлена мощными, невероятно психологически и художественно убедительными иллюстрациями Юрия Реброва, довольно редкими, к несчастью. Так что читателям определенно повезло.
Да, стоит отметить очень интересные материалы, сопутствующие основному тексту — статью о военной прозе Шолохова Е. Тюриной и пространные примечания В. Васильева.
В оформлении корешка — багрянец и золото, он выглядит, словно знамя. Гордо, величественно, подстать тексту.
Не встречала такого достойного издания. Очень рекомендую.
P.S. Между прочим, обратите внимание, как похож скручивающий цигарку Лопахин Реброва на исполнителя этой роли в отличной экранизации 1976 года Василия Макаровича Шукшина. Фильм тоже советую посмотреть.

Еще один томик - фронтовой прозы, вслед за Сталинградскими окопами, прибыл в мою коллекцию.
Конечно, громко сказано - "коллекция".
Издания не коллекционные - довольно массовые.
Но - эта серия - достойная коллекции (собирания).
Коллекции не в смысле поставил в целлофане на полку и не читать.
Наоборот. На полку поставить - и читать!
Сражались за Родину - кино отличное.
Судьба человека тоже фильм прекрасный.
Но Судьба человека - для меня - книга которую нужно читать, книга по которой любого кино - будет мало, текст нужен...
Иллюстрации - очень хороши.
Цветовое сочетание обложки и форзаца - потрясающее.
Красное и золотое - великолепное.

Удивительное дело, в небольшой книге нашлось место для двух больших произведений. Количество страниц тут не при чем. Их всего 414 вместе со вступительной статьей и комментариями. Речь о другом. Роман «Они сражались за Родину» и рассказ «Судьба человека» являются одними из лучших образцов военной прозы. Их нельзя прочитать и забыть. В душе останется след. Надолго. Возможно, навсегда. Герои живые, события реальные. Шолохов вообще очень трепетно относился к слову и исторической правде. Многое, что было увидено и услышано им в разговорах с солдатами в окопах, он использовал в своих произведениях.
Иллюстрации Реброва заслуживают отдельного разговора, но говорить, почему-то не хочется. Хочется молча, чуть дыша, разглядывать их, всматриваясь в каждую деталь.
Два гения (писатель и художник) под одной обложкой. Разве можно удержаться и не положить эту книгу в корзину? У меня не получилось.

Потрясающая книга вроде бы о войне, а на самом деле — о душе человеческой. Читать советую с 78-й страницы: "На синем, ослепительно синем небе..." — здесь начинается настоящая и великая литература. Всё, что до этого — эпизоды из предвоенной жизни одного из героев — банальная "деревенская" проза, сдобренная псевдо-"клубничкой" о сталинских "репрессиях". Очевидно, этот кусок текста (написанный Шолоховым гораздо позже как попытка начала более развёрнутого романа) сохранился случайно и по какому-то недоразумению каких-то редакторов оказался добавленным в состав книги.

О содержании писать нет смысла, великий русский писатель, великие произведения, которые всегда будут заставлять сжиматься сердца людей от их прочтения. Про издание могу сказать, что оно просто великолепно! Красивая обложка, белые плотные листы, цветные и черно-белые картинки, которые помогают сделать картину происходящего еще более объемной, шелковое ляссе. Томик "малыш" очень удобно укладывается в руке. В отличие от книг "большой" серии "Классика речи" его можно взять с собой куда-то, но не хочется... Издание достойно того, чтобы стоять на полке дома, чтобы можно было не спеша смаковать его страницы и наслаждаться, а не использовать как "беговой" вариант.