Отзывы на книгу: Великая тайна Великой Отечественной; Время, 2008

Пару лет назад, когда я прочитал впервые книгу Осокина, я был очень впечатлен его версией. Не могу сказать, что я полностью перешел на его сторону, но после второй книги мне столо гораздо интереснее. Материалы уникальные, конечно, и, как их ни рассматривай – они опровергают много исторически сложившихся мифов. Чтение захватывающее! На видео автор сам рассказывает о своей гипотезе, очень интересно был пообщаться.

эту книгу(в другой обложке) я купил довольно давно.начал читать.отложил.теперь понимаю - почему: слишком мало знал о начале войны.конечно,резун-суворов отчасти прав: не всё так однозначно с 22 июня. и план "гроза",думаю,был (не мог не быть,коли с ААГ нас ничто не разделяло: польшу-то раздербанили пополам)... словом, к еще одной версии т.н.великой отечественной отнесся скептически. к версии Осокина.
прошел год. правящий в рф кагал не может в эру интернета уследить за ВСЕМ,да и не шибко к этому стремится:бабки вот они - успеть бы украсть...а там...по-любому дети чиновников (отцы этих детей) не связывают свою судьбу с Россией - женевское озеро как-то ближе...
но речь в данном случае не об этом.речь о начале вов.и тут не могу не сказать об Осокине.он - исследователь серьёзный.но прежде,чем браться за его книгу, рекомендую ИЗУЧИТЬ вопрос с Рудольфом Гессом.тут помощь способен оказать некто Андрей Фурсов (есть немало его выступлений в you tube).так вот: рекомендую посмотреть и послушать то,что он говорит о Гессе. тогда понятнее станет многое.в том числе и Осокин.
сразу хочу предупредить: осмыслить увиденное и прочитанное будет нелегко,но дорога (простите банальность)начинается с первого шага.тем более,дорога к ПРАВДЕ. что-то,безспорно,придёт от резуна-суворова, что-то от Осокина, а что-то - глядишь - и отыщите вы сами.но прежде -подчеркну! -подготовьтесь. стоит ли воспринимать на веру введенное в оборот буничем письмо Гитлера к ИВС? было ли оно вообще? словом,вопросов вагон и маленькая тележка. и ответ отнюдь не очевиден.но и урабравизм агитпропа фальшив.простите за многословие.

неужели, до сих пор никто не знал. как началась война. А где люди, которые были всего этого свидетелями? я НЕ ЧИТАЛА КНИГИ, НО ОЧЕНЬ ХОЧУ прочитать.

Книга нестандартная, концепция неожиданная. Суть концепции в том, что наши войска готовили к совместной с немцами десантной операции против Великобритании. А немецкие войска типа готовили к транспортировке через советскую территорию для опять же совместных действий против английских колоний. При этом Гитлер, Черчилль и Сталин вели сложную игру взаимообмана и в результате Черчилль победил.
В обосновании гипотезы не приведено ни одного документа. Доказательства строятся на прочтении известных мемуаров, книг и документов, выделения там неясностей и несоответствий. А далее, согласно эпиграфа взятого автором "Поскольку это не исключено, - это возможно. И.В. Сталин" (стр.17). Более определенно в примечании (стр.26):
"Выражаю признательность авторам всех упомянутых в этой работе ...книг, из которых я почерпнул большое количество интереснейших и важнейших фактов о подготовке и начале ВОВ, что помогло мне прийти к пониманию причин катастрофы 22 июня 1941 года и создать новую гипотезу начала ВОВ, избежав огромной работы с архивами и первоисточниками. Хотя я не разделяю выводы и главные идеи этих книг..."
Это переиздание, в 2008 году отпечатано 5000 экземпляров. Новизна, но относительная.
Логическая конструкция выстроена добротно, издание достаточно качественное. Библиография под две сотни книг. 220 страниц приложений с текстами и выдержками из текстов документов, 80 страниц мелованой бумаги с фотографиями.
Соглашусь с ШилинОлег, не стоит браться за эту книгу без подготовки - если вы не фанат конспирологии в поисках очередной новинки. Сформировать свое отношение к изложенному проще, если вы уже прочли хотя бы несколько ныне доступных, заведомо качественных книг - мемуары пост-советского издания, работы современных историков.