Отзывы на книгу: Тетя Мотя (Кучерская Майя Александровна); Астрель, 2013

Читала отрывок романа в журнале "РР" среди многих прочих других отрывков и рассказов разных современных писателей. Именно отрывок из "Тети Моти" зацепил. Захотелось прочитать весь роман, что и планирую сделать:)

Здесь нет особой глубины, здесь банальная история, каких много вокруг. Я так понимаю, она затронет тех, у кого история Тети ляжет на свой собственный опыт.
Хотя тема-то там поднимается немаловажная - ЧТО есть семья? ЧТО есть муж и жена? ЧТО есть любовь - свобода или труд, и надо ли трудиться и сохранять семью, где оба друг другу не милы, или надо отдаться волне любви и уплыть на ней от постылого берега, хотя совершенного нет гарантии, что не останешься в итоге болтаться одна как щепочка в этом океане.
Опять же здесь и тема воспитания ребенка, ребенка особенного, тонкой душевной организации, необычного. Как сберечь его, вот такого Теплого, не от мира сего, с его сказочным миром, с его чувствительностью ко всему окружающему?
Безусловно интересна параллельная историческая линия семьи, очень интересна она для меня. И перекличка с современностью, и вплетение, лиц, живших когда-то в канву сегодняшнего повествования...
Краеведческая тематика, опять же... Я люблю всю эту старину, все эти старинные коробочки, утюги, половички, полочки резные, скатерти вязанные.... Я просто помню, как бабушка моя этим самым "рубелем" гладила белье, накатывая его на палку, как я вместе с другой бабушкой сама ткала на настоящем домашнем ткацком станке длинные разноцветные половички, которые долго-долго лежали в нашем доме... Очень трепетно я ко всему этому отношусь.

Отличный современный роман , сравнивать не с чем ,хотя в нем есть любовь и смерть , домострой и измена , а также любовный треугольник присутствует . В романе каждый найдет свое , все герои интересны и даже в ситуации адюльтера не вызывают негативной реакции. Рекомендую и надеюсь , что автор получит за свое творение литературную премию.

Роман понравился.Испытывала чувство жалости к героине романа.Ей хотелось любви необыкновенной,а ее не было.Потом любовь пришла,но в ней горечи больше,чем счастья.

Две трети книги считаю очень удачными. Отлично прописаны несколько оригинальных сюжетных линий, психологически реалистичны герои, чтение захватывает. Прописаны любимые мной у Автора "качели": на этой странице так, на следующей все поворачивается с точностью до наоборот. До середины. Но дальше? Где-то после второй трети роман начинает валиться. Все сюжетные линии просто скомканы. Такое впечатление, что Автору пора было срочно сдавать роман, он кое-как присторил всех героев ("Мы с Николаем, эта с этим, а те -так"). Не нашла развития и историческая тема, просто обрублена(плохо понятно, зачем вообще она была нужна и какую роль сыграла по отношению к героям).Историческая линия вставлена практически без привязки к действию, роман в романе( к тому же тяжело читаемый, как бы ни агитировал нас Автор вызывать зрительные картины). Концовка просто деструктивна - рождается несчастный ребенок, у которого неизвестно, кто отец, неизвестно, что за семья и какое мутное будущее (получается, семья вчетвером - мама, папа, любовник и младенец, про старшего сына в конце вообще мало упоминается, он где-то присутствует фоном у бабушки). Такого, действительно, в русской литературе еще не было. Вернее, было у Анны Карениной, но она плохо кончила... В жизни, конечно, всякое бывает, но хочется хоть какого-то позитива, ведь Автор верующий!После "Бог дождя" (мое мнение - великолепный,идеально сконструированный роман, ни убавить ни прибавить) я разочарована. Возможно, роман "Тетя Мотя" просто сырой... Тогда ждем продолжения!

Продиралась сквозь книгу, словно через густой лес. Грешна - не могу бросить чтение, если даже не нравится, все надеюсь, что вот ещё чуть-чуть и пойму, будет интересно и чем-то зацепит, но нет. Настолько мне показалось за-нуд-ным и чересчур затянутым это произведение, от которого исходит дикое уныние и безысходность.
Я ожидала чего-то более яркого и впечатляющего.

Не очень понимаю восторгов по поводу романа! Если надо показать, как плохо героям - мат. Если надо показать, как плоха их семейная жизнь - подробное описание пастельных сцен. А все хорошее было у дореволюционных жителей. А мы? Мы - в " этой стране", со всеми вытекающими из этого посыла штампами. Итак, мат-постель-возвышенный дореволюционный слог-мат-постель-.... До конца книги. В общем, почти Сорокин. Читать не стоит.

Хороший русский язык автора смешивается с современным сленгом и лёгким матом в истории женщины, ее семьи и окружающих, рассказывает банальную, в общем-то, ситуацию о любви и ее сложностях. Не понравилось - многословно, разбавлено исторической линией, а заканчивается как "Одиночество в сети". Ощущение искусственности осталось от этой книги.

Тоскливый, унылый и беспомощный роман, написанный к тому же языком, от которого по коже мурашки ужаса. Но даже это можно было бы пережить, если бы удерживал сюжет. К сожалению, он банален до оскомины. Персонажи психологически не реалистичны, как-то совсем безынтересны. К сожалению, не могу посоветовать книгу никому. Кроме того, странно, как она попала в шорт-лист "Большой книги".

Боже что это было? Если это роман про пошлый секс и мат то тогда автору нужно дать пальму первенства!)) Но я о другом - что было и зачем не понятно. Конец не о чем. И главная какая любовь в конце здравствуй? Баба которая бегала к любовнику игноририрую вечера и драгоценные часы и минуты, которые можно посвятить своему сыну. Готовила из рук вон плохо, что муж давился, посуду мыла грязно и ничего толком не умела родила второго ребенка) Тут должны вмешаться органы опеки и срочно - муж который не муж, любовник, которому тоже по ходу не нужен ребенок, первый ребенок отданный бабушке... В квартире сейчас будут бардак, драки и ругань.... Избави меня от такого чтения.... А ведь автор девочка вроде не глупая...

Я считаю он невероятно затянут, просто чудовищно. Я представляю себе что Майя долго ругалась с тем, кто редактируют книгу перед изданием и в результате ничего не отдала на списание. А зря! Третья часть в романе просто лишняя.
После прочтения появилась какая-то неприятная липкость на душе. Мелкие по характеру люди с их омерзительным малодушием. Становится просто тошно. Лгущая рефлексирующая совсем не привлекательная героиня отталкивает на протяжении всего романа.
В начале романа она чувствует какое-то воодушевление, скоро с ней что-то произойдет и она воспарит над облаками над этим серым миром. И жизнь, до этого такая бедная однообразная заиграет яркими красками. Все так и происходит она находит родственную себе душу, она влюбляется в него, спит с ним, она даже готова жить вместе. Но любовник этого не желает. У него больная раком жена, да и находится с ней в одной квартире и менять статус их отношений он не намерен. Его все устраивает. А наша бедненькая маленькая серенькая героиня томится, переживает безропотно раздвигает ноги перед нелюбимым мужем, думая о старом вяло поднимающемся джентльмене своего 50-летнего любовника. Скажите что может быть противнее?!
И финал задуманный как новая страница, как очищение, как отпущение грехов. Я не верю главной героине.

Так и не смогла дочитать книгу до конца. Отнесла на лестничную площадку, авось, кто-нибудь подберет. Не понятны восторги по ее поводу.

Плюс, качество бумаги ниже среднего.

ПРочитала, и подумала - так описать внутренний монолог , даже не монолог ,а поток сознания, мыслей современной героини, и сегодняшнего дня ! Как и в жизни, все путанно и сложно, но тем и узнаваемо, потому и греет душу эта Тетя Мотя. Спасибо за книгу!

Бедный язык. Попытка наполнить образами старины. Много физиологии. Неприятные рефлексирующие герои. Эгоизм. После прочтения неприятный осадок, ощущение липкости и грязи. Как эта книга могла попасть в шорт-лист - не представляю...

Роман не представляет никакого интереса - нудный, обыденный, примитивный
тема для обсуждения бабушек около подъезда.
Главная героиня, даже из чувства женской солидарности, не вызывает ни жалости, ни уважения.
На мой взгляд М.Кучерская сама не любит «Тетю-Мотю», так как не находит для нее и ее окружения простых человеческих имен, а лишь сплошные клички.
Единственной отдушиной в книге является параллельная линия с историями из жизни совершенно посторонних людей.
Друзьям бы не посоветовала это чтиво.

была и остается для меня лучшей книгой прекрасной Майи Кучерской. Душевность -- такая редкость в наше время. Терзания Ланина, скупые муки тети, и, конечно, тот мир, ушедший, которые герои пытаются хранить. Книга о хороших людях, которых не много, но книге веришь

Огромное разочарование - вот что постигло меня, как только закрылась последняя страница этой поистине "большой" (по объему, но не по содержанию) книги. После повести "Бог дождя", которая буквально потрясла, "Тётя Мотя" выглядит, извините, чистой воды графоманством. Герои без характеров, полное отсутствие логики в их поступках, не понять к чему эти вкрапления из истории нескольких семей столетней давности. Все надуманно, вымученно и неправдоподобно, а финал вообще стал предсказуем уже с первых глав. Даже крамольная мысль закралась: не потому ли так много лишних страниц исписано автором, чтобы на "Большую книгу" заявиться? Толстой Лев Николаевич тоже, как известно, предпочитал создавать большие объемы, но у него-то каждое слово - откровение, истина, урок. А здесь, увы, пустота.

Роман не достоин хоть какого-нибудь, даже самого скудного внимания: убогий язык, слабый, неинтересный сюжет, герои-пустышки.
Радует, что книгу я не покупала: не приходится жалеть о выброшенных деньгах

У меня вообще странные ощущения остались от произведения. Главная героиня с одной стороны описывается и преподносится как одухотворенная, грамотная личность и ,в тоже время, мат за матом в некоторых ситуациях. Жизненная энергия отсутствует полностью. Семейная жизнь описывается вообще как ущербное существование двух людей. Тут ни жениться ни замуж выходить никому не захочется. Связи с ребенком и желание его иметь тоже особой не увидела. Как-то все грустно и нелепо. Может быть,все из-за того,что я имею совершенно другой опыт семейной жизни и все прочитанное мне показалось кошмаром. Не советую читать. Особенно в отпуске))))

Мне Майя Кучерская запомнилась после "Бога дождя", запала в душу просто. Очень хотелось, чтоб продолжала она писать и я счастлива читать ее новые книги. Мне очень понравилась "Тетя Мотя", просто какая-то новая классика. Очень нравится слог автора. Я так наслаждалась текстом только у Гаршина. Да, есть эпизод, звучащий диссонансом к основному тексту. Меня этот авторский ход тоже неприятно задел. Но все остальное - прекрасно! Буду ждать новых книг автора.

Роман-матрешка или Что в имени тебе моем?
"Она хотела подняться, откинуться
но что-то огромное, неумолимое толкнуло ее в голову и потащило за спину..."
Толстой "Анна Каренина"
Начну издалека, после будет понятно, почему. Героиня "Медвежьего угла" Бакмана воспринимает свое имя как дар, а возможность в абсолютном большинстве случаев быть единственной его носительницей считает своего рода привилегией. Девочку зовут Майя, не самое распространенное имя, но и не запредельно редкое, как Даздраперма или Кукучапо, к примеру. Ладно, то экстрим, но Ариадна, Артемида, Аглая еще реже встречаются, что не мешает двум Глашам, которых жизнь сводит в одном пространстве, испытывать друг к другу дружелюбие. Однако, помнится дочитав бакманов роман до места, где героиня говорит, что Майя должна быть одна, испытала восторг абсолютного узнавания - да-да-да, именно так мы это воспринимаем!
Что-то в энергетике имени, ревниво оберегающее его, своего рода "моя прелессть!" Тем более курьезное, что в деревнях Майкой каждую вторую козу и телку кличут. Это сейчас чтобы объяснить: главным препятствием к тому, чтобы прочесть "Тетю Мотю", как ни дико прозвучит, было в моем случае имя автора. Оно же стало причиной неприязненного скепсиса, с каким приступала к чтению, эта книга очаровывала меня постепенно, проделывая бреши в обороне, беря редут за редутом. Пока не заставила улыбнуться с той же радостью узнавания, когда Майя Кучерская, говорит, что героиня всегда воспринимала свое имя самым ценным родительским даром.
Неважно, что речь о Матреше, так называл Марину отец, который очень скоро исчез из ее жизни. Импринтинг уже сработал - мой человек. Хотя матрешка в книге неслучайна (в хороших книгах случайного не бывает). Это не только расшифровка заглавия и объяснение "сниженной" самоидентификации героини, но в немалой степени, ключ к трактовке произведения. Снаружи, яркой матрешкой со свекольным румянцем - история адюльтера, внутри которой роман воспитания, исторический роман и семейная сага, социальная проза с глубоким исследованием изменений института семьи, религиозно-философские размышления. Все очень плотно упаковано и до самой маленькой из куколок у читателя меньше шансов добраться, чем гоголевской птице долететь до середины Днепра.
Молодая женщина по имени Марина, хотя сама она называет себя Тетей Мотей, шесть лет мается в безрадостном браке с человеком из чуждой социокультурной среды. И не то, чтобы муж нехорош: симпатичный, пьет умеренно, зарабатывает не лучше, но и не хуже многих.Но вот эта разница потенциалов, которая на старте нивелировалась, с годами проступает все отчетливее. Она должна иметь возможность говорить со своим человеком обо всем и совсем не зациклена на сексе. Он должен иметь домовитую хозяюшку, безотказную в койке. Каждый обманут в своих ожиданиях, но оба согласны мириться и терпеть, .
Хрупкое равновесие нарушается появлением на Тетином горизонте блестящего (во многих местах) изрядно пожившего принца. Ну, не принца, ладно, мистера Дарси. На самом деле, роман куда ближе к английской литературе, чем может на первый взгляд показаться. Глубинная рациональность героев достаточно далеко отстоит от культивируемого Великим русским романом обыкновения рвать рубаху, бить себя в грудь, рубить мерзких старушек топором и кидаться под паровоз - как маркера духовности. Мне даже кажется, знаете, здешняя Тетя в куда большей степени выражение пиетета к хрупким изящным тетушкам английских романов, чем отсылка к затурканным жизнью теткам нашей ментальности.
В традициях британского ratio и некоторая отстраненность героев, привычка к саморефлексии. И то, что из калечащих в традиционном русском романе ситуаций они выходят потрепанными, но целыми, даже сумевшими извлечь урок, порой с ощутимой выгодой. Разумеется, я теперь говорю не о финансово-материальной, но о даруемом опытом умении не наступать на грабли. Анатомия адюльтера исследуется в романе подробно, жёстко, с сильно различных между собой женской и мужской позиций. Не оправдывая участников, но и не осуждая их.
Да, иногда, когда давление бессмысленно-беспощадной обыденности становится невыносимым, возможность увидеть восхищенный интерес в глазах другого человека может быть спасением. Нет, это одноразовый инструмент, из которого ни в коем случае не стоит делать дежурного транспорта в Страну Радости. Решившим воспользоваться, следует помнить, что и за одну поездку придется платить недешево. Кучерская говорит об этом устами своих героев без достоевского надрыва и толстовской назидательности, однако совершенно доходчиво.
Параллельно к основной линии дня сегодняшнего неспешно развивается сюжет из конца XIX, начала XX веков, где героями выступают члены семьи провинциального священника отца Ильи. Тетя читает семейную биографию, присланную школьным учителем истории и создателем краеведческого музея в редакцию, где она работает. Вообще, это трендовая для русской литературы десятых тема, с которой очень хороши Алексей Иванов, Сухбат Афлатуни, Эдуард Веркин. Майя Кучерская со своим учителем-подвижником оказывается здесь в превосходной компании.
Неочевидная, на первый взгляд, связь истории семьи Адашевых с жизнью героини, на самом деле прослеживается достаточно ясно. Она в преемственности культурной традиции, канона, в том, что протянутая издали рука друга может помочь в решающий момент как никто и ничто другое. В том, что книжница Марина, изначально убежденная в собственном высочайшем профессионализме, выходит с этой рукописью, прочно ввязанной в новые любовные отношения, на иной, виток погружения в текст, о каком прежде и помыслить не могла. Умение не покинет ее, это приобретенная superpower (тот самый бонус за синяки на самооценке, о каком говорила прежде).
"Тетя Мотя" образец великолепно структурированной и стилистически безупречной прозы, не то, чтобы выступающей антитезой Великого русского романа - такого рода заявления слишком отдают скандальностью - но во многом переосмысливающая его с позиций современности.

"Тётя Мотя" М. Кучерская.Развеселила рецензия «муть муть муть». Нет, не муть. Мне лично читать было не в тягость, даже интересно. Типичная грустная история о любви. Вопросы без ответов. Любовный квадрат, который к финалу становится треугольником. Появляется ещё и «краеведческая» ветвь, – и повествование будто бы распадается на не связанные между собой линии, которые на финише гармонично соединяются. Становится понятно, для чего даны истории давно ушедших людей, они – помощь героине в поисках выхода, показывают проблему глубже и шире («в историческом контексте»), намечают этические ориентиры. Но окончание романа размыто и неясно. Ответа нет. Или он для каждого свой. За героиню, не принимающую решения, жизнь развяжет этот узел, но уже «за кадром», и мы не узнаем, как именно.
Есть мутные места. Например, мне непонятно мгновенное преображение Коли. И каким волшебным образом раскрыл ему глаза старый вьетнамец и резко поменял мировосприятие? Неубедительно.

Любите жизнь какая она есть, любите цените и дорожите каждым прожитым днём. Думала, что.. не для меня. Ошибалась, читайте и верьте всё самое лучшее есть и будет с каждым из нас.

Так много описаний деталей, хочется вырезать, пропустить, но приходится просматривать, чтобы не потерять суть.. 30 % можно вырезать, ничего при этом не потеряв. Остальное заслуживает внимания, как гарсиа маркес сто лет одиночества, послевкусие – безвыходность и замкнутый круг

Редкая в наше время вещьДавно не читала ничего подобного. Современные книги про любовь и чувства женщины всегда немного отдают бульварным чтивом, и с этим я смирилась. Когда я читала Тетю Мотю, этого привкуса не почувствовала. Получила большое удовольствие от языка и сюжета. Образы главных героев (современных), их переживания, жизненный опыт, мне кажется многим будут близки. Описание событий прошлого сначала показались скучноватыми, но потом, ничего, заинтересовали. Книга дает свой ответ на вопрос «как жить в браке?» – а кто не задает такого вопроса – что и делает ее актуальной.

Первую половину читала с удовольствием, нетерпением даже. Середина – стало сучно, банально.Незаконченность меня как раз и напрягает.Концовка смята.Незрелость героини или автора? Пусть не явный но рост личности героини должен быть. Как в жизни если его нет. Вокруг так много пришедших к пустоте в 40, 50 лет. И любви не увидела. Инфантильность.

понравиласьКнига написана интересно, хотя сюжет, по мне, так себе. Книга читается легко. Если Вы ждете события, хитросплетения сюжета, – нет, этого здесь (как мне показалось) нету. ИДЕЯ, интеллектуальный оригинальный сюжет отсутствует. Не это главное. Внутренние обыденные переживания. Обычная наша российская жизнь обычных людей в обычных городах, хотя, возможно, этим и может книга «зацепить». Иногда хочется именно этого почитать.
Касательно языка книги – крючковатый отглаженный, есть слова, поднятые из недр нашего могучего русского.. где-то они там глубоко обычно теряются за обыденностью жизни, формализмом и всей этой интернетовщиной.. Такие слова-бусинки, украшающие текст. Автор, подозреваю, сама литератор/ корректор, как героиня.
Возможно, перечитаю.

не советую к прочтению, искусственный вымученный язык, возможно, Кучерская М. неплохой журналист, редактор, критик, пусть даже так называемый «прозаик» , но хорошая ЛИТЕРАТУРА, вызывающая послевкусие, желание перечитывать, выписывать – это совершенно иное. Не хочу вешать ярлыки, но, думаю, что написано это «произведение» напрасно. Удивлюсь, если кто-то прочел целиком, я не смог, рад, что не заплатил за это ни копейки,

Замечательная книгаПрочитала с огромным удовольствием и очень привязалась к героям романа. В какой-то момент даже поймала себя на мысли, что хотела бы написать им в ЖЖ. Спасибо автору за эту книгу и за то чувство радости, которое осталось после ее прочтения!

Вязко.При всём уважении к автору – слишком длинно, слишком подробно, слишком вязко…
Возможно кто-то, кто обладает большим количеством свободного времени и терпения, однозначно получит от книги удовольствие, но я не смогла её дочитать.
Просто стало жаль времени, не зацепило, не увлекло и не захотелось узнать, для чего же наплетено столько сюжетных линий, введено такое количество героев, и чем всё это в конце концов закончится.
Сожалею. Ожидала большего, потому что «Наплевать на дьявола…» этого же автора мне понравилась очень.
Думаю, «Тётя Мотя» хороша для тех, кто начал интересоваться историей и богословием – после современных школьных учебников, оставляющих порой ничего, кроме недоумения. И кто имеет, повторюсь, достаточно времени для долгого размеренного чтива. Для тех же, чей ритм жизни выше среднего, увы, динамика повествования может оказаться не подходящей. Хотя, попробовать всё же стоит. :)

Открыла книгу « Тетя Мотя» с удовольствием приступила к чтению. Заинтересовалась очень.Поудобнее села в кресло и готова была получать удовольствия от чтения. Не получила. Язык повествования хорош, написано литературно грамотно, сначала даже сюжет увлек. Но затем мне стало скучно. Тема избита и банальна. Слишком утомляет сравнение интеллигентной и до абсурда наивной девушки и грубого мужиковатого парня.Личные диалоги предсказуемы и неинтересны, такое ощущение что пишет девочка из 4 класса средней школа из «глубинки». Хотела дальше не читать, но привыкла все доводить до конца! Если бы не пересечение в повествовании исторической части, которая безусловна увлекает,я бы напрасно потеряла время.
Автор одарен и умеет излагать доступно и красиво , но рассуждения внутреннего порядка мне показались жвачной резиной и они мне неинтересны и несовременны.Перечитывать данную книгу я не стану.

Inna Korneeva, книга тогда уж про "как терпеть в браке", да и после такой подачи "семьи" в брак вряд ли захочется, даже любовника вряд ли захочется))). Странное остается после книги восприятие - болото жизни и бессмысленность любых действий. Даже первоначальное удовольствие от словесных нагромождений, призванных привести читателя в эйфорию, не спасло от бессюжетности и серости характеров.

Роман великолепный!!!

Книга о Любви. О Любви к людям, своему прошлому, своей родине, о Любви, которая всё прощает, долготерпит и побеждает.

Талант писателя отсутствует.

Прочитала на одном дыхании. Спасибо. Заслуженное первое место.

роман замечательный. почти. Почти до конца. Прекрасный язык, читаешь - словно окунешься в летнее озеро.
Но в конце автор вспоминает, что она сложная женщина 21 века. Ее тошнит матом. Иначе не скажешь,.
Кажется, это я уже писала. Удалили?
Те, кто рекомендует роман, либо еще наслаждается чтением, либо, как рецензент VandT , фотографирует отдельные страницы.
может быть, именно на такой холодный душ автор и рассчитывал...неприятно.

sa.borovkov, Надоел ты уже своим послевкусием. В каждый отзыв его вставляешь. не повторяйся