Отзывы на книгу: Первая научная история войны 1812 года. Второе издание; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2018

Скажу одно, успеть купить эту книгу уже означает то что жизнь удалась.

Ревизия является основой исторической науки, вероятно, и этот труд будет подвергнут ей в будущем, опровергнут или сожжён, но пока именно он является остриём ревизии по вопросу многих исторических событий, которые из российской (и мировой) истории были стёрты («историю пишут победители»). Кому-то может не понравиться излишний пафос речи господина Понасенкова, но я его нашёл уместным для данного аналитического труда и претензии на разгром более прилизанных монографий по теме. Более того, действующая медийная дискуссия вокруг данного труда просто обязывает его приобрести и ознакомиться с ним. Содержит много прекрасного материала, приличное количество изображений, которые публикуются впервые (по заверению автора). Книгу приятно читать также и благодаря качеству печати и бумаги.

Серьезный труд. Читается и воспринимается на одном дыхании. По началу раздражало наличие в каждой строчке фамилии автора, но потом отпустило). Подарю по экземпляру знакомым преподавателям истории в школах. Может перестанут бред детям нести)

Монументальная монография, не оставляющая камня на камне от имперской и совковой пропаганды. Лучшее раскрытие темы 1812 года и возвращение истории в ранг Науки. Читать вместе с монографией Марка Солонина "22 июня. Окончательный Диагноз". Не рекомендуется левакам, ватникам, совкам и верунам.

dddd123dd123, хотел бы посоветовать роман Сергея Соловьева Белый колет и фригийский колпак

Представляю сколько труда и времени понадобилось для сбора и систематизации такого количества информации. Книга оставила неизгладимые впечатления. Прочитал с огромным интересом, можно сказать на одном дыхании. Впечатлило обилие фактов и описание психологических портретов исторических фигур.
Книга позволила по новому взглянуть на события и героев того времени.
Спасибо автору!

ещё раз убедился в том, что сейчас, что 200 лет назад, ничего кардинального не поменялось, только теперешним людям в России дали возможность пользоваться современными устройствами во всех сферах жизни. спасибо за прекрасную проделанную работу автором книги.

Блистательная монография одного из честнейших интеллектуалов современной России. Подробно описаны не только обстоятельства войны 1812, но и, что не менее важно, связь событий минувших дней с современной действительностью, показывающей как выдающиеся личности двигают Цивилизацию к прогрессу, а эгоистичные ничтожества готовы низвергнуть и свою собственную и соседние страны в каменный век суеверий и невежества.

Светлана Кравцова, ну а в допетровскую эпоху Россия конечно процветала?!

Хорошая книга для чтения, которая позволит вам узнать реальную историю нашего государства, а не ту, которую навязывала пропаганда как раньше, так и сейчас.

Множество неизвестных фактов подкрепленных первоисточниками, независимая от официоза и пропаганды точка зрения, по настоящему научный анализ причин и итогов войны между Россией и Францией – все это делает книгу этапом в исторических исследованиях. Остается только пожелать успехов Евгению Понасенкову и надеяться на новые открытия историка.

Интересная историческая энциклопедия, мне понравилась, особенно история Российской империи, российское общество тех времен. Впечатляет насыщенность документальными фактами. Спасибо за версию!

очень хорошая и правильная книга. особенно для нашего времени тотального мракобесия. как луч света в мрачном царстве лицемерия и пропаганды. советую к прочтению однозначно и в свою библиотеку.

Очень бы хотелось познакомиться с аудиоверсией. Интересно послушать автора. Конечно же книга обязательна к прочтению. Ломает стереотипы навязанные в школе.

Монументальный труд известного эрудита, историка, политолога и вообще талантливейшего человека Евгения Маэстро Понасенкова. Количество обработанных источников поражает, Свобода и Интеллект автора делает его уникальным среди российских историков, увлекательный стиль изложения, выделение ПРИЧИН произошедшего, горячие факты, отличные иллюстрации и качество бумаги, внутренняя логика книги, где автор В ОДИНОЧКУ пытается вернуть российской истории звание Науки, которое отобрали и растоптали совковые рабы-сочинители по типу Тарле. Великолепно разобранные конкуренты в главе «Историография» уже бомбят, Обсир Ссаколов, так и не перешедший Неман, понимает, что этого молодого историка ему уже не догнать, а совковые недобитки не могут найти ни одной ошибки в Книге Маэстро и переводят «беседу» на обсуждение эпатажной личности нарцисса Понасенкова. Отдельно стоит упомянуть столкновение Цивилизаций, как главной темы Войны 1812 года. Отсталое безграмотное русское общество во время Гражданской войны между крепостными и помещиками, которые в гробу видали это «Отечество» и царя, против революционного Гения Наполеона и центра европейской культуры – Франции. Вы увидите, как преодолевая климат, болезни и отсутствие инфраструктуры, Наполеон выходит победителем из сложнейшей ситуации, а поехавший царь Александр приносит в жертву сотни тысяч русских людей ради сохранения в России рабства и беззакония. И да, ватникам лучше не читать, а то оправдываться придётся на каждой странице.)

Alex Jouk, сообщество профессиональных историков относится к Евгению Николаевичу, мягко говоря, настороженно. Собственно, научные работники не считают его коллегой и историком не называют. Понасенков считается в академическом мире публицистом, последователем конспирологического подхода к истории в духе В. Суворова, А. Фоменко, А. Бушкова. Таких "историков"- русофобов нынче расплодилось немеряно. А пить из грязной лужи не полезно для здоровья.