Отзывы на книгу: Розы мая (Хатчисон Дот, Самуйлов Сергей Николаевич (переводчик)); ГрандМастер, 2018

Это кошмар!Вот уж не ожидала,что после первого столь успешного романа автор может написать такую откровенную чушь!Сюжет недоработан,стиль совершенно отличается от "Сада бабочек",все скомкано,сжато,интриги ноль.Сделана попытка "пофилософствовать" на тему жизни,но и она оказалась провальной,впрочем,как и сама книга.Очень жаль потраченного времени.Уж точно не посоветую друзьям.

Продолжение истории зловещего сада. Садовники стали другими, но все также любят нетронутых развратным миром юных дев.
Сюжет второй части лишь поверхностно соприкасается с персонажами «Сада». Нам по мельчайшим крупицам предоставляют информацию о реабилитации выживших «бабочек», их страхах и опасениях перед внешним миром, где многие считают их виноватыми в том, что с ними приключились – похищение, насилие, отказ от собственного «я».
Каждую весну совершаются убийства молодых девушек. Ничего не указывает на то, что у них присутствует связующая нить. Но она определенно есть – ведь все эти бездыханные тела, укутанные весенней свежестью цветов, находят в безлюдных церквях.
Вторая часть не претендует на что-то великое и в ней нет совершенно неожиданных поворотов, однако читается на одном дыхании. И на благоухающий цветок, принесенный с обезоруживающей улыбкой вашим заботливым любимым человеком, вы бросаете настороженный взгляд…

Удивительная дрянь! После первой книги эту я прямо заставляю себя читать! Нудная такая, что кажется я написала бы лучше! С продолжением не имеет ничего общего! Это называется автор одной книги! Попытался заработать на второй, ну что ж, больше данного автора не будет в моей библиотеке! Остальные творения в мусорное ведро!

первую книгу "сад бабочек " прочитала буквально на одном дыхании,поэтому была уверена,что "Розы мая" тоже по нравится и захватит с первых страниц. Но....такое чувство,что писали эти книги разные авторы. Читается ужасно тяжело , текст составлен так,что иногда приходится перечитывать одно и то же несколько раз,чтоб понять . В общем лично я разочарована .

Хорошая книжка, но как продолжение первой части - скудненько. Интересная новая история, но я ожидала продолжения истории сада, а по факту про сад всего несколько глав

Книга интересная, сюжет пересекается с садом бабочек, что меня приятно удивило. сюжет конечно уступает саду, нет такого чувства напряжения, динамичности, но тем не менее читать ее интересно. история о страшной семейной трагедии, о материнской и сестринской любви, о силе! В некоторых моментах я категорически не согласна с матерью главной героини, возможно это сила, а возможно и дурость, каждый решает, что ему ближе)))

Двоякое впечатление. Но без прочтения «Сада» она не зашла бы точно. Смутило то, что агент Эддисон в первой книге представлен дерзким и грубым, в этой же он мягкий и пушисты, будто два разных человека. И диалоги для 16-тилетней девочки слишком заумные, не по возрасту как-то.
Буду читать «Дети лета», хоть и отзывы на неё не очень, но трилогию надо добить

Прочитав книгу, лежала и долго пыталась все переосмыслить.У меня в голове была только одна мысль, "Ну как так то??" Поясню почему.
Я приобрела книгу несмотря на негативные отзыва, как и все я была впечатлина первым произведением автора, хотя на мой взгляд, даже в Садах бабочки, концовка была слабая, ее просто слил автор не зная как закончит, на мой взгляд.
Но я все же рискнула. Я понимала что это отдельное произведение, хоть и приятно было встретить знакомых героев. Книга давалась тяжеловато, несколько раз я начинала и откладывала, не как она меня не могла зацепить. Нет динамики, вроде и интрига есть, что кто же этот убийца? кто будет следующей жертвой? Как были убиты предыдущие девушки? Но начало уж больно растянуто. А главная героиня в отличии от Майи, просто ее слабая подделка. Если у героине первого произведения,была какая то притягательная энергия. в балансе с высокомерием, умом, хлоднокровием, добротой, и чуть приправлено печалью.То данную героиню сделали не интересной личностью для меня, да и не понятно, злится она на убийцу сестры, страдает ли, или же боится.Ее автор сделал слишком рациональной для ее возраста. А образ матери гром-бабы, вообще раздражал.
Но были и плюсы.И когда в конце я уже надеялась что вот она, развязка,интрига и сейчас наконец то все станет ясно! Но тут я поняла кто преступник ( ну в этом мое уникальная способность :-D, понять чуть ли не в начале фильма или середине произведения кто ест убийца, хнык хнык, печалька ) И бац. Автор просто губит развязку!!! я просто смотрела на строчки, и мне хотелось закричать. Так как на мой взгляд, все закончилась настолько никак, что стало обидно(.
Произведение не сказала бы что плохое, но точно одноразовое и советовать вряд ли стану.

Отврат! По сравнению с первой частью, которая была шикарна, эта же полный ужас.
Дочитал я до середины, при чем читал я так медленно, что успел прочитать еще 4 другие книги. На середине я не выдержал этого занудства и отсутствия какого-либо экшена, поэтому просто решил прочитать конец и его тоже не дочитал.
Я не поверил отзывам и купил эту книгу. Был бы автор русским, я с него требовал бы денег. Не покупайте эту книгу. Первую часть лучше купите.

В книге рассказывается о серийном убийце. Где ФБР пытаются сложить все убийства воедино, чтоб предотвратить следующие убийство. Читая главу «Февраль» в ней раскрывается сразу 3 события. I - событие это отсылка к последней части книги. II- воспоминание о Саде бабочек. И - это непосредственно о Розе мая. В последней главе «Май» идёт отсылка к третей книги.
Читая ее было сложно уловить главную мысль автора. Так как сюжет прыгал от воспоминания до этих дней. До конца истории я не могла узнать кто главный злодей, так как он особой роли жертвы не играл. Главная героиня превзошла мои ожидания.
К сожалению сюжет книги описывается не только на бумаги, но и в жизни. Что печально.

Странная для меня оказалась книга, читала я её по чуть-чуть и очень долго почти больше половины, слишком много воды и нудных размышлений, а последние 100 страниц гонка за….. в принципе пониманием «для чего нам затеяли эту часть?».
Вот как бывает, ведь один и тот же автор.
Никакого продолжения «сада бабочек» тут нет, воедино воссоединил автор только героев-полицейских и загадочное знакомство героинь двух книг, без которого собственного суть книги не исчезла бы.
Сюжет: в небольшом городке ловят маньяка-убийцу невинных девочек, каждой из которых убийца кладет какой-нибудь цветок.
Но есть главная героиня Прия, у которой убили сестру, отец не выдержал и покинул их с матерью, а они, прячась от преследования маньяка, переезжают из города в город, но это их не спасает и приведет к очень логичному концу, который пронюхивался с самого начала.
Да, надо отдать должное автору, что так нелогично намутить самого убийцу, это надо постараться, именно поэтому и читалось без интриги. Обычно читаешь и на кого-то думаешь, кто же убийца, а тут и думать не на кого было.
И слишком много нюнь, слишком. Вот она переживает, вот она читает, вот она играет, вот она пошла туда, приехала туда.
Зато финальная сцена, развязка просто комок на полстраницы без всяких подробностей.
Ну как так?
Но я все равно обязательно буду читать дальше, ведь это серия из 4х книг.
А за эту книгу я для себя лично поставлю 5/10.

Согласна с предыдущими отзывами. Затянуто, скучно, предсказуемо. Только герои из «Сада бабочек» и радовали. Ещё что-то странное с переводом, много опечаток и ошибок, тоже удовольствия не прибавляют. Если не хотите портить впечатление от первой книги, то эту не читайте.

У меня осталось двойственное впечатление от этой книги. Я читала «Сад бабочек», но создается ощущение, что между этой историей и «Садом бабочек» есть еще какое-то произведение незнакомое мне.Поступки героев, зачастую непонятны.Да и рефлексия агента ФБР.. как-то не вписывается в общую канву…Маньяка я вычислила где-то в середине книге…
  не очень понятно как может полицейский бросить одну семнадцатилетнюю девочку, которую приставлен охранять, отправившись за подмогой.. Он, что телефоном пользоваться не умеет?

"Публика отнимает трагедии у жертв. Знаю, звучит странно, но я думаю, что ты – одна из немногих, кто поймет, что я хочу этим сказать. Все это случилось с нами, с нашими любимыми, но случившееся попадает в новости, и внезапно все, у кого есть телевизор или компьютер, начинают считать, что у них есть право на наши реакции и возрождение. Но у них нет такого права. Не сразу, но до тебя все же доходит, что ты ничего им не должен".
Книга, в первую очередь, про боль потери и про выживание, про жертв, про их близких. Про то, что трагедия – не конец, после бывает ничуть не лучше.
Не ждите легкого чтения, простого детектива или развлекалова – это скорее психология, чем триллер.
Единственный минус – ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ перевод.

Книга настолько небрежно переведена, что некоторые фразы полностью теряют смысл. Сюжет развивается очень медленно, мне он показался излишне насыщенным подробностями.
В целом книга не так плоха, но ей вредят слабый перевод и напрашивающееся сравнение с гораздо более сильным романом Дота Хатчинсона «Сад бабочек».

Очень приятный триллер-детектив, много повествования переживаний главной героини и ее отношения с ФБР. Очень сильно отличается от Сада Бабочек.В целом мне очень понравилось, читалось легко.

Очень понравилась. Рекомендую. Читала на одном дыхании, переживала всё вместе с героями книги. Жаль, что больше не нашла книг данного автора. Остальные, две, из коллекции прочитала.

Домучила книгу, ТРИ НЕДЕЛИ ПЫТАЛАСЬ ЕЕ ДОЧИТАТЬ. (Первую часть прочитала за один день) Слабенько, в сравнении с первой частью. ГГ всю книгу какая-то амебная. Последние 30 страниц – это то, что я ожидала от всей книги. Разочарована.

Возможно, я окажусь в меньшинстве, но мне книга понравилась, не смотря на то что ГГ надпоминает Беллу из «Сумерек» )) , а злодей выглядит посторонним и далеким от сюжета. Интересно было читать про «бабочек» в качестве продолжения, и параллельно понять, кто убийца. Финал полон лирики и в целом оставляет намек на продолжение. Не «Сад бабочек», но читабельно.

Прочитала аннотацию к книге, решила, что это действительно продолжение «Сада бабочек». Оказалась не права. Да, сюжет перекликается, некоторые герои оставлены, но их очень мало. По сути, это отдельная книга. Свои герои, свои антигерои. Как об отдельной книге скажу, что не особенно впечатлила. Затянуто, много отступлений. Негодяя вычислить оказалось очень просто, но не героям книги.
  А финальная сцена в церкви, как в лучших американских боевиках – неправдоподобно. И так, как дело « бабочек» до конца не довели

БРАВО! БРАВО! БРАВО! И автору, и блестящему переводчику, и внимательнейшему редактору! Просто великолепная книга! Как часто, будучи очарованным первым произведением автора из какой-либо серии, сталкиваешься с тем, что последующие книги не идут с первой ни в какое сравнение! Однако здесь всё иначе.
Блистательное продолжение от автора романа "Сад бабочек" (очень рекомендую к прочтению) понравится не только тем, кто читал 1ую книгу, но являет собой и великолепный образец отдельной истории. Автору удаётся передать боль потери близких и глазами главной героини, девочки-подростка Прии, и специального агента ФБР, и выживших жертв маньяка.
Точнейшие характеристики, мощные описания, великолепно выписанные диалоги и размышления - это та редкая книга, в которой нет ничего лишнего.
Без излишних кровавых подробностей показаны драмы людей, потерявших близких и ставших жертвами насилия, их попытки не просто выжить, но и ответить на вопрос: станет ли им легче от мести? "Мы не обязаны быть сильными...Это нормально, когда у тебя не всё в порядке.."(стр.54). Действительно, каждый справляется с горем по-разному, и автор это блестяще показывает.
Не хочу вдаваться в подробности сюжета - пусть эта книга станет для вас открытием! По моему мнению, девиз книги: "Личное внутри, безличное снаружи" (стр.37).
Читать, читать и размышлять..."Шрамы поблекнут, но не исчезут. Мы живём с воспоминаниями, но почему мы должны жить ещё и со шрамами?"

После оглушительной популярности «Сада бабочек» Дот Хатчисон пишет продолжение полюбившейся читателям истории. На страницах новой книги мы встречаем уже знакомых героев с их горем и внутренними переживаниями, тонко и подробно описанными автором. Действия психологического триллера разворачиваются через три с половиной месяца после спасения девушек из плена. Автор рассказывает о маньяке, совершающем свои злодеяния с целью сохранения чистоты и невинности девушек, единственным способом достижения которой он считает убийство. Напряженная атмосфера, неопределенность, беспокойство и тревога ожидания сохраняется на протяжении всего повествования. Затягивающий сюжет также является одним из сильных сторон «Розы мая».

Переплёт книги твёрдый! Страницы белые, читать удобно и легко, одно удовольствие от прочтения! Плотность страниц позволяет легко их перелистывать и не порвать случайно!

Книга скучнейшая. Ни о чем. Бессмысленные диалоги, ноль динамики. Если первая книга - восторг, то вторая - халтура!!!