Отзывы на книгу: Люди среди деревьев (Янагихара Ханья); Corpus, 2018

Всем привет! С нетерпением буду ждать выхода данной книги, и очень сильно надеюсь, что она оправдает мои оправданные ожидания!

шикарное издание, не подвела мои ожидания, также интересна как и предыдущая книга

Заказала обе книги этого автора. Размер книги большой, шрифт чуть больше обычного, бумага на ощупь приятная. Книга прибыла без каких-либо повреждений

Второй ( вроде бы) роман американской писательницы, наделавшей много шума своей дебютной "Маленькой жизнью". И точно не знаю, что там говорили критики, сравнивали ли с "Жизнью", но мне книга понравилось ничуть не меньше, за исключением одного очень-очень мерзкого момента, чего вообще быть в жизни не должно, но вокруг этого повествование и начинает выстраиваться. Вообще книга затрагивает множество тем. Извечное Отцы и дети- точнее один отец и десятки усыновленных детей, получится ли относится к ним как к родным? Оценят ли они силы и средства вложенные в их воспитание и учебу? Будут ли называть тебя отцом или ненавидеть и "лучше бы ты никогда меня не усыновлял"? Тема отношения к старикам- благодарность за то что вырастили, кладезь опыта или обуза для общества, только поглощающая ресурсы и не способная себя обслуживать? И, на мой взгляд, самая важная тема- учёный и его открытия. Как далеко можно зайти в поисках такого блага для человечества, как вечная жизнь? Можно ли жертвовать безымянным племенем на безымянном острове, если остальное человечество будет благоденствовать? Человек венец творения, но кто-то чуть больше, а кто-то чуть меньше? Очень противоречивые чувства и мысли вызывает книга. Как я поступила бы на месте главного героя, как я бы вела эти наручные изыскания, не знаю до сих пор. Возможно когда-нибудь я ее перечитаю и ответы найдутся.

Я ждала выхода этой книги несколько месяцев. С жадностью принялась за чтение. Яркое, красочное погружение во влажные жаркие джунгли острова Опа'иву'эке. С интересом наблюдала за развитием сюжета. Тем более, что у ГГ есть прототип. Эта книга сильно отличается от Маленькой Жизни и однозначно не оставит вас равнодушными.

Какая же неоднозначная, по крайней мере для меня, книга!Противоречивая! Книга, которая не дает точных ответов!А вот вопросов туча, вопросов к себе, к своему сознанию, к своему восприятию мира! Все в этом мире относительно! Кому-то эта книга не понравится совсем, кто-то скажет, что еле дочитал, у кого-то она вызовет бурю эмоций, но никого не оставит равнодушным! И это нормально- ведь мы все разные, поэтому чувствуем, воспринимаем, ощущаем, понимаем.... каждый по -своему!

Завораживающее произведение.

Ооо круто, много слышал об этой нашумевшой книге-романе, ждем) Также слышал/видел, что есть ещё одна книга автора "Маленькая жизнь". Так же будет интересно почитать) Надеюсь скоро и она у нас появится)

Ну что могу сказать, книгу купила буквально вчера, на данный момент довольна всем! Стилистика оформления книги такая же как и у "Маленькой жизни" того же автора - на высоте. Будем читать ибо прошлая книга не отпускает от себя по ощущениям до сих пор, социальный подтекст и человеческие переживания захлестывают до сих пор!!!

Я редко не проникаюсь симпатией к главным героям, хотя случается. Но я редко отношусь к ним как к людям, а не как к вымышленным персонажам. Но случилось и это. А людей ведь не бывает плохих или хороших, бывают разные предлагаемые обстоятельства, в которых каждый делает то или другое, поступает так или иначе. И, понимая это, находишь в себе силы понимать. Или хотя бы отчаянно желаешь понять. А это добавляет сил принять.
.
.
.
Ханья владеет каким-то ключом от Вашего сердца, будьте уверены.
В этих книгах Вы будете жить. Возвращаться к ним. Думать.
Это не истории с одной моралью, вы не получите урок в конце. Вопросов станет в Вашей жизни ещё больше, чем было до.
Я не советую, я не отговариваю.
Читайте, если готовы. Если Вам это нужно. Но, уверяю, это будет не просто.

В одной из рецензий написано: "изумительно ОТВРАТНЫЙ рассказчик". Я думала опечатка, но нет. Иногда физически начинает тошнить. Восторженный гомосексуализм и смачная педофилия на фоне тропической экзотики. Как часто бывает в книгах американских писателей - первые две части можно смело пропускать - пережеванная вода, мало относящаяся к делу. На любителя. Я оказалась не на столько толерантна. Качество печати отличное.

Мой отзыв крайне негативный.
Я читала обе изданные книги Ханьи Янагхары (эту и Маленькую жизнь). Прочитав Маленькую жизнь, я подумала: ну ладно, тут все понятно с психологией израненного ребенка, преступлением над ним (педофилию), и гомосексуализм есть и нет смысла это скрывать. В целом книга мне понравилась.
Но эта книга нечто ужасное, и я НЕ рекомендую ее к прочтению в принципе, и особенно лицам до 18 лет. Написано хорошо, талантливо. Но это откровенная пропаганда педофилии! Автор не осуждает героя, не объясняет, почему так себя ведет, фактически ОПРАВДЫВАЕТ педофилию, показывая, что в этом "как бы" ничего плохого нет! Более того под конец "сдабривая" книгу эпизодом, который, по словам описывающего, никак не может изменить мнение о человеке! Откровенное насилие, при чем над ребенком, скрашенное словами любви в порыве извращенного экстаза! Просто отвратительно и абсолютно недопустимо.
Я не понимаю, как такое можно издавать и таким восторгаться.

Что это было? Аннотация мгновенно заинтересовала, но...Книга сразу же пошла тяжело из-за сухого и скучного языка, читала я ее долго, с большим трудом и закончила только благодаря силе воли. Отвратительно! Герои просто никакие. Большое разнообразие мерзких физиологических описаний. Под прикрытием темы изучения долгожительства подается едва ли не поощрение педофилии и последняя глава - это просто жесть. Отговаривать от чтения никого не буду, но рекомендовать тоже никак не могу.

Отвратительная книга! Она отвратна по своей сути и безнравственности.
На протяжении почти 500 страниц важная и интересная тема о том, как человечество ведет себя с природой, животными, редкими племенами, неизведанным поднимается только в четверти книги, если не меньше.
Язык - богатый. Наполнен большим количеством образом и метафор, даже чересчур. Но очень сухой, поэтому не цепляет. Герои довольно "плоские". Не прописан внутренний мир героев и слабо отражено - почему они ведут именно так, а не иначе. Все обьяснения очень сильно "притянуты за уши". Описания людей и их качеств сводятся к тому красивый человек или нет и другим физическим свойствам.
Вся книга пропитана намеками на гомосексуальность главных героев (почти до самой концовки, потом все подтверждается).
Все это еще можно пережить, а точнее прочитать. Но отсутствие морали и бездарные психологические попытки оправдать педофилию точно допускать не следует.
Сомневаюсь, что эта книга кого-то обогатит в душевном смысле. После прочтения мерзкое послевкусие, как после плохой, некачественной еды.
После подобных произведений мне жаль, что сейчас нет цензуры и в массовую печать попадают такие странные, антигуманные, недобрые книги!

Когда я начала читать "Людей ..." (прекрасно написанных/переведенных), книга меня поглотила - по какой-то причине я решила, что эта книга не будет о какой-то "типичной" истории XXI века, прочитав пару первых глав. На деле все оказалось так и не так. С одной стороны, невероятная история о том, как человек способен разрушить все ради своих амбиций, а с другой - непорицаемая педофилия и жестокость героя по отношению к жертве.
Остались неоднозначные впечатления.

Отвратительное чтиво. Еле осилила, пропаганда педофилии, гомосексуализма идет красной линией по всему сюжету. Такое чувство, что автора попросили написать, что это хорошие вещи, нет в этом ничего плохого.

Если вам стала интересна Янагихара, то без этой книги знакомство с ее творчеством будет неполноценным. Из ее первого романа очень много перекочевало во второй. И после прочтения обоих могу сказать, что это 2 взгляда на одно и то же событие сексуального насилия. Жертвы и преступника.
Где-то на середине возникла необходимость прерваться и «заесть» чтиво чем-то другим, после 2-недельного перерыва вернулась и быстро дочитала.
Больше всего романы Янагихары берут из Набокова, но, конечно, сравнительно очень бедны, и особенно ей не удаются концовки.

Я не была знакома с этим автором совсем, просто она попала в список книг которые мне хотелось прочитать. (по отзывам) Говорят что при прочтении парфюмера чувствуешь запахи, эту вонь Парижа, вот знаете, Парфюмер по отвратительности происходящего и рядом не стоял. Где-то после 1/3 книги меня стабильно мутитло, эти личинки, это насилие. Меня откровенно раздражают все герои, именно раздражают, с самой первой главы. С их отношения к матери и отцу. С их мыслями. Они отвратны. Я эту книгу в жизни никому не дам из своих близких и знакомых, это нельзя читать, это надо использовать как розжиг для шашлыка, как туалетную бумагу, как наполнитель для кошачьего лотка, но никак не читать, это не стоит потраченного времени.

Купил эту книгу ориентируясь на множество положительных отзывов критиков. Но на время книгу пришлось отложить, и когда взялся за чтение, появилось множество отзывов уже от обычных читателей, и очень часто негативных.
После прочтения могу сказать, что как мне показалось, многие читатели, ругая книгу, путают самого автора и героя.
Герой - не самый приятный человек, это правда. Не любящий женщин, саркастический и иногда грубый внутри, но вежливый при общении с ненавистными ему людьми. Мир книги, мир Иву'иву - очень необычный, красочно описанный и довольно реалистичный. Да, герой этот мир рушит, его переживания не выглядят очень искренними. Попытка искупить вину спасением детей портится его отношением к некоторым из них.
Всё это вместе создаёт порой неприглядный образ героя, но автор тут абсолютно не виноват. Наоборот, негативные эмоции к персонажу скорее показывают высокий уровень художественного мастерства автора.
Книгу я скорее рекомендую, особенно если вы не склонны переносить негативный образ персонажа на автора, что по-моему для художественной литературы в принципе неверно.

Если честно, была несколько удивлена, увидев настолько низкие оценки и негативные рецензии к этой книге. Как и многие, прочитала ее уже после "Маленькой жизни", но в отличие от тех же многих осталась довольна.
Да, тема педофилии проходит красной нитью сквозь все произведение. И да, эта тема не из приятных. Однако никаких оценок сам автор подобным действиям не дает. Уж тем более - положительных, как здесь многие пишут. Создано множество художественных произведений и фильмов о насилии - это же не говорит о том, что каждый автор подобного творения поощрает его. Кроме того, на мой взгляд, взрослый человек вполне способен составить свое собственное мнение о действиях, происходящих в книге. Автор не обязан разжевывать все читателю. Он рассказывает историю, а выводы каждый из нас делает самостоятельно.
Книга очень быстро читается и захватывает. Оригинальная структура произведения создает впечатление, что все описанное происходило в реальности. Несмотря на множество спорных моментов, до заключительной главы сложно сделать окончательные выводы о главном герое. Рекомендую книгу к прочтению.

ОЧЕНЬ удивлена крайне негативными комментариями.
Книга глубокая, интересная, захватывающая, раскрывающая (как минимум) четыре обширные темы.
Да, книга ВНИМАНИЕ 18+ !!! Поэтому, если у вас очень ранимая психика, то возьмите нежный любовный роман. Здесь темы достаточно жесткие.
И да, тема гомосексуализма и педофилии здесь тоже есть. НО!
Во-первых, помимо этих тем поднимаются вопросы вечной жизни, и на что готовы люди ради этого. Тема самобытности отдельных цивилизаций и то, как легко "более развитые люди" готовы разрушить их уклад жизни. Тема усыновления.
Во-вторых, если автор затрагивает какие-либо жестокие темы, это НЕ значит, что он их пропагандирует, поддерживает и предлагает нести в массы. Или по этой логике Джон Фаулз в своей книге "Коллекционер" активно выступает за похищение людей?
В-третьих, давайте не забывать, что действительно жуткие и странные обычаи и обряды в племенах действительно существовали и существуют.
Например:
Агхори Бабы, которые живут в индийском городе Варанаси славятся тем, что едят мертвых людей.
В племенах долины Омо существует целый ряд "критериев неправильности детей", за которые младенцев убивают практически сразу после рождения.
Обитающее на территории острова Папуа-Новой Гвинеи племя начинает вести активную половую жизнь с 6 лет. Притом девочки имеют интим намного раньше мальчиков, которые впервые пробую половое сношение в 10-12 лет. Внутри племени это считается весьма типичным явлением и не означает, что дети имеют беспорядочные связи, для предотвращения которых также существуют некоторые традиции.
И подобных обычаев очень и очень много.

И, лично моё мнение, прописать героя, который будет вызывать негативные эмоции - это тоже писательский талант. Не все герои исключительно добрые и позитивные. Но, повторюсь, это не говорит о том, что автор поддерживает такое поведение. Автор рассказывает историю! А выводы делает читатель.
Книгу рекомендую.
Она прекрасна!

Книга замечательная! Читала долго, очень уж "извращенная" подача материала.По другому, наверное, и нельзя... Такая подача текста, как дневник или мемуары, убеждает в реальности этой экзотической, этнографической истории, в существовании Нортона Перина. Как любитель чтения благодарна автору за такой подарок.Перечитывать не буду, но о книге рассказываю своим друзьям. Я думаю у Ханьи Янагихары впереди много престижных премий. Она их заслуживает...

Мне вот интересно, а все, кто считает эту книгу пропагандой педофилии, что-то слышали о понятии лирического героя? Или в школе курс литературы совсем погуляли? И теперь всегда отождествляют полностью автора и его героя? Что автор считает, думает и чувствует так же, как герой? Моё мнение, что ни один нормальный человек не изменит после этой книги отношения к проблеме, а эта книга - талантливое, страшное и жуткое описание глубин нравственного падения человека. Рекомендую

Отвратительное произведение, такое чувство, что написано на заказ для внедрения в массы, что пидофилия это нормально. Прочитав еще и "Маленькая жизнь" , мне было жаль бумагу которую потратили для напечатанья этой книги. Не стои тратить ни деньги , а уж тем более время!

Прочла книгу за 9 дней и спешу поделиться впечатлениями, так как роман захватил и увлёк. Чего и вам, друзья, желаю.
Роман-дебют писателя Ханья Янагихара.
Удивительно правдоподобный вымысел, достоверная этнографическая фантазия, где есть все: от подробных описаний лабораторных экспериментов и наблюдений до ссылок на научные статьи и монографии. А еще есть безграничное воображение автора, живой интерес к человеческой природе, а именно - к её противоречивости. Мы, как завороженные, следуем за нарочито бесстрастным рассказчиком, блуждаем среди деревьев, ищем ответы.
Внутри романа происходит немало любопытного: Янагихара размышляет об ответственности и разных ее аспектах, о множественных путях, которыми развивается наука, и о возможности выбора между ними, о постколониальном сознании, о глобализме и локальной идентичности, об относительности ценностей, кажущихся нам незыблемыми, и тому подобных важных вещах.

Писательница говорит: "Я всегда жила одна. Я никогда не хотела семьи". И не читает отзывов о себе, кстати.
Не зашла книга-то... Мне очень жаль. Так бывает

Душу наизнанку мне не вывернуло, но было противно и даже больно, а вот это я люблю.
Возненавидела главного героя почти с первых страниц, женоненавистник, маньяк, ещё раз убедилась, что гении не могут быть во всем гениями, где-то у них что-то у них работает не так, с браком будто.
Молодой начинающий учёный едет изучать племена, чтобы понять почему они живут долго, при этом после какого-то периода жизни тупеют и деградируют (по мне они так изначально не умны, но...автор так видит).
Читаю отзывы, все придрались к автору, что она пропагандирует педофилию, ну люди, вы чё?! Это вымысел и да, очень красивый и правдоподобный. Да, тем, кто любит, чтобы все заканчивалось хепиэндом, не читайте, будете разочарованы.
Конечно "Маленькая жизнь" Ханьи в миллионы раз лучше (по мне), но тут абсолютно другой формат, другой слог, все другое.
Мне конечно не очень зашло, очень много, уж очень описаний жития-бытия племен, но кому-то точно понравится.
Мне больше понравилась концовка, последние страниц 50, где герой рассказывает про свои отношения с приемными детьми, а их было много, он не мог остановиться, постоянно брал убогих, ненужных, больных детей из племен, растил их, давал им всё: от еды до прекрасного обучения.
Но в семье не без урода, а может и не без уродов.
Заинтриговала??

Оригинальная но неприятная книга. Наполнена пропагандой гомосексуализма и педофилии. Сюжет своеобразен и не более того. Есть намного более достойные произведения. Не понимаю за что такие восторженные отзывы.

Это, конечно, не «Маленькая жизнь», но и Янагихара не утверждала, что это та книга, в которую можно влюбиться.  СпойлерЗаписки ученого, обвинённого в растлении малолетнего, о его грандиозном открытии изложены также отчужденно и стерильно, словно у автора не было задачи привлечь читателя к ответу: осудить главного героя или простить его? Автор не даёт оценки действиям своего героя, не вмешивается в его внутренние монологи и совершенно никак не комментирует происходящее. С одинаковой отстранённостью она описывает вещи повседневные, вроде лабораторных экспериментов над мышами, и древний ритуал дикого народа по растлению детей или забиванию ленивцев.

Она прекрасна! Обожаю Янагихару. Год назад прочла «Маленькую жизнь», как же меня она тогда поразила…читала на одном дыхании и этот роман ни капельки не хуже

163028716, дык в этом и суть книги. Разумеется, обманывали. Только обманывала не авторка и даже не главный герой.

Конец книги перекрывает первоначальное хорошее впечатление о ней. Как будто на протяжении почти 400 страниц тебя обманывали.

Почитала положительные отзывы, купила книгу и пожалела. Еле прочитала данное произведение. Оно оставило у меня неприятный осадок. Не знаю, кому показалось,что данная книга про научные изыскания. Я бы сказала, что она про человеческие пороки, которые ничем не могут быть оправданы, даже нобелевской премией. И про эти пороки не совсем приятно, мягко говоря, читать. Даже не знаю, про что неприятнее читать, про откровенного маньяка, или (как в данной книге) про ученого с нетрадиционной ориентацией, откровенно про нее рассказывающий. По моему данное произведение-чисто рыночный продукт на злободневную тему и к достойной художественной литературе я бы данное произведение не отнесла.

Прекрасное, настоящее литературное произведение! Глубина, стиль, структура текста – все на высшем уровне. Реалистично и увлекательно. Чтение похоже на беседу с живым, интересным человеком.

Если «маленькая жизнь» вызывала хоть какие-то чувства сострадания, уважения, даже восхищения главным героем, то в этой книге.... дочитав-таки до последней страницы, я была настолько разочарована концовкой… до отвращения. Возможно, кто-то скажет, что тема детского насилия сквозила через всю книгу, что якобы в этом и суть, героя именно в этом и обвиняют, но мне почему-то казалось, я верила, что это не так. Настолько мне казалось невинным был сюжет. Прочесть всю книгу (а она читается менее легко по сравнению с «маленькой жизнью» только лишь для того, чтобы в конце концов разочароваться. Разочароваться так сильно, что выкинуть ее с глаз долой :)
Но действительно слог и манера повествования у автора хорошие. Складывается ощущение реалистичности будто читаешь документальную книгу.
Эту книгу я бы не стала советовать к прочтению в отличии от дебютной книги Янагихары

Слабенько. Особенно по сравнению с Маленькой жизнью.
Последней главой автор, возможно, хотел потрясти читателей неожиданным поворотом и глубиной, но поразил только чувством, будто вляпался во что-то мерзкое, которое хочется поскорее отмыть.

Если сравнивать два романа Янагихары, вышедшие в России, то «Люди среди деревьев», конечно, не настолько наполнены эмоциями и переживаниями, как «Маленькая жизнь». Более сухой язык, что объясняется сюжетом(повествование ведёт ученый), сглаженные конфликты. Поднимаемые проблемы довольно серьёзные и над книгой можно задуматься, это не просто лёгкое чтение. Для меня было очевидно, что несмотря на то, что «Люди среди деревьев» вышли у нас позже, это на самом деле первый роман автора. В «Маленькой жизни» она раскрывается больше и глубже. Читать стоит – достойное произведение.

Читается на одном дыхании и в ущерб ( к сожалению ) сну. Однако книга того стоит . Очень изобретательно и правдоподобно разбирается повальный феномен увлечения всяческими методиками омоложения. Весело. Детективно. Перекликается с новейшим сексуальным скандалом в Голливуде и ликвидацией компании братьев Вайнштейнов. Поучительно и познавательно.

Если учесть то, что Маленькая жизнь Янагихары произвела на меня огромное впечатление, эту книгу я купила не задумываясь... Роман абсолютно не похож на предыдущий, но не менее интересный... захватывает с первых страниц. У автора свой неповторимый стиль письма... и, наверное, я его добавлю в список моих любимых. Чтиво интересное, советую!

Урааа, дождалась! Издательство с ноября дразнилось скорым выходом "Людей", и вот наконец к марту она у меня в руках:)
Ещё не читала (но абсолютно уверена, что понравится, это же Янагихара!), поэтому только об издании. А оно, как всегда у Корпуса, не подкачало! Книжка такая же, как "Маленькая жизнь" - большого формата, страницы приятно желтоватые, печать отличная. Оформление обложки просто великолепное, в общем, абсолютно стоит своих денег. Рекомендую!

Что такое страсть.
Это когда изо дня в день смотришь на заветный кирпич, словно голодный зверь на брауншвейку и, в конце концов, закрыв последнюю страницу очередного романа, срываешься, хватаешь со стола канцелярский нож и трясущимися руками срезаешь с книги заветный полиэтилен.
И вот после состоявшейся дефлорации вожделенного фолианта, ты раскрываешь заветный кирпич на самой середине и блаженно погружаешь свой нос в его переплёт. Долго и сосредоточенно, не торопясь, ты вдыхаешь и выдыхаешь, вдыхаешь и выдыхаешь божественный аромат типографской краски и умерших в муках деревьев.
И вот ты уже там. Глубоко.
4 дня вместе с главным героем романа я бороздила джунгли в поисках рецепта вечной жизни (и нашла!), 4 дня я проворачивала в своей голове вопросы морально-этических норм научного мира, вечные вопросы, на которые однозначных ответов нет. В очередной раз возвращалась к значению поговорки "лес рубят - щепки летят".
Это полезно - снова и снова пропускать через нутро вопросы ценности человеческой жизни через осмысление её неизбежной конечности.
И тут словно выстрел.
Знаете, так бывает в кино. Когда один персонаж стреляет в другого, и пуля летит очень и очень медленно. И вот эти сотые доли секунды превращаются в минуты тягучего, кажущегося невообразимо долгим ожидания.
А ты прожил с жертвой целую киножизнь, практически полный макет реальной жизни, став на эти часы его близким другом, соратником, братом или сестрой. И вот сейчас, у тебя на глазах, решается его судьба.
Жив.
Или мёртв.
Жив.
Или мёртв.
Ожидание превращается в бесконечность, вязкую, засасывающую трясину реальности, в которой время остановилось.
Ожидание - кардиограмма.
Трясутся руки, а сердце решило устроить скачки, выбрав не самое подходящее для азартных игр место.
Прошло, кажется, тысяча жизней, подобных микроинсультам, и ты уже закрываешь последнюю страницу, потому что знаешь ответ на вопрос.
И теперь ты понял, ради чего прошёл этот путь. Ради этого последнего выстрела.
А вот попадёт он в цель или нет - каждый читатель решит для себя сам.
Можно быть уверенным только в одном. Новый бестселлер Ханьи Янагихары, писателя, чей предыдущий роман стал настоящей сенсацией в литературном мире и был признан книгой года, написала новый роман-выстрел.
В кого выстрелили на сей раз и попадёт ли стрелок в цель, вы узнаете, прочитав книгу.

Ничуть не пожалела, что прочитала данную книгу. Меня абсолютно удивляет, что кто-то увидел здесь пропаганду. Лично у меня такого мнения не сложилось, более того, я поняла, что в книге поднимаются действительно важные темы, о которых нужно говорить и о которых нужно читать. К главному герою испытываешь отвращение, местами есть ощущение грязи. К тому же, важно понимать, что книга основана на жизни реального человека, реального ученого.
Издание отличное, шрифт, размер, обложка - без нареканий.

Из-за «Маленькой жизни» искренне пыталась с 2 х попыток прочитать это произведение . Но скучно, плоско, неправдоподобно , а главное мерзко. Не понятно , почему автор так зациклен на педофилии, а также, зачем она написала данную книгу , в которой нет никакого посыла к размышлению. Что хочет сказать автор , так маниакально описывая насилие над детьми, так и осталось для меня загадкой . Тема уничтожения природы ради выгоды не нова , а главное, тоже осталось не раскрытой. Зато появилось ощущение, что автор упивается описанием сцен насилия , и это мерзко. Для меня этот автор закончился.

Отвратительная книга. История, пронизанная детской порнографией, которая прикрыта большими объёмами текста ни о чем. Прочесть удалось только половину этого шедевра, дальше продолжать отпало всякое желание. На мой взгляд у автора не все в порядке с головой.

Как много в этой книге и как мало одновременно. Очень интересно окунуться в мир Янагихары. Всем советую .

Дебютный роман обожаемой мной Ханьи Янагихары.
Рассказ ведется в виде мемуаров жизни Нортана Перины -
учёного, нобелевского лауреата, многодетного отца, а главное
ненадежного рассказчика.
Прототипом главного героя является реальный учёный
Дэниел Карлтон Гайдузек (не гуглите его, чтобы не
проспойлерить себе повествование романа) друг семьи
Янагихара.
Мы узнаем всю жизнь Перины: детство, юность и главный
поворотный момент его жизни - научная экспедиция на острова
в Микронезии для поиска «бессмертных людей».
Большую часть повествования мы проводим в джунглях.
Мы не читаем о джунглях, мы реально оказываемся там с
героями. Проходим через непролазные леса, дышим спертым
воздухом и постоянно едим ветчину spam. Мы встречаем тысячу
насекомых, обезьян, черепах.
А потом Перина делится своими открытиями с миром, и
люди заходят на территорию, где главенствует природа.
Через Перину писательница показывает нам
квинтэссенцию эгоизма и самолюбия людского рода. Он
настолько мнит себя неординарным и уникальным человеком и
учёным, что полностью забывает, что всему успеху в своей
жизни он обязан действительно удачным стечениям
обстоятельств.
В центре повествования остро стоят вопросы науки и её
гуманности, личности исследователя и его совести, вопросы
воспитания и проблема педофилии.
Эта история не вызвала во мне такой же коктейль самых
различных эмоций, как «Маленькая жизнь» (думаю во многом
из-за того, что «Люди среди деревьев» нужно читать в первую
очередь у Янагихары). Тем не менее, и здесь есть всё то, за что я
её люблю - полное погружение в повествование, неординарные
герои и, как и всегда, болезненная и непростая история.

Одна из моих любимых писательниц, но "Маленькая жизнь" более попсовая, а вот "Люди среди деревьев" это уже без треша, тонкая настройка что называется. Отдельно советую тем кто любит лаконичный и хлесткий стиль, такой, что каждая строчка врезается

Эта книга мне не понравилась. Прежде всего, из-за главного героя. Пускай он был учёным, гением, злодеем или кем-либо ещё, но он поступал не правильно. Его позиций мне никогда не понять. Он по-настоящему отвратительный персонаж и доказательством этого служат буквально все внутренние размышления героя и его непосредственные поступки. Цитата: «Она уставилась на меня. Некоторым сложно разговаривать с детьми, но я никогда не испытывал никаких затруднений. Достаточно лишь представить, что это какое-то разумное сельскохозяйственное животное: свинья, например, или лошадь. Вообще говоря, перспектива разговора с лошадью должна пугать гораздо сильнее, потому что лошади часто бывают весьма сообразительными и глубоко презирают тех, кого считают не заслуживающими внимания» или «Я делал то, что считал правильным. Я отправился туда просто из тяги к приключениям… Я сделал то, что сделал бы любой учёный. И если бы возникла необходимость — даже понимая, что произойдет с Иву’иву и всем его населением, — я, вероятно, снова сделал бы тоже самое. Я не колебался бы ни секунды». У меня просто слов нет, как мне не нравится этот герой. И сцена в конце книги моё мнение только подкрепила.