Отзывы на книгу: Августовские пушки (Барбара Такман); АСТ, Neoclassic, 2018

Трудно дать лучшую рекомендацию этой книге, чем это сделал Д. Кеннеди. Помимо сугубо исторического исследования событий перед началом ПМВ, она имеет не меньшую ценность применимо к настоящему времени, т. к. люди со временем меняются мало и ими руководят те же инстинкты, что и ранее. Книга отлично оформлена и стоит относительно недорого (пока).

Первый раз эту книгу издавали еще в СССР, и с тех пор регулярно переиздают. Это - несомненный показатель высокого качества этой книги, давно признанной классической. В то же время еще в советские времена справедливо отмечали, что события на Восточном фронте в 1914 г. отражены в книге Такман довольно поверхностно. Что ж, для западных европейцев наш Восточный фронт был второстепенным, главное - отстоять Париж...

События войны рассматриваются с точки зрения западной историографии, что естественно, учитывая, что автор из США. Если война на Западном фронте описана достаточно достоверно, то по поводу Восточного фронта такого сказать нельзя. И всё же отмечу, что книга хорошо подходит для начала изучения Первой мировой.

Отличная книга! получил огромное удовольствие. историческое повествование разбавлено эмоциональными описаниями. Читайте, не пожалеете!

Потрясающая книга о предпосылках Первой Мировой, военных действиях августа месяца и первых числах сентября. «План Шлиффена» Германии и «План 17» Франции, участие экспедиционных сил Великобритании. Наивные задумки и строгий расчёт, тяжёлая артиллерия и маршевые броски с ночёвкой на голой земле. Хоть и менее подробно, но затронут восточный фронт с участием России. Книга идеально подходит для начала изучения Первой Мировой.

Обязательная к прочтению любому, претендующему на руководство страной.
Трагедии, ошибки, самовольное поведение генералов, трусость, лень, насилие, смерти – всего этого на страницах этой книги хоть отбавляй.
Чего там нет, так это понимания как после этой войны человечество потом скатилось в ещё одну бойню.

Одна из лучших исторических книг, что я читал! Подробно описаны личности военачальников, причины и следствия принятых ими решений. Некоторые ситуации описаны так детально, что ты будто ощущаешь себя в одной комнате с генералами и фельдмаршалами. Много горькой правды об этой ужасной войне, и много доводов в пользу того, чтобы подобное никогда больше не повторилось.

неожиданнл очень интересно и захватывающе. опасаля скучной документалистики, но читадась просто на одном дыхании. однозначно рекомендую всем.

Очень достойная книга об истоках и самом начале первой мировой. Читается крайне интересно. И очень сожалел, что охвачен книгой лишь такой короткий участок войны. Да, в век цифровых технологий информация, которая есть в книге, легко доступна. Но в те времена, когда книга была написана, анализ информации, внятность изложения и многое другое потрясали. Поэтому и не удивляет Пулитцеровская премия. Рекомендую к прочтению.

Среди множества достоинств книги в первую очередь хотел бы отметить сбалансированность изложения. При том, что действия армий и флотов, военачальноков и дипломатов, государственных деятелей и правителей ключевых стран описаны достаточно подробно, в книге нет ни сухой скрупулезности "академических" исторических произведений, ни залихватской лихости версий творцов "альтернативной" истории. При том, что книга не оснащена кучей ссылок, примечаний и списком первоисточников ее никак не отнесешь к исторической беллетристике. Временами обороты речи автора могут показаться излишне вычурными, за сложными оборотами не сразу удается добраться до сути изложения. Заметная часть участников событий описаны вплоть до размера и формы усов, предпринимаются попытки реконструировать их мысли и чуства в ключевые моменты. Все эти приемы изложения оказываются уместными. Они как хорошие приправы - делают чтение захватывающим.
В книге, не считая вводной главы, три больших раздела: планы сторон к началу войны
события, непосредственно предшествовавшие объявлению войны и первые недели военных действий. Заканчивается книга подготовкой битвы на Марне в первой декаде сентября, в тот момент с которого в Войне наступил перелом и она превратилась в многолетнюю позиционную бойню. России посвящена относительно небольшая часть текста, основное внимание уделено Западному фронту.
Чтение книги требует от читателя определенной исторической подготовленности. Когда понимаешь, что за события мимолетом упоминаются в контексте, становится еще интереснее.
Сразу же, как закончил читать, нашел все книги Такман на сайте и отложил в корзину. С нетерпением жду новых встреч с этим замечательным автором!
Книга уже выходила в этом переводе, но по сравнению с изданием Молодой Гвардии 1972 года "...все цензурные купюры восстановлены, ошибки перевода исправлены...", а две недостававшие главы вернулись в текст. Еще несколько отзывов вы можете найти к другому изданию, здесь же на Лабиринте

Книга, которая спасла мир от третьей мировой войны, попав в руки Кеннеди.
В книге популярным языком последовательно изложена вся история первой мировой, все причины и следствия. Я очень много нового узнала!
Издание качественное: хорошая бумага, переплёт, шриф. Как и Кеннеди, рекомендую эту книгу всем!

Барбара Такман "Августовские пушки":
Произведение лаурета Пулитцеровской премии Барбары Такман посвящено страшным общеевропейским событиям 1914-го года. Книга, задуманная изначально, как история о прорыве немецкого крейсера Гебен в Константинополь (фактически семейное предание автора, ее дед, Генри Моргентау был американским послом в Турции), под влиянием редактора превратилась в масштабную работу, описывающую события приведшие к Великой Войне и последующую череду трагедий. Произведение имело значительный успех, было обласкано критиками и награждено премиями, неоднократно переиздавалось. Утверждается, что "Августовские пушки" оказали значительное влияние на Кеннеди, особенно в годы Карибского кризиса. Не могу сказать насчет влияния на американского президента, но на работы историка и военного журналиста Макса Хейстингса, эта книга точно повлияла (в чем признается сам мистер Хейстингс).
Многие воспринимают произведение Такман, как историческую литературу. Это заблуждение зашло весьма и весьма далеко. Тот же Хейстингс со страниц своих книг выражал удивление, когда узнал, что Такман позиционирует свою работу, как художественное произведение. Более того, на моем экземпляре книги, так и отмечено - "одна из самых значительных исторических работ". Так вот, это не так. "Августовские пушки" - это яркое, убедительное, хорошо продуманное, но однозначно художественное произведение. Путаницу усиливает и сама автор, когда на первых же страницах заверяет читателя, что все повествование построено на документальном материале.
На мой субъективный взгляд, подобного рода подход несет определенную опасность. Большинство людей при оценке тех или иных явлений руководствуются не логикой и фактами, а эмоциями, мнениями и впечатлениями. Так, благодаря прекраснейшей картине Эйзенштейна, все россияне уверены, что Александр Невский утопил рыцарей тевтонского ордена в Чудском озере. А усилиями Дюма, большинство вспомнят видного государственного деятеля Ришелье, как интригана, который противостоял д'Артаньяну. Но если в приведенных мною примерах, художественный характер произведений весьма очевиден, то в случае "Августовских пушек", заметить это нелегко.
Автор профессионально формирует у читателя весьма определенное впечатление по представленным событиям. В художественном плане, это и является целью писателя, но под соусом "историчности" читатель рискует получить превратное и необъективное представление о событиях начала 20-го века. Так, когда дело доходит до описания исторических деятелей, Такман может сконцентрировать внимание читателя на физических недостатках, описываемого персонажа, тем самым формируя отношение на уровне чистых эмоций. Например, создатель германского флота Альфред фон Тирпиц, запоминается не значительным достижением в деле развития флота, а "детским писклявым голосом при внушительных габаритах тела". Или же командующей 1-ой германской армией фон Клюк, предстает свирепым варваром с яростным взглядом и тяжелой поступью. И таких примеров очень много.
Сильное изумление вызывает описание президента США Вудро Вильсона. Сахарная патока, которая льется на него со страниц книги, быстро набивает оскомину. Читать про "мучительный" отказ Вильсона от политики нейтралитета в сторону союза с Антантой тем более странно, что тут же автор озвучивает насколько сильно выросли торговые контракты США со странами Антанты после начала войны.
Роман "Августовские пушки" читается очень увлекательно, но при прочтении нужно обязательно помнить, что весь описываемый материал есть лишь художественное видение госпожи Такман.

Доступно и интересно. Особая благодарность за концовку, заставила содрогнуться, написано сильно. Главный посыл – история необходима к изучению, для того, чтобы не совершать ошибок в будущем и не допускать человеческих жертв, бесчинства и насилия. Всем, читающим, этот комментарий мирного неба и советую эту книгу к прочтению.

Книга не плохая, но если честно не очень понравилась.
Всю книгу можно условно разбить на 2 части. В первой половине описывается подготовка стран-участниц к войне. Не предпосылки войны, а именно подготовка. Кто где собирался наступать, как обороняться, как мобилизоваться итп.
Во второй половине рассказывается о том, что иногда называют «маневренный этап первой мировой войны». То есть описано чуть больше первого месяца войны, причем рассказывается только о событиях на западном фронте и пара глав по Российско-Германскому фронту в восточной пруссии.
Сербского фронта как бы нет. Российско-Австрийский фронт удостоился пары абзацев.
Если вы, как я, ищете книгу с широким описанием экономического, политического и социального контекста событий то эта в ряд ли подойдет. Тут фокус именно на военный аспект, причем даже не на весь а только на его часть. Даже на часть от части.
Касательно собственно содержания, то первая половина, про подготовку к войне, довольно интересная. А вот вторая мне не очень понравилась. Много описаний кто какие деревни занимал и по берегам какой реки оборонялся. Без иллюстраций и карт воспринимать сложно.
Насколько я знаю, существует издание этой книги с картами и схемами, но тут ничего нет.
Не знаю, наверное любителям истории первой мировой, которые хорошо ориентируются во французской и бельгийской географии будет интересно, но для меня скучновато.
Другой недостаток в том, что численность войск в книге как правило дается в корпусах и дивизиях. Однако, численность армейских формирований может колебаться в широких пределах, особенно в военное время, особенно в армиях разных стран. Поэтому сложно понять сколько же там было людей на самом деле.
Ну и на конец, очень много опечаток.
В итоге: почитать можно, но не то чтобы сильно понравилось.