Отзывы на книгу: Разгром Деникина (Егоров Александр Ильич); Вече, 2012

Довольно интересная книга, достаточно подробно освещающая события 1919 года, когда Советская республика оказалась под ударом белых сил буквально со всех сторон. Автор рассматривает боевые действия на Южном фронте, где шло наступление войск Деникина. Сам А.И. Егоров принял активное участие в этих боях, именно под его командованием Добровольческая армия была остановлена под Орлом и отброшена на Юг. Так что во многом автор опирался на личные воспоминания. Но это все же не мемуарная книга. Это военно-исторический очерк, основанный на хорошей документальной базе (кстати, автор весьма активно использует в том числе воспоминания самого Деникина), позволившей автору дать серьезное и интересное описание боевых действий, причем сопровождающееся анализом причин поражений и побед Красной армии. Я не заметил в книге стремления со стороны автора всячески выпятить свою роль в достигнутых победах, хотя, естественно, он не скрывает гордости за то, что именно под его командованием была достигнута победа над сильным противником. Книга написана достаточно объективно. Автор не скрывает допущенные красным командованием ошибки, объясняет причины неудач, анализирует сильные и слабые стороны и красных, и белых, старается раскрыть глубинные причины победы большевиков в гражданской войне. И в целом его оценки вполне справедливы. Полезно то, что события на Южном фронте раскрываются на общем фоне гражданской войны, более того, автор постоянно обращается к сравнению экономического и политического положения в обоих лагерях, и это сравнение, весьма неблагоприятное для, как он пишет, деникинщины, во многом объясняет обреченность белого дела. Изложение довольно сухое, вполне в соответствии с предполагаемым читателем (книга была рассчитана на военных специалистов), но вполне доступна и для обычного читателя. Помогает сопровождение текста схемами и картами, наглядно раскрывающими основные положения книги. Рассказ доведен не до самого конца деникинской армии, только до января 1920 г., но последующие события были всего лишь логичным завершением описанных в книге боевых действий. Интересный памятник отечественной военно-исторической литературы, стоящий внимания современного читателя.

книга действительно интересна и соглашусь с вышесказанным мнением о том, что несколько суховата за счет описания дислокаций войск на тот или иной момент и их передвижений. однако считаю, что она написана достаточно объективно и не согласен по этому вопросу с мнением г-на Шарина о численности войск белых, т.к. в своей книге Егоров в отдельной ссылке говорит о том, что приводит их приблизительные данные, т.к. ни в каких источниках не смог их обнаружить, даже в воспоминаниях Деникина (которые, кстати, я тоже читал и могу это подтвердить) и других белых генералов.

«Разгром Деникина» - воспоминания и размышления одного из первых маршалов Советского Союза Александра Ильича Егорова (1883-1939) о Гражданской войне в России (1918-1922), о разгроме контрреволюции на юге страны.
Автор мемуаров дает блестящий, на мой взгляд, анализ обстановки в России перед началом Гражданской войны, анализ внешнеполитического и экономического положения в стране. Показывает причины возникновения «белогвардейщины», финансируемой и поддерживаемой Германией, странами Антанты, Польшей и Румынией.
Сговор с представителями Великобритании и Франции, авантюристически настроенных руководителей белого движения Петра Николаевича Краснова (1869-1947), Лавра Георгиевича Корнилова (1870-1918), Антона Ивановича Деникина (1872-1947) и некоторых других, в обмен на финансирование и поставку вооружения, привели к интервенции и разделу этими странами, богатых хлебом, углем, нефтью территорий юга России и Украины на сферы влияния.
Книга написана профессиональным языком штабного офицера, изобилует множеством цифр, сведений о движении войск с обеих сторон, выводов о результатах боевых действий. Хотя текст сопровождается некоторыми пояснениями и приложением боевых схем, книга читается довольно трудно.
Может быть, я ошибаюсь, но немного неприятный осадок оставляет стиль изложения книги. Так, рассказывая о боевых действиях Красной Армии на юге России в 1919 году автор, на мой взгляд, очень осторожно, обезличенно, но с оттенком какого-то сарказма и недоброжелательности, характеризует состояние и действия советских войск. Вместе с тем, чувствуются его подспудные симпатии к белой гвардии, хотя действия её войск и военачальников он резко критикует. Участвуя в этой войне в должности командарма 10, 14 красных армий, а с октября 1919 года по декабрь 1920 года командарма Южного (Юго-Западного) фронта, Егоров скромно, по ходу рассказа, не дает принципиальной оценки своим действиям и действиям подчиненных ему командиров войсковых соединений.
Хороший сухой доклад штабного работника. Но не откровенный. Чувствуются опасения или осторожность автора мемуаров, ожидание какой-то угрозы.
Книга написана в 1931 году и о культе личности Сталина, на мой взгляд, говорить ещё рановато. Однако мемуары насыщены натянутым и выспренным восхвалением РКП (б), её влияния на воспитание красноармейцев и мобилизацию их на разгром врага. Чрезмерная, неуместная и неоткровенная хвала Иосифа Виссарионовича Сталина (1979-1953), причем не своими словами, а цитируемыми из книги Климента Ефремовича Ворошилова (1881-1969) «Сталин и Красная Армия», видна «невооруженным глазом».
Чего, кого и почему опасался Александр Ильич Егоров? Насколько объективно были применены к нему репрессии в 1938-1939 году? На этот вопрос книга ответа не дает, но предлог для размышлений в ней есть.

Объективность автора вызывает большие сомнения.
Слишком часто численность Белых войск сильно завышена, что бы подчеркнуть значимость своей победы.