Отзывы на книгу: Фиалки над бездной (Коневская А.); Агентство Алгоритм ООО, 2018

Непостижимо быстрая, успешная карьера молодой проректорши с лицом Буратино – главной честолюбивой героини остросюжетного романа «Фиалки над бездной» - изумляет и приводит в недоумение. Как и процветания пединститута из глубокой западносибирской провинции. Такого просто быть не может в переломные, смутные 90-е – время пережитых катаклизмов, немилосердно раздербаненной великой страны. Иларию Гостевую окутывает паутина драматизма: гибнет ее красавица-мать, когда Иле было только 13 лет, при странных обстоятельствах исчезают те, кто ей дорог и близок. В прагматизм обыденного вплетается тайна игумена Антония. «Черный октябрь» перечеркивает светлый мир лучших подруг Гостевой – сестер Фиалковых. Любовь соседствует предательством, разжиревшая «демократия» оскаливает зубы против патриотизма. Через переломленные судьбы героев романа проходит жизнь, порожденная крахом, пережитого 1993-го. Свет или темень победит в этой затягивающей битве покажет только жизнь, она и расставит нужные акценты.
К неординарности и привлекательности произведения Арины Коневской можно отнести не только захватывающую многослойность сюжетной линии, напряженные детективные перипетии, но и трехмерное осмысление пережитых страной 90-х – как в социально-психологическом, так и в идеологическом и даже в мистическом плане. Роман – судьба того поколения, что выросло, впитывая в себя советскую идеологию, культуру, мировоззрения, веря во все это и не зная ничего другого. Предперестроечное поколение 70-х. Мир его рушится. Полнейший крах заставляет уже не просто жить, а выживать. И в поисках своего спасительного пути мечутся все и в разные стороны. Талантливые, милые и трепетные сестры Фиалковы, ничего не знающий кроме своей работы Флакон – ректор института, абсолютно не сомневающийся в победе всеобщего коммунизма Лев Ремень – красный директор впадают в ступор и хаос. Мягкий мечтатель Игорь Иванович, добрый, безотказный инженер Борис – ныряют в тьму отчаяния. И даже царствующая во время чумного пира Илария тоже испытывает удары, переживая «знаки судьбы».
Мистическое измерение романа реально и осязаемо. «Черный человек», таинственный розенкрейцер Иннокентий, затягивающий «черный квадрат» - вычеркивающее реальность зло. Оно пробуждает необъяснимую тревогу, мятежность, вытягивает из небытия нити, связывающие Иларию с таинственными корнями семейного древа. Недосказанность интригует, приоткрывая вуаль в закулисную жизнь светской львицы Киры Лумайновой, историка Тевелова. Узел таинственности завязывается на монахе Антонии, что ведет Иларию через мир привычного и понятного ей бытия – в глубины неизведанного, но такого важного для понимания «сегодня и сейчас»…
Полный непонятного ужаса для вчерашний советских людей расстрел Дома Советов – кульминация романа. В ней ярко открывается тема инакомыслящей интеллигенции и власть имущих. Она выведена на личностный, понятный уровень. А эпохальный поворот, соединяющий и разводящий героев, как питерские мосты, задает исконные русские вопросы: «Что делать?», «Кто виноват?». Каков на них ответ? – то покажет лишь прожитая жизнь, что бьет героев остросюжетного романа о борта корабля, брошенного в бушующее море.
«Фиалки над бездной» трудно обозначить каким-либо каноническим жанром. Роман видится как новое, свежее, направление или даже явление в интеллектуальной прозе современности.

Для меня книги давно стали различаться на чтиво и «есть о чем подумать». Так вот «Фиалки над бездной» Коневской Арины заставляют думать, вспоминать и анализировать. Давненько ничего подомного не случалось при прочтении современной литературы. Сама помню, что такое 93-й, с его тревогами и уж совсем фантастическим, неимоверным событием для вчерашнего СССР – танки в центре Москвы, расстрел всегда такого мирного, надежного Дома Советов. Кто тогда был прав и кто виноват до сих пор для меня непонятно, так что мятежность, сумятица в головах и душах Илларии, Бориса Добрынина, сестер Фиалковых, отца Антония – да всех героев романа – близка и понятна. А автору спасибо, что не дала забыть и вновь проветрить закоулки своей души.

Есть у меня своя шкала «интересности» или определения «хорошая-плохая» книга: если переворачиваю последнюю страничку первой главы и сразу перехожу в конец, чтобы узнать чем это все закончится – второй раз книгу в руки не возьму. При виде фамилии автора скривлюсь и ускорю шаг. Но если тут же переводишь глаза на строчки второй главы – она! Эту рукопись можно сказать, глотнула. Интрига в книге еще та! И, что самое ценное, она до конца, вот прямо-таки до последней странички держит в напряге.

Читаешь книгу и хочется, как в старые библиотечные для меня времена 80-90-х взять блокнот, химический карандаш и записывать роящиеся мысли, делать пометки. Книга сумела родить после себя много вопросов, основной из которых «а нужно ли переломное преступление «черного октября» считать именно преступлением, наказывая виновных?». Или это та лакмусовая бумажка, что выразительно и явно показала: кто мы есть на самом деле, какими мы можем быть, когда нас загоняют в угол. Полнокровные (а отнюдь не плоские, чем грешит современная литература, описывающая 90-е), переживания героев, беспросветность, таинственность и песня любви. Но книга – не запутанный клубок, а искусное переплетение событий. Читала с удовольствием.

Тревожное и даже пугающее путешествие с началом в «Пережитое» и с остановкой в «Неизвестно по какое время». Она проводит через запутанный, но захватывающий лабиринт потемок души и человеческих слабостей, затаенной внутри каждого силы. Постоянные повороты сюжета приводят порой в недоумение, подогревая интерес к героям, постепенно складываясь в большой трехмерный пазл. Наблюдаешь за жизненными перипетиями Илларии, Маши, Ники…, и будто какие-то звоночки-молоточки трезвонят, колотят по нервам, заставляя сомневаться, размышлять, вспоминать, анализировать.