Отзывы на книгу: Шлюпка. Роман (Шарлотта Роган); Азбука, Азбука-Аттикус, 2013

Прочитала на одном дыхании. Очень легко читается, в плане слога, но не в плане эмоциональном. В книге поднимаются очень сложные и интересные вопросы: как правильно поступать в условиях бедственного положения?
Границы морали, нравственности, даже понятия о том, что такое преступление – расплываются или вовсе стираются. Быть жестоким и расчётливым хуже, чем милосердным, но милосердие не поможет выжить, и поэтому лидерами становятся люди, способные на жестокость.
Небольшая группа людей в экстремальных условиях выживания очень быстро теряет всё, что нажито веками существования цивилизации. Причём, это не обязательно должна была быть Шлюпка со спасшимися с затонувшего океанского лайнера пассажирами: это можно быть что угодно. Крушение самолёта в горах, попадание на необитаемый остров – всё, что вырывает группу людей из нормальных условий существования и ставит перед ужасным выбором.
Хотя, конечно, открытый океан, простирающийся во все стороны, сколько видит глаз, достойный антураж для такой истории. В отличии от большинства фильмов на такую тему (где люди вот так выживают), поднят важный вопрос, что, на мой взгляд оригинально для сюжета: а должны ли выжившие расплачиваться за то, что совершили в океане? И вся книга это уже воспоминания Грейс во время судебного процесса: периодически в мысли "той Грейс со шлюпки" вплетается оценка её действий "той Грейс, которая вспоминает".

Книжка в супере, формат меньше обычного, края страничек красивого цвета морской волны, сами страницы белые, очень хорошее качество, её приятно в руках держать.

Не пожалела, что прочитала эту новинку. Очень серьезная, и одновременно легкая, написанная таким замечательным языком книга! Заставляет о многом задуматься, поразмышлять. Люди, вовлеченные в буйство стихии, меняются, их ценности также претерпевают изменения, то, что было важным на суше, становится сущим пустяком в условиях выживания в открытом море. Интересно следить за тем, как люди делают свой выбор в сторону добра или зла по мере того, как ухудшается их физическое состояние и нарушается психологическое равновесие.

Читала отзыв и рекомендации в журнале и здесь. Решила купить. Нууу,не знаю,особо не не.. захватывающе,раскрытие характеров....В общем,обычное чтиво на 1 раз и при чем быстрый раз в метро,в поезде и т.д. Отложить чтение данного произведения можно в любой момент.

Рудченко Юлия Александровна
Роман "Шлюпка" повествует о пассажирах одной лодки, оказавшись посреди безбрежной Атлантики после того, как потерпел кораблекрушение лайнер "Императрица Александра". Оказалось, что 39 пассажиров слишком много для одной шлюпки. Часть пассажиров умирала от страха и ощущения скорой, настигающей их смерти, другая - от смердящего голода, а третья - намеренно убивала других, чтобы спастись самим.
Спустя несколько недель, лодку подобрал корабль. Кто остался - тот выжил. Над уцелевшими в шлюпке начался судебный процесс: трех женщин обвиняли в убийстве одного из пассажиров - названого капитана шлюпки.
Таким образом, сама идея романа заключается в том, насколько далеко сможет зайти Человек, чтобы выжить. Актуальны ли милосердие, сострадание, взаимовыручка - вопросы этики - в экстраординарных обстоятельствах?
Этот роман - мемуары Грейс Винтер - можно вполне назвать этакой притчей добра и зла, воздаяния и покаяния, справедливости и несправедливости. И "закипающее" море, и люди, и шлюпка - все это является некими символами данной притчи, означающими нечто большее, чем просто материальные объекты действительности. Они наглядно показывают, что подобное может происходить не только в открытом океане, но и в самой жизни повсеместно.
Рекомендую для прочтения!
Издательство Азбуки порадовало. Книга в твердом переплете и в супер обложке. Края страниц прорисованы темно-синим, что еще более помогает читателю проникнуться атмосферой книги.

В самом начале Первой Мировой войны из Англии отбывает корабль, которому не суждено было достичь берегов Америки. Из его двадцати шлюпок на воду были спущены двенадцать. В спасательной шлюпке номер четырнадцать оказались 38 человек - избыточное количество для такого судна. 21 день Шлюпка провела в океане. Молодая вдова Грейс Винтер вспоминает эти дни во время суда, на котором решают, виновна ли она в убийстве, совершённом в шлюпке - в одной из многих смертей, случившихся за 21 день.
Дебютный роман автора, за который она собрала щедрый урожай похвал. Я тоже похвалю. В том числе и за те тайны, которые так и остались за бортом шлюпки.

Книга прочитана на одном дыхании. Интересно. Прекрасный перевод. Но чего-то не хватает- всё ждёшь чего-то, ждёшь... а это "чего-то" не происходит. Тайны, которые остались за рамками книги.. это, конечно, будоражит воображение, но не очень сильно. Короче, одноразовая книжка, но написана очень добротно.

Скучная, неинтересная , утомительная книга! Сюжет растянут, ощущение какой-то незавершенности.
Автор не дает ответа на главный вопрос КАКУЮ ТАЙНУ СКРЫВАЕТ "ИМПЕРАТРИЦА АЛЕКСАНДРА?"
Полное разочарование! Увы и ах!

Очень интересная книга. к этой невероятной истории невозможно оставаться равнодушой. а мастерство автора не позволяет оторваться от сюжета в течение всего прочтения. Шарлотта Роган порадует нас своими блестящими произведениями.

Книга на один раз, увы. Начало и середина держат в напряжении, а вот концовка смазана. Хорошо показаны люди, их сильные и слабые стороны, поведение в тяжелейшей ситуации, боль потерь, жестокость и жесткость. А вот линия любви и, вероятно, детективная линия получились весьма коряво. Суд в конце совсем утомителен.
Не в библиотеку точно.

Впервые на русском — самый ожидаемый дебютный роман 2012 года - один из отзывов на сиё произведение.
На мой взгляд - просто ужас. Достоевский всегда был популярен на Западе, но понять его они не могли, он и нам-то не всем знаком. И уж тем более, человеку, который от скуки (в декрете) начал писать книгу. Поэтому переживания главной героини выливаются во что-то малопонятное. Книга написана какими-то рывками, отрывками. Видимо, чтобы усилить впечатление ужаса, который живет в душах терпящих крушение. Но, к сожалению, между этими отрывками пропадают какие-то нужные части повествования. О них потом вскользь упоминается, дескать было. Перескакивание назад, потом возвращаемся вперёд.....
Пусть субъективно - не понравилось.

Ощущение недосказанности на протяжении всего романа. Сама идея интересна, но после прочтения осталось недоумение. Главная героиня не вызывает симпатии. Скорее не понравилось, чем понравилось. Ожидала большего

Книга на один раз. Тайна, интригующая на протяжении всего романа, осталась нераскрытой, что разочаровывает. Позиция главной героини глупая, как и ее мысли, и все, что она делала или говорила. Вызывала раздражение на протяжении всего романа. Можно было и не покупать эту книгу. Мое мнение.

«Какая великолепная книга. Не могу даже вообразить кого-нибудь, кто раскрыв «Шлюпку», захочет ее отложить»
Хилари Мантел (лауреат Букеровской премии)
Мне! Мне хотелось отложить! Хотелось выбросить ее вовсе!
Со мной что-то не так?
Тогда объясните мне что хорошего в этой книге? Что интересного в этой истории? Хотя нет, неправильно выразилась… история сама по себе интересна, но то, как описана она… герои безликие, события невнятные.
Главная героиня вообще повергла меня в шок. Я конечно не утверждаю, что герой книги должен быть непременно положительным. Но Грейс… бесхарактерная, ограниченная, лишенная чувств особа. Почему она стала героиней книги? Чем она может заинтересовать читателя? И чем она интересовала мужчин? Очевидно она была очень красива – но и об этом не было сказано ни слова. Я не поняла хорошая Грейс или плохая? Она – никакая… пустышка… Ни своего мнения, ни убеждений, ни чувства вины, ни любви в конце концов… зачем писать о ней? Она неинтересна!
Очень хотелось понять героиню, прожить с ней вместе те 3 недели кошмара, почувствовать то, что чувствовала она. Ничего этого не случилось. Полное разочарование.
Это что касается содержания…
А издание… вроде неплохо, только на такой короткий текст уж больно много опечаток.

"Повелитель мух" на взрослых)) Сюжет не нов. Пишет очень хорошо (либо перевод хороший). Ничего особенного, но прочел с удовольствием.
"Тошноту" читал 2 месяца, помню до сих пор (лет 15), Эту книгу прочел за 3 дня - уже забыл о чем.
Так вот..)

Книга довольно интересна, написана хорошим языком. Ситуация в которой оказываются герои трагична. Автор книги очень тонко раскрывает грани человеческого поведения в экстремальных ситуациях. Но не очень понятно почему главная героиня оказывается на скамье подсудимых и почему так же легко избегает наказания.

Разочарована! Прочитала за день, но периодически ловила себя на мысли, что же нашли в этой книги маститые рецензенты. Может я что-то не понимаю. Сюжет банален и очень предсказуем, к тому же ну уж очень пахнет феминизмом, как будто автор пытается доказать СВОЮ состоятельность, как женщины.
Интриги, о которой заявлено, нет, вернее она совершенно не раскрыта. По мне было бы неплохо добавить больше жесткости, эмоций, а так....троечка.
Однако, хочу заметить, что сюжет экранный, и если доработать сценарий, то будет не плохой фильм. Скорее всего, экранизируют.
Но назвать книгу Открытием!! не смогла бы даже находясь в шлюпке :-)
ИМХО

Абсолютно солидарна с Екатериной.
И я хотела закричать "Мне! Мне хочется отложить!"
И на опечатки тоже обратила внимание.
В общем, ни о чем книга! Один-два убитых вечера ((

Со всеми согласна! Не стоит эта книга потраченного времени, к концу читала уже через страницы перескакивая, никакой особой интриги, ни-че-го! Странная героиня с какими-то мутными объяснениями. Еле дочитала...

Книга читается легко и быстро за счет простецкого слога, просто недостойного такой обложки. То ли дело в переводе, но вряд ли, т.к. героиня меня.. раздражала всю книгу. Мало того, что она..никакая..с одной стороны, а с другой - в определенные моменты сюжеты автор ее показывает корыстной интриганкой. Что она из себя представляет.. так и не рассказали, и это не отнюдь не загадка, просто.. автор видимо видел ее такой. Ни эмоций, ни сюжета - интригу пытались закрутить в начале, но автор ее бросила или забыла еще в середине книге - к чему было начинать?? Несколько сюжетных линий не доведены до конца. Плохая книга. Жаль потраченного времени.

Отвратительная книга. В магазине купилась на красочные рецензии. !!!! Когда начала читать ...о ужас....полнейший дилетант...тоскливо....нудно....многое несказанно не раскрыто и соответственно не ясно. Согласна с кем то из высказывавшихся, ждёш чего то ждёшь ждёшь....а тут бац и конец...!!!!!Жаль....

Стоит ли читать "Шлюпку"?
У романа есть ряд достоинств:
1. Легкий хороший слог, что делает чтение романа легким, быстрым и ненапряжным
2. Интересная проблема взаимоотношений
3. Проблема правомерности поступков героев
4. Интересная основа сюжета, которую можно было бы в идеале обрисовать уймой взаимосвязанных и логически завершенных подробностей, деталей, и в итоге получилась бы отличная целая картина

Что касается недостатков, то они следующие:
1. Слабо передана атмосфера на шлюпке
2. Образы и характеры героев неполные
3. Все события совершаются урывками, остаются непонятны мотивы ключевых поступков главных героев
4. Автор вносит по ходу сюжета интригу относительно причин крушения лайнера и судеб героев романа, но так и не раскрывает никаких подробностей, не дает ответов на волнующие вопросы

Таким образом, получается, что Роган берет за основу интересную ситуацию - долговременное совместное проживание почти что 40 человек на маленькой спасательной шлюпки посредине океана в ожидании спасения - но не передает атмосферу, нет ощущения напряженности, начинает казаться, что все события на шлюпке происходят абсолютно невозмутимо с оттенком печали и равнодушия.
Самая интересная деталь книги - это взаимоотношения на борту шлюпки. При желании, можно подумать: как следовало бы поступить некоторым героям романа, чтобы не погибнуть на шлюпке? Ведь в такой ситуации очень много решают взаимоотношения. Кто и почему должен стать лидером среди группы спасшихся пассажиров? Как ему следует вести себя и что делать? Как следует вести себя остальным людям? Интересно наблюдать за развитием взаимоотношений, как представила их автор.
Вторая интересная проблема романа - насколько правомерно жертвовать одними пассажирами шлюпки ради увеличения шансов на спасение других в разных конкретных ситуациях? Конкретного ответа автор не дает - она лишь предлагает читателю эти вопросы на размышление.
Вместе с тем, читателю придется смириться с тусклой атмосферой, неполными образами героев, огромной нехваткой мотивов для их поступков и со множеством недостающих сюжетных деталей вообще.

В книге нет и 300 страниц, но я читала её более недели - и это уже о многом говорит. НУДЯТИНА! Вот даже больше и написать об этой книге нечего, я согласна со всеми негативными здесь отзывами.

Книга оставила очень неоднозначное впечатление. Начало истории было впечатляющим и я с каждой страницей ожидала,что вот сейчас-то меня и накроет та самая волна интриг,водоворот страстей и человеческой подлости. Но кто же знал,что самой подлой,на мой взгляд,окажется главная героиня,которая,к тому же,выйдет сухой из всей этой мокрой истории. Так и осталась покоиться на дне океана самая главная тайна всей книги-заветная коробочка,но автор ее содержимое не выдала,видимо,не посчитала нужным... Также осталось много вопросов по поводу остальных шлюпок-их судьба осталась неизвестна читателю,как и многое другое. Прочитать можно-только,чтобы еще раз убедиться в подлости слабых,никчемных людей,которые подвластны более сильным...

Единственное, что понравилось в этой книге- это супер обложка. ВСЕ!!! Сам текст скучен и нуден. Сюжет может быть и богатый, но настолько не раскрыт. Как здесь уже писали, ждешь, что вот-вот что-то начнется, но ничего так и не началось. С эмоциональной точки зрения тоже очень скучно.

Я книгу не читал (и судя по отзывам, не буду). Но после прочтения книги Алена Бомбара "За бортом по своей воле", у меня вызывают невольную улыбку аннотации вроде:
"За те три недели, что шлюпку носит по волнам, Грейс открывает в себе такие бездны, о которых прежде и не догадывалась. Не всем суждено выжить в этом испытании...На что вы готовы, чтобы выжить?"
Молодой французский врач А. Бомбар один пересек в маленькой резиновой лодке Атлантический океан за 65 дней. Все это время он питался исключительно сырой рыбой, которую он ловил, а пил только дождевую и морскую воду или сок, выдавленный им из рыб.
Так что если кому интересно почитать а настоящем кораблекрушении, о том что чувствует человек, и как действовать чтобы выжить - читайте книгу Бомбара. Пишет он очень увлекательно, с юмором. Не пожалеете.
Дмитрий

Читала его как в свое время "Обломова", пропуская нудные места, но то было в виду школьного возраста, здесь же это читать не возможно, чушь.
Сама идея сюжета интересная, но язык, подача, герои (главная героиня безхарактерная, без своего мнения), ужасны.

наинуднейшая книга! препрыгивала через такие места, их читая через строчку, какй то шедевр.. в метро почитать да и только...
главная героиня, ужас какой то, безхребетная бабенка.. уж лучше бы мисс Грант рассказывала или Ханна.
Одним словом книжка однодневка.

Роман интересен и неоднозначен, но скорее «на один раз», вряд ли появиться желание перечитывать его вновь, автор вполне могла развернуть несколько сюжетных линий в данном романе, но раскрыла одну. Описано всё живо, достоверно, невольно окунаешься в атмосферу шлюпки и охватывает страх от понимания, что человеческая сущность так слаба. Основная тема – «человеческое» в человеке до, во время и после трагедии (кораблекрушения) на примере обычной девушки Грейс в форме её дневника. По её мыслям, поступкам можно сделать вывод, что до кораблекрушения она расчетлива, приспособленка, обособлена, «сама себе на уме», но с проблесками «души» – она сочувствует тонущему мальчику, планируя замуж по расчету, понимает, что влюблена в будущего мужа. Хотя в итоге героиня и выжила, душа её погибает – никакого чувства вины, раскаяния от совершения страшного преступления нет. По мнению автора именно такие люди и выживают в сложных условиях, а такие персонажи как яркие сильные лидеры Харди, миссис Грант, милосердная и чувствительная Мэри-Энн «тонут» во время плавания шлюпки или после него.
Не понравилось в романе то, что затронутые темы об интригах на корабле, так и остались не раскрыты. Для чего было захватывать внимание читателей этим – непонятно. Не должно быть лишних деталей, по законам драматургии, если в первом акте, на сцене, появилось ружьё - в третьем акте, оно обязательно выстрелит. Здесь не выстрелило.
В целом, рекомендую к прочтению.

Купила книгу сразу после того, как она появилась в продаже. Очень ее ждала, т.к. надеялась на очень интересный сюжет. Первые страниц 50 "проглотила", думая, "вот сейчас, сейчас начнется интересное, что же будет дальше?" В середине книги стало уже не интересно читать. В итоге, книга просто оборвалась. Ожидания не оправдались. Не советую читать данную книгу. Единственный плюс - это ее оформление, очень красивая обложка, плотные листы, хороший шрифт и книгу приятно держать в руках. Но содержание оставляет желать лучшего.

Плоский, постный, местами корявый и скудный язык повествования. Тех, кто привык к хорошей литературе и плотному, художественному тексту, будет не по себе от бедноты и скупости этой книги. Не знаю, чья это заслуга: автора или переводчика, но читать книгу подчас невозможно. Еле дочитала, постоянно откладывая. Это бестселлер? Как такое возможно?

Книга очень понравилась - действительно держала в напряжении в моменты прочтения, несколько нагнетающая атмосфера присутствовала при описании событий. Понравилась сама история, хотя неплохо было бы добавить туда некоторую сочность - иногда казалось, что автор суховато перечисляет произошедшие факты. Ну и как девушка, конечно, уточню про любовь - мне ее не хватало в романе, однако это не минус, а всего лишь констатация факта. Вероятно, при наличии большего количества слезливых историй книга потеряла бы ту прелесть, которую имеет.

Это дебютная книга и, на мой взгляд, неудачная. очень сырая. Язык скудный и корявый, возможно это заслуга переводчика. Сюжет интересный, такое можно было наваять, а тут... разочаровало. Героине не веришь, причины ее поступков, кроме замужества, не раскрыты.
The Times пишет о книге:
"Бескомпромиссное и впечатляюще тонкое исследование воли к жизни и ее отсутствия, человеческой харизмы и слабости, морального выбора перед лицом смертельной угрозы. Но в первую очередь, это мастерский портрет решительной, вольнодумной молодой женщины…" Где оно, это вольнодумство? Нет никакого исследования и морального выбора, да и с чего была смертельная угроза от м-ра Харди тоже не ясно. Такое ощущение, что 8-миклассник написал, не хватило автору мастерства.
Кто любит книги о кораблекрушениях вполне можно прочесть, а так, не советую. В Колобке и то драмы больше.

Давно не читала книг, которые бы вызвали у меня такое чувство . Глубокое разочарование и сожаление о по траченном зря времени. Написано как-то небрежно, несколько просто на просто брошенных линий. Если кратко, то цитаты на обложке (которая, имхо, является главным достоинством этой книги) к содержанию не имеют абсолютно никакого отношения

Полностью согласен с отзывами тех людей, которым данная книга показалась скучной.
Не понимаю, за что некоторые поставили высокий баллы?
Скукатища и тягомотина, жаль потраченных денег и времени.

Такую книгу прочитать на "одном дыхании" нельзя. Независимо от того нравится мне героиня или нет, но история очень тяжелая и читать не отрываясь, чтобы хоть немного подумать, порассуждать и дать себе немного отдохнуть просто невозможно, если только вы не бездушный человек, которому все равно, лишь бы узнать конец. Я много читаю и собираю свою библиотеку и большую часть ее составляет современные писатели. Я рада, что эта книга оказалась в моей библиотеке, для дебюта она хороша, хотя и содержит много минусов. Зато сама книга, с точки зрения обложки, страниц меня удовлетворила вполне. Сейчас часто молодые новенькие писатели экономят на бумаге и оформлении, гонясь за тиражом, эту же книжку в руках держать приятно. Я считаю. что читать ее стоит, хотя бы потому, что у человека должен сформироваться свой вкус, в том числе и с помощью этой книги.

Не по-нра-ви-лось! К самому изданию претензий нет - удобный классический формат, хороший шрифт, белая бумага. Написано довольно живым языком. На этом достоинства заканчиваются.
Повествование ведется от лица девушки, недавно удачно вышедшей замуж. Вместе с мужем она отправляется на лайнере через океан для знакомства с его матерью. Лайнер тонет, муж погибает, а сама героиня оказывается на шлюпке в компании спасшихся людей с минимальными запасами пищи и воды. Это очень экстремальная ситуация, дОлжная вызвать сильные эмоции, переживания и изменения.
Так вот, героиня получилась весьма невнятной. Ограниченная, эгоистичная, поверхностная особа. И ладно, если бы в процессе она как-то изменилась. Так нет, какой была, такой и осталась. Нет динамики характера, личности. Пройдя такие суровые испытания, люди обычно меняются, становятся другими. А здесь - ничего. Как будто она скользит по течению на поверхности, даже не опуская лицо в воду. Мне было не интересно читать все это с точки зрения схематичной американской мещанки. И другие персонажи получились такими же плоскими, не живыми. В общем, очередной "проходняк", хотя сама идея очень хороша.

Люди пишут : "Прочитала на одном дыхании"! что же это за дыхание?! У меня это был глубокий вздох разочарования...
P.s. качество книги без претензий, размер миниатюрный

Самый большой плюс данной книги - это завораживающая обложка! Очень разочарована!!! Книга была куплена после прочтения аннотации, особенно привлекли слова Хилари Мантел "Какая великолепная книга. Не могу даже вообразить кого-нибудь, кто, раскрыв "Шлюпку", захочет её отложить". Эту книгу хочется не просто отложить, а никогда не брать в руки!!! Очень скучный сюжет, непонятные диалоги, раздражающая главная героиня, а самое главное, чего ждешь от книги - интрига, события или приятное послевкусие от прочтения - напрочь отсутствуют!!! Пытала книгу не один вечер, ожидая, что вот-вот что-то произойдет интересное, но увы и ах... Вывод один - не тратьте зря время и деньги!!!

Наши мнения о книгах,безусловно субъективны,но если произведение достойное,то даже самый строгий критик это признает. Не знаю кто ждал этот бездарный роман. Сегодня у нас все звезды,живем в постоянном звездопаде,а в литературе ,видимо,каждая книга сразу ожидаемый бестселлер. Книга разочаровала. Повествование идет от главной героини,но сразу чувствуется искусственная интрига,чтобы удержать читателя,но выходит нудно и не интересно. Рекомендовать не могу. Удивлена,что книга кому-то понравилась. Аннотация не соответствует содержанию.

Перевод качественней содержания, если можно так сформулировать...Безусловно, автор знает много по теме и много воображает, затронув вечную тему(никакой любви, нет-нет, никакой трагедии):относительность культурных ценностей, в том числе и жизни - как культурной ценности, ибо в животном мире ценности другие.Так вот, ситуация перехода из культурного "цивилизованного" мира в животный - вечная тема...Это отрывистое скомканное повествование не тянет на все премии, которых удостоена дебютантка, зато тема всех гипнотизирует, равнодушных мало, вот и дочитываем до конца...По поводу главной героини: в таких ситуациях не выживают искренние, страстные, наивные, рефлексирующие или хотябы ответственные умницы, нет-нет!Я считаю, что личность главной героини выписана неровно, но весьма близко к реальности... Впрочем, всё повествование неровно, видимо автору пришлось много сокращать или дописывать, вобщем, мало опыта для такой прозы...Это действительно титанический труд - последовательно раскрыть такой сюжет, создать цельное повествование, так что я ставлю "выше среднего" как бывший литератор и просто начитанный комментатор -:)

"Жестокость исходила не от моря, а от людей."
Крушение корабля "Императрица Александра"...паника, страх!..Шлюпка - выжившие!..неужели желание выжить порождает жестокость?!.. Несмотря ни на что, каждый сам за себя. Хотя в начале повествования они сплотились и выбрали лидера, они были готовы подчиниться суровым правилам выживания, которые им диктует Харди (тот, кто знает, что такое водная стихия, тот, кто понимает, что иногда надо быть жестоким, иногда нужно пожертвовать одним, чтобы спасти остальных)!..
"До сих пор не могу выбросить из головы жестокость мистера Харди: конечно, это было чудовищно
конечно, никому из нас не хватило бы духу мгновенно принять такое кровавое решение
конечно, оно спасло нам жизнь. Вопрос в другом: правомерно ли считать это жестокостью, если любое другое действие обрекло бы нас на верную смерть?"
Но спокойствие и размеренность - не про "Шлюпку"...да и скажите, как? как в такой ситуации, когда вас чуть более 30 человек, плавсредство кренится на бок из-за перегруженности, вокруг только вода (да и то не пресная), а так же на исходе еда и питьевая вода, можно просто ждать и надеяться, что вас спасут?..
Кто-то хочет действовать, кто-то постепенно сходит с ума, кто-то выбирает амебное состояние, потому что не видит вариантов выжить, кто строит козни, кто-то собирает единомышленников для захвата власти, а кто-то кончает жизнь самоубийством... Разные люди, разнообразное поведение - временами непонятное, иногда глупое, а впрочем, как я могу судить об этом, когда, слава Богу, в моей жизни ничего подобного не случалось, да и надеюсь, что не случится.
Мне понравилось, как пишет Шарлотта (стиль, язык), единственное, что не дает поставить книге высший балл, так это то, что много незаконченных сюжетных линий - во время прочтения возникает немало вопросов, как про героев, о которых мало что понятно (не один из них не раскрыт для читателя), так и о событиях (например, почему же все таки произошел взрыв? кто в этом замешан? что за коробочка была у Харди?)...хотя, возможно, все эти детали и не важны, потому что самое главное, что есть в этой книге - это описание страха людей, описание безысходности...подлости, желания выжить любой ценой...в "Шлюпке" каждый хотел стать немного богом, каждый пытался решать кому жить, а кому пожертвовать собой ради других...

Шикарнейшая книга! Невозможно оторваться, история о выживании несчастных оказавшихся в шлюпке от лица девушки втянутой в борьбу за власть над выжившими. Описано настолько красочно, что кажется словно оказываешься в этой переполненной шлюпке и наблюдаешь за происходящим, а не читаешь сидя на суше, в тепле и уюте. Не один персонаж, не одно событие не оставляют равнодушными и откладываются в памяти на долго. Насколько же легко люди меняются под действием обстоятельств и готовы совершать ужасные поступки ради возможного продления своей жизни. Автор затрагивает множество насущных вопросов и о многом заставляет задуматься.

Скучная и бесталанная книга.Откладывала ее много раз,но все-таки решила дочитать,чтобы узнать тайну маленькой коробочки.Но эта сюжетная линия,как и многие другие,ничем не закончилась.Шарлотта Роган либо забыла об этом ,либо,что вероятнее,ничего не придумала.Она как коммивояжер-обманщик,нахваливает свою пустышку,привлекает к ней внимание-посмотрите,Шлюпка,кораблекрушение,сорок человек против океана и против друг друга,тайны,интриги,стихия!Но на деле все оказывается грубой и скучной поделкой.
И несколько слов по поводу"мастерского использования обманчиво простого слога".Это не художественный прием.Просто Шарлотта Роган плохой писатель.

Книга не понравилась от слова "совсем". Такой сюжет, такая тема - и такая скучная книга. Лучше почитать "Сначала женщины и дети" про Титаник - вот где реальные эмоции, живые персонажи и переживания.

Книга ужасная. Купил книгу только из-за красивой обложки. Читал кое как, думал, ну, может дальше будет интересно. Прочитал, интересно не стало. Зря потратил деньги и время на книгу.

Книга, которую открыв читаешь и глотаешь в один присест.

Не могу осилить книгу, возвращаюсь к ней периодически, хочется дочитать и понять в чем же там суть. Почему то дается очень тяжело, не заинтересовала.

Жалко потраченного времени... Хуже этой книги я не читала ничего!!!!!!!

Книга безликая. Роган пишет, что роман пролежал некоторое время на полке, вот и продолжал бы он там лежать.

Прочитала эту книгу за один день! Очень интересная история о выживании, о силе воли и силе человека.

Редкая тягомотина.

Очень расстроена. Зря потратила деньги.

Буду краткой - не надо это читать)

Корявый язык, скучный сюжет, искусственные герои.. Хуже давно ничего не читала.

Книга супер !! Читаю не остановиться )