Отзывы на книгу: Механическое пианино (Курт Воннегут); АСТ, Астрель, 2010

Цитата: «Нельзя стоять одной ногой в действительности, а другой в мечтах. Иначе для судьбы будет слишком велик соблазн разорвать вас пополам, прежде чем вы решите, какой путь вам избрать»
*
Скажу честно, вторая мной прочитанная книга Воннегута меня не столь впечатлила, как «Колыбель для кошки», но всё же. Это дебютный роман автора:
*
«Механическое пианино» (англ. Player Piano) — первый роман Курта Воннегута, антиутопия. Впервые опубликован в 1952 году, второе издание вышло под названием «Утопия 14» (Utopia 14), которое дал издатель (дабы повысить популярность книги). В СССР вышел впервые в переводе на русский в 1967 г.
*
Механическое пианино — это инструмент, который может играть музыку сам. Клавиши пианино двигаются в соответствии с рисунками на вращающемся барабане. Инструмент, играющий сам, — это метафора общества, в котором основную роль играют не люди, а машины.
Действие романа происходит в недалёком будущем, где во все сферы человеческой жизни проникли машины. Роман «Механическое пианино» опубликован в 1952 году, так что, вполне возможно, что это недалёкое будущее как раз и есть начало 21 века. Действие происходит в Америке. Все работы в городах выполняются машинами, в дома простых граждан тоже огромные сложные машины, работу полиции контролируют машины. Нет, это не отвергнутый сценарий "Терминатора". Это Утопия 14.
*
Цитата: «… ни один человек не в состоянии жить без корней — корней в крохотном оазисе среди пустыни, в красной глиняной земле, на горном скате, на каменистом берегу, на городской улице. В чёрный суглинок, в болото, в песок, в камень, в асфальт или в ковёр каждый человек глубоко пускает корни для того, чтобы называть это место своим домом»
*
Никакого особого действия не наблюдается практически на протяжении всей книги, только под конец начинаются решительные действия. Впрочем, и они довольно плавные. Эту книгу нужно читать вдумчиво и неторопливо. Тут вы не найдете никаких резких и неожиданных поворотов сюжета или захватывающих дух перестрелок и погонь. Зато в книге прекрасно описаны быт и особенности жизни американцев, прекрасно передана атмосфера придуманного автором мира. Общество в буквальном смысле разделилось на две части: тех, кто живет по одну сторону реки и тех, кто живет по другую. С одной стороны люди – простые работяги, которые когда-то с радостью и удовольствием выполняли свою работу. С другой – все поголовно доктора, которые и двигают прогресс и придумывают новые и новые машины. Каждый человек после окончания школы получает свой номер, в котором указан его коэффициент интеллекта, а так же шифр, который определяет какую профессию его владелец может иметь. Считается, что машины это все безошибочно определяют. Шаг в сторону - практически расстрел.
*
Цитата: «Я самым решительным образом протестую против того, что существует какой-либо естественный или божественный закон, согласно которому машины, их производительность и организация производства должны постоянно увеличиваться в масштабах, становиться всё более мощными и сложными в мирное время, подобно тому как это было во время войны. Рост этот я склонен в настоящее время рассматривать как вопиющее беззаконие»
*
Если твой интеллект не позволяет тебе выучиться и стать доктором, то тебе дорога или в армию, которая совершенно не востребована, потому что не с кем воевать, либо в КРРахи (корпус ремонта и реконструкции). Работяги таким положением вещей недовольны, потому что некогда их, выполняющих почти всю работу в городе, заменили машинами, потому что это выгоднее для экономики. Они недовольны не потому, что им теперь не хватает денег. Нет, в этом "идеальном" обществе всё продумано. Каждый имеет всевозможные страхования жизни, бесплатное лечение и прочие столь важные для каждого гражданина вещи, каждый имеет дом, в доме имеет телевизор, плиту, стиральную машину и прочую бытовую технику.
Удалить комментарийantonioreaderКаждому даже выдается 30$ в неделю на свои какие-то личные нужды. Недовольство здесь иного плана: людям нечего делать, их лишили любимой работы, им показали, что они никому не нужны, их лишили ощущения причастности к чем-либо. Впрочем, их мнение никого не волнует.
*
Цитата: «… кто-то просто обязан быть неприспособленным, кто-то просто должен испытывать чувство неловкости для того, чтобы задуматься над тем, куда зашло человечество, куда оно идёт и почему оно идёт туда»
*
Курт Воннегут умеет в деталях описывать и передавать жизнь во всех её проявлениях. Эта книга достойна внимания и прочтения. Мне вспомнилась другая антиутопия — «О дивный новый мир» О. Хаксли (1932). Если вам нравятся такие антиутопии, в копилку вам ещё один роман! И главный герой, он занимателен, по-моему. Сам незаменимый в данной системе, он начинает её рушить. Есть тут некий казус, ирония судьбы.
Несмотря на некоторую занудность книги, ставлю 8 из 10.
И обязательно буду читать Воннегута ещё!

"Механическое пианино" - одно из самых востребованных произведений Курта Воннегута. Это книга о системе, которую выстроило человечество, о беспощадной системе, которая подчинила жизнь человека себе. И пусть автор видит угрозу в машинах, глобальной индустриализации, не нужно иметь много фантазии для того, чтобы примерить описанный мир на мир, в котором живём мы, и заметить угрозы исходящие из медийных корпораций и повсеместной глобализации и стандартизации века 21го. Кстати недавно именно эту книгу рекомендовал почитать Дмитрий Дибров в своём блоге. К Диброву можно относиться по разному, но человек он явно интеллектуально необделённый, некачественную литературу читать не посоветует (во всяком случае бесплатно).

Слишком поздно я прочитала эту книгу, во взрослом возрасте, после запойного чтения всяческих утопий и антиутопий всю юность, идея книги для меня уже не стала оригинальной, а книга не произвела особого впечатления. Многие идеи Воннегута в "Пианино" перекликаются или вообще аналогичны идеям из Замятинского "Мы", "Дивного нового мира" Хаксли, "Москва 2042" Войновича, и, конечно же, "1984" Оруэлла. Для всех этих "историй будущего" характерен тотальный контроль за индивидом, замещение людей более производительными машинами и понижение значимости и ценности отдельного человека для общества в целом. В этом Воннегут не уникален. И даже окончание истории (неуспешность переворота в силу инертности привычек людей) для меня стало вполне ожидаемым. Для меня эта книга стала книгой из разряда "можно прочитать, а можно пропустить". Хотя познакомься я с этим произведением значительно раньше, вероятно, мое впечатление о произведении могло быть другим.

Как и многие книги с пометкой в жанре «антиутопия», эта читается далеко не быстро. Или же для меня, она растянулось на несколько дней-недель. Подробное описание и всей системы и всей жизни героев. А ещё эта та книга, которую мне было очень страшно читать. Прям мурашки по коже. Ведь то, что машину могут заменить человека, реально. Для нас реально. Уже и так многие дела вместо нас делают машины. Уф. В целом книга интересна, а концовка настолько реальна и правильна, что слов нет.