Отзывы на книгу: Отнять всё (Джейн Лителл); АСТ, 2016

Рано или поздно ложь всплывает, словно нечистоты в грязной воде. Она зловонна и заражает все. Две женщины - одна как весеннее солнышко, другая как зимняя стужа. Первая открыта и доброжелательна, вторая скрытна и холодна словно лёд. Мать и одиночка. Начальница и подчинённая. Кэтти и Хейя. Две разных женщины, два полюса, экватором между которыми стал один мужчина. ‌ . ‌Счастливая после рождения ребенка, Кэтти живёт словно в розовых очках, не замечая всего, что творится у нее под носом. Она рада ребенку и любит мужа, который с головой ушел в работу. У нее новый этап в жизни, поэтому женщина целиком поглощена материнством и работой, которая отбирает все силы, потому что постоянно случаются неприятности. Эти неприятности ей создаёт та самая снежная королева Хейя, в планах которой смещение Кэти с должности - только вершина айсберга. Причины такой враждебности будут всплывать на протяжении всей книги и ударят ключом уже под финал. ‌ Скажу честно, что из четырех прочитанных мною книг из этой серии, "Отнять все" самая слабая. Да, тут есть "как бы детективная" история, но больше похоже на бабские разборки в ПМС. И да, женских штучек тут так много, что мужчинам читать эту историю я бы не рекомендовала. Их перебор и раздражали они даже меня. Как история на часу часиков, способная скрасить обеденное время пока все спят - само то. Как история о женской мести и ненависти - пойдет. Как триллер или же детектив - мимо кассы. Мораль у истории тоже проста - получше узнай тех, с кем ложишься в постель и почаще снимай розовые очки.

Я стала читать эту книгу, т.к. написано было, что это «зарубежный детектив», однако это просто психологическая драма. Возражу комментатору под ником Seneka70 – это не низкопробная мыльная опера! Отнюдь нет – тут есть над чем поразмышлять, много очень грустных моментов, особенно в конце… В конечном итоге сочувствуешь обеим девушкам. Понимаешь, что однозначной правды в этой жизни нет, и что каждый прав по-своему.Но, честно говоря, я ждала совсем иного развития событий, бОльшего накала страстей, но мои ожидания так не оправдались. Поэтому оценю 3 из 5.

прочитала книгу за день. очень легкий слог и необычный сюжет.

Держит до конца, вызывает некий шок. Пускай повороты сюжета ожидаемы, но от этого они не стали менее шокирующими. Однозначно советую

Жанр детектив к этой книге применить нельзя. Это скорее психологическая мелодрама. Читается легко. Твёрдая четвёрка книге

Детектива тут нет и в помине. Именно психологический триллер. Может быть, чуть нудновато, может быть, довольно предсказуемо, однако весьма неплохо. Стилистических изысков нет, тем не менее неожиданно сильно текст пугает, очень ясно донося простую мысль – как беспомощен обычный человек перед целеустремленным психопатом. И что встретить в жизни психопата – не такая уж маловероятно, а встретив – попробуй распознать.

Абсолютно не психологический триллер и, уж тем более, не детектив. Данную книгу можно назвать с натяжкой романом. Посредственные герои, несуразные действия. Покупала бумажную версию, разочарована.

Прочитала книгу. Сюжет однозначным не назовешь. Вполне как жизни возникают ситуации недопонимания между главной героиней Кэти и мужем, этим конечно пользуется ее соперница. Очень неоднозначный конец. У меня сложилось ощущение, что автор выполнил план по страницам и решил очень резко закончить книгу. Мне не очень понравилось, книга кажется однобокой несмотря на изложение от двух лиц. Совсем никакого слова не дано мужу Кэти, остается недосказанность – как решит читатель для себя, так и будет.

Что в этой книге психологического и триллерного, я не понял. Низкопробная мыльная опера. Стиль ужасен. Написано языком для начальной школы. Сюжет банален. Очередной треугольник.
Купил в бумаге Девушку в поезде, прочитаю. Если же и там подобная галиматья, больше к этому жанру не вернусь

Не могу сказать, что книга разочаровала, но и не зацепила. Читала в ожидании неожиданной концовки, а ее так и не случилось. Слишком много ненужных деталей по ходу повествования, которые не влияют на развитие сюжета. Характеры героев прописаны нечетко, поэтому их поступки не вызывают каких-либо эмоций. Хочется отметить, что жанр произведения относится именно к психологическому триллеру, а не детективу, поэтому не стоит ожидать внезапных поворотов событий в сюжетной линии.

Заметила интересную особенность книг серии «Психологический триллер». Если ты прочитал одну из них, можно сказать, что прочитал все. Сначала главная героиня оказывается в какой-то неприятной ситуации, ситуация накаляется, читатель уверен, что главная героиня – на 100% отрицательный персонаж, который совершил какой-то ужасный поступок, и скрывает его, а антагонист – жертва. Ближе к концу книги ситуация начинает меняться, в итоге все оказывается совершенно по-другому. Главная героиня – жертва, без вины виноватая. Торжество правды. Конец.
Это уже третья книга, прочитанная мной из данной серии. Разные авторы, разный сюжет, но схема развития событий как под копирку, что мне жутко не нравится! Написано в целом неплохо, интересно, особенно для тех, кто эту серию еще не читал, для остальных это вопрос вкуса, кому-то понравится, кому-то нет.

Читается легко. Как по мне так просто история...Нет особой остросюжетности и захватывающих моментов. Не могу сказать, что книга держит в напряжении. Она вообще простая...пресная что ли.

По большей части в этой книге было то, что мне нравится: сюжет рассказывался со стороны двух разных героев (это так здорово, когда ты можешь поставить себя на место разных людей и подумать: а почему же он так поступает), причины некоторых поступков и манеры поведения раскрывались постепенно или спустя какое-то количество времени (как обычно и бывает в нашей жизни - мы не всегда сразу знаем истинные мотивы человека), большое количество различных героев (со своими историями, характерами и психологическими травмами), но больше всего меня интересуют рассказы, в которых герои заранее выстраивают цепочку событий, план, продумывая различные ходы наперед. Последнее здесь было не так качественно. В остальном, много поводов для размышлений. О любви, о прошлом, о смысле жизни. Что значит любить? Какие события можно скрывать от любимых и нужно ли это делать? Насколько должны люди быть откровенными друг с другом, живя под одной крышей? Наступает ли когда-нибудь тот момент, когда ты без зазрений совести можешь позволить себе бросить в беде человека, которого любил раньше? И насколько справедливо будет помочь этому человеку по отношению к нынешнему спутнику жизни?

С самого начала было все понятно,кто есть кто.Прочитать можно,но не более того.

Кэти не догадывается, что новая сотрудница Хейя — бывшая любовь её мужа. А Хейя, кажется, ни перед чем не остановится, чтобы уничтожить Кэти.
Это не детектив. Никакой загадки нет, нам сразу дают понять кто, куда и зачем. Все диверсионные действия Хейи заключались в подсовывании фоток бывшего любовника, в воровстве важных документов по работе и вообще напоминали детскую возню в песочнице. Сама же Кэти жалости и приязни тоже не вызывает, забеременела она случайно в начале отношений, любит ли она мужа тоже не ясно, ведет себя глупо. А муж ее вообще невнятный тип какой-то. В конце нам выдают якобы страшную тайну из прошлого Хейи и... что мы должны сделать? Пожалеть ее? Оправдать? В общем какая-то мелодрама, похожая на сильно упрощенную и мрачную Мориарти, в «Гипнотизере» у нее было похожее преследование, только в разы лучше описанное.
На развороте написано, что эта книга может конкурировать с "Исчезеувшей" и "Девушкой в поезде". Так вот не верьте, она не может.

книгу могу описать одним словом СКУЧНО.