Отзывы на книгу: Первый всадник (Кейз Д); АСТ, 2007

Сложный по "диагнозу" детектив. Или триллер. Не знаю, как точнее охарактеризовать. Вроде всё очевидно и интеллектуально. Но как то не "зацепило". Много умных терминов, может поэтому читается не в охотку.

Читается легко. Интересная задумка, но реализация не понравилась. Персонажи очень слабо описаны. Читая про безумца, который хотел заразить мир смертельным вирусом, я ожидала, что будут изложены подробности о симптомах болезни и страданиях людей. В какой-то момент книга наполнила творчество Дэна Брауна "Инферно" и я даже обрадовалась этому, но в итоге всё заглохло. Концовка разочаровала. Оценка 3 из 5.

Достоинства:
Легко читается.

Недостатки:
Мало подробностей.

Период использования: Февраль-март 2024.

Частота использования: 4 дня в неделю

Начало книги заинтриговало. И сюжет на злобу дня - про вирус, который постоянно мутирует и угрожает всему человечеству. Все довольно правдоподобно. Персонажи хорошо прописаны. Следила за развитием сюжета с большим интересом. Не понравился только момент, где автор описывает Москву, уж очень ограниченное мнение у Кейза об этом городе. Но в целом, это достойный интеллектуальный триллер. Автор умело закрутил сюжет. Может и не шедевр в своем жанре и иногда все-таки уступает Брауну, но вполне интересно. Это и триллер, детектив, и страшилка. Кейз держит читателя в напряжении до последнего и в финале все объясняет, все загадки. Стиль очень увлекательный, книга изобилует терминами, но это не напрягает и не мешает восприятию сюжета. У Кейза очень доступный, но не слишком простой язык, все так, чтобы читателю было интересно. Думаю, если бы была бы экранизация этой книги, было бы очень любопытно посмотреть.

Обычно детективы - жанр, который подойдет даже детям или пенсионерам. Порог вхождения специально занижают иногда до абсурда. Но в этом случае наоборот, без существенного погружения в тему удовольствие от романа можно недополучить. Не стесняйтесь гуглить при чтении.